Робот-юрист уже может искать прецеденты по делу, но пока не выступает в судах

Искусственный интеллект постепенно завоевывает позиции в юриспруденции, и робот-юрист может стать реальностью в обозримом будущем. Как сообщил в интервью газете "Уолл- стрит джорнэл" руководитель департамента разработки стратегии юридической компании Neotra Logic Майкл Миллс, вскоре руководитель юридической компании "будет возглавлять команду, в которой один или более участников будут машинами".

фото: help.pravo-bastion.ru

Пока же крупные юридические фирмы используют такие интеллектуальные программы для сканирования и предварительного отбора документов для судебного процесса и при проверке текстов контрактов. Профессор Университета Северной Каролины Дана Ремус, исследовавшая этот вопрос, пришла к выводу, что машинный разум может сэкономить юристу уже сейчас 13% рабочего времени. Более оптимистической оценки придерживаются эксперты из Глобального института Маккинси: по их мнению, существующие технологии, в том числе и те разработки, которые еще не вышли из лабораторий, могут обеспечить автоматизацию 23% задач, которые выполняет юрист.

Как отметила "Уолл-стрит джорнэл", одна из веских причин, способствующих все более широкому применению машинного интеллекта в деятельности юридических компаний, состоит в том, что крупные клиенты уже не желают платить высокие гонорары высококвалифицированным юристам за ту работу, которую способны сделать мелкие клерки или компьютеры. Как заявил в этой связи один из юристов, "клиенты не хотят платить за рутинную работу, однако проблема в том, что новые технологии все в большей степени делают работу юриста рутинной". В результате крупные юридические компании сами начинают искать возможности для инноваций. Так, компания Dentons, в которой заняты около 7 тыс. юристов, создала специальный отдел по изучению возможности использования машинного разума и учредила 7 юридическо-технологических стартапов.

В целом же, по данным газеты, в США с 2012 года созданы 280 стартапов, занимающихся вопросами применения искусственного интеллекта в юриспруденции. Они привлекли в общей сложности 757 млн долларов на эти цели. По данным газеты, создатели этих компаний уже добились определенных успехов, однако каждый из них действует в своей узкой области: кто-то занимается законодательством о банкротствах, кто-то - патентным правом или пересмотром условий контрактов. Так, на создание компьютерной программы, пригодной для пересмотра условий контрактов, у разработчиков компании Kira Systems ушло два с половиной года, однако теперь эта программа четко выявляет случаи неисполнения контрактных обязательств и ее применение сокращает срок рассмотрения документов на 20-60%.

Программы, созданные компаниями Lex Machine и Raven Law позволяют изучать прежние решения того или иного судьи и прогнозировать его решение по конкретному делу. Они же дают возможность проанализировать прошлую деятельность юриста, выступающего в качестве оппонента, и дать прогноз по поводу того, насколько он может быть склонен к внесудебному урегулированию дела.

Другая компания - Ross Intelligence - разработала программу использования искусственного интеллекта для поиска прецедентов в деле о банкротствах. Кроме того, она способна составлять краткие - на несколько параграфов - резюме таких дел и сопровождать их пояснениями. "Это просто потрясающе, - заявил в интервью "Уолл-стрит джорнэл" один из клиентов. - Даже страшно становится от того, что эта программа становится все лучше, а в результате многие юристы могут лишиться работы".