up
__

Информационно-аналитическое издание "Вестник"

Свидетельство о регистрации средств массовой информации Эл № ФС77-61401 от 10 апреля 2015 г. 

Email для связи: densegodnya.ru@yandex.ru

Информационное издание 

Новости в России и мире

США спасет только большая война, но армия к ней не готова

США спасет только большая война, но армия к ней не готова

В своем докладе по стратегии национальной обороны США на 2018 год министр Джеймс Мэттис довольно лаконично изложил задачи и цели американских военных в ближайшем будущем. Важно то, что он признает, что США стали слишком сосредоточены на борьбе с повстанцами в течение последних двух десятилетий, но он, кажется, пропустил причинно-следственную связь этой миссии в первую очередь.

министр Джеймс Мэттис

фото: morning-news.ru

США и её внешняя политика, опора на военное вмешательство для решения всех воспринимаемых проблем, смена режима и империалистический авантюризм привели к необходимости оккупировать или уничтожать страны. Это приводит к росту мятежей, а также к укреплению давно кипящего религиозного радикализма и антизападных настроений на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Американские военные умышленно бросили себя сломя голову в самореализующееся пророчество.

Соединенные Штаты участвовали в массе войнах, и когда эти войны были выиграны, незапланированные для оккупации территории приносят массу проблем, в них вспыхивают партизанские мятежи, с которыми не так легко противостоять обычным военным. Армия США не была подготовлена к партизанской войне в городских районах, а также к жестокой и аморальной тактике, в которой были готовы участвовать их новые враги. Они, очевидно, не задумывались ни о советском опыте в Афганистане, ни о характере своих новых врагов.

Потери личного состава, вызванные взрывными устройствами на обочине дороги, снайперами и террористами-смертниками, скрытыми среди гражданского населения, вынудили искать способы защиты солдат и делать транспортные средства менее уязвимым для таких атак. Это привело к тому, что машины стали более бронированными, а новые транспортные средства, устойчивые к IED (самодельное взрывное устройство), были спроектированы и выставлены в большом количестве. Это в свою очередь приравнивается к огромному количеству времени, усилий и денег. Военные службы США и оборонная промышленность сосредоточились на однотипных противниках вместо концентрации на полномасштабных сражениях.

Армия США не готова к партизанским войнам

После десяти лет борьбы с повстанцами в Афганистане и почти столько же в Ираке руководство США решило уничтожить суверенное государство Ливия и разжечь войну в Сирии сразу же после этого. Не вызывает сомнений, что ЦРУ и Госдеп облегчили иностранное вторжение в Сирию исламистских радикалов. Они финансировали и вооружали эти группы, обеспечивали тайную подготовку и содействовали материально-техническому снабжению боевиков и оружия в суверенное государство, чтобы вызвать его распад. В этих двух примерах они решили не оккупировать эти страны, а уничтожить все подобие упорядоченного общества и заменить его жестоким хаосом.

Американское политическое и военное руководство, похоже, осознало, что их прошлые авантюры привели к дорогостоящим занятиям, но вместо того, чтобы воздерживаться от использования военного варианта в качестве инструмента для изменения геополитических реалий, которые им не нравились, они просто решили отказаться от ответственности за оккупацию.

американские солдаты в Ираке

В то время как Мэттис описывает страны Китай и Россию как “ревизионистские державы”, они достигли состояния военно-технического паритета и во многих случаях позиции превосходства по отношению к Соединенным Штатам. Россия и Китай за последние два десятилетия, вложили свое время, талант и финансы в развитие обычных и ядерных средств вооружений. Во многом плохой пример США и их непродуманные военные экспедиции, повлияли как на Россию, так и на Китай, чтобы двигаться в ином направлении.

Для того чтобы понять, как Мэттис пришел к такому выводу, нужно взглянуть на военные решения, действия, ошибки и неудачи руководства США на самом высоком уровне, которые привели к этому моменту. Необходимо провести краткий анализ результатов превращения вооруженных сил Соединенных Штатов из мощных и сбалансированных обычных вооруженных сил, подкрепленных жизнеспособным ядерным сдерживающим фактором, в силы, одержимые оккупацией и противодействием.

За этим должно последовать исследование того, как военные США решили вложить свое обширное финансирование, системы вооружений, которые они используют, и как они предполагают, что они лучше всего подходят для защиты интересов национальной безопасности государства.

Наконец, необходимо провести сравнение возможностей заявленных стратегических противников. Тогда можно сделать вывод о способности американских военных успешно вступать в бой и побеждать противников в будущем конфликте.

Имперская экспансия, смена режима и оккупация

Когда Советский Союз распался в декабре 1991 года, сразу же был создан глобальный вакуум. Несмотря на многочисленные заверения, данные правительству Горбачева (которые, наконец, были обнародованы в декабре 2017 года в архивах национальной безопасности, выпусках официальной корреспонденции НАТО), что НАТО не будет расширяться и что бывшие советские федеративные государства будут включены в созданный европейский аппарат экономики и безопасности. Соединенные Штаты немедленно приступили к политике расширения НАТО и экономической эксплуатации постсоветских территорий.

Соединенные Штаты развернули военные силы в Саудовской Аравии в качестве основы международной коалиции, чтобы противостоять и обратить вспять иракское вторжение в Кувейт. Это привело к операции «Щит в пустыне», величайшему развертыванию объединенных вооруженных сил со стороны американских военных со времен войны во Вьетнаме. К январю 1991 года, через месяц после распада СССР, операция "Щит пустыни" перешла в операцию "Буря в пустыне" с вторжением в Ирак и Кувейт.

операция буря в пустыне 1991 год

Обычная военная мощь, используемая США была очень эффективна, и большинство боевых систем очень хорошо работали на поле боя. Воздушное превосходство было абсолютным. Большой успех операции "Буря в пустыне" в значительной степени дал военным планировщикам Пентагона ложное чувство превосходства, которое, как мы увидим, привело к ряду неправильных предположений и плохих решений, принимаемых в отношении будущего развития и трансформации американских военных.

Бронированные боевые машины армии США оказались очень эффективными против гораздо более слабого противника в этом конфликте.

Первым военным “гуманитарным вмешательством” после окончания холодной войны, проведенным США, стала Югославия. Исходя из эскалации этнических злодеяний, вмешательство НАТО было фактически направлено на то, чтобы сделать разрушение бывшей югославской республике постоянным и создать ряд пронатовских или проамериканских государств. Словения стала государством-членом НАТО в 2004 году, а затем Хорватия в 2009 году, а затем Черногория в 2017 году.

В то же время, когда в бывшей республике Югославия бушевала гражданская война, США и их союзники из стран Персидского залива разжигали и поддерживали исламские мятежи в Кавказских республиках новой Российской Федерации в попытке еще больше ослабить и окружить ее. По завершении американской интервенции на Балканах, Соединенные Штаты де-факто создадут статус Косово. В период 1995-2002 годов в этих операциях участвовало 43 000 военнослужащих НАТО.

Американский лагерь «Кэмп-Бондстил» спонсировал протекторат Косово, расположенный на юго-западе Сербии. Вмешательство в Косово не имеет ничего общего с гуманитарными проблемами, цель одна установление постоянного военного плацдарма на Балканах.

Американское военное руководство не устраивало время, необходимое для развертывания крупных общевойсковых подразделений с помощью имеющихся силовых и воздушных сил. Комплексная логистика, связанная с мобилизацией и перемещением тяжелых бронетанковых подразделений, не способствует быстрому развертыванию, особенно на значительных расстояниях.

Стремление упорядочить военную логистику США и создать боевую силу, которая была бы более быстро развертываемой, гибкой и в то же время поддерживала самые высокие уровни мобильности, которая использовала передовые информационные технологии и системы связи, привело к зарождению будущей боевой системы FCS (программа коренного перевооружения и реорганизации американской армии). В рамках концепции армия поставила очень высокие цели развертывания. Генерал Эрик Шинсеки, тогдашний начальник штаба армии, заявил, что армия будет стремиться получить возможность развернуть боевую бригаду в любой точке мира в течение 96 часов, полную дивизию в течение 120 часов и не менее пяти дивизий в течение 30 дней.

бронетехника США колонны

Армия США в конечном итоге будет преследовать программу FCS, крупнейшую программу в военной истории США с ценником приблизительно $ 200 миллиардов долларов. Программа была в конечном итоге отменена в 2009 году.

Вооруженные силы Соединенных Штатов станут силой для вторжения и оккупации. К 2003 году США вновь вторглись на иракскую территорию, на этот раз во время операции "Иракская свобода". К этому времени армия США частично осознала некоторые аспекты деятельности FCS, главным образом в районе быстрого развертывания боеспособных сил бригадного размера. Операция "Иракская свобода" была задумана как быстрое вторжение с использованием высокомобильных, автономных, общевойсковых боевых групп при поддержке подавляющей авиации. Иракские военные в 2003 году были гораздо слабее, чем в 1991 году. Примерно через полтора месяца были развернуты и готовы к наступательным операциям объединенные сухопутные силы численностью около 148 000 человек. Первоначальная победа была впечатляющей, но вскоре стало совершенно очевидно, что нет реалистичного и прагматичного плана по захвату страны и оказанию помощи стабильному и способному новому правительству.

Последовало время кризиса для американских военных. Американских солдат не приветствовало в качестве освободителей местное население, солдаты были крайне не готовы к поставленной перед ними задаче, к партизанским войнам.

Перед войсками США, развернутыми в стране, чью минимальную гражданскую инфраструктуру они только что уничтожили, была поставлена задача по восстановлению и государственному строительству в стране, с постоянно нарастающими восстаниями против оккупации. Автоколонны и патрулирование все чаще становились объектом засад повстанцев, действовавших вдоль ключевых дорог и в пределах городских центров. Легкие транспортные средства и военные транспорты подвергались нападениям и уничтожению в значительном количестве, и экипажи не имели никакой защиты от оружия, стрелкового оружия и РПГ до чрезвычайно мощных самодельных взрывных устройств.

Было принято решение вооружить вездесущий HMMWV и дать ему задачи бронированного патруля, внутренней безопасности и контроля толпы. HMMWV был разработан и использован довольно эффективно в качестве легкого транспортного средства и всегда хорошо выполнял такую роль; однако, он никогда не предназначался для роли, которую он должен был выполнять после 2003 года.

Одержимость MRAPs

Для HMMWV был разработан ряд различных комплектов брони, главным образом для повышения живучести экипажа. Несмотря на свою эффективность в борьбе со стрелковым оружием, шрапнелью и минами, в 2003 году М1117 был направлен в очень ограниченном количестве в состав подразделений военной полиции, главным образом в целях обеспечения безопасности на американских военных объектах. После вторжения в Ирак в 2003 году были сделаны крупные заказы на автомобили, и их число возросло с примерно 50 до более 1800 единиц, находящихся в активной эксплуатации.

разорванный взрывом хаммер сша

В период с 2003 по 2007 год вооруженные силы США будут нести все больше жертв на оккупационных иракских и афганских театрах. В случае с Афганистаном потери будут продолжать увеличиваться до 2010 года, а затем уменьшаться в течение последующих лет. Большинство этих жертв были результатом засад с самодельными взрывными устройствами. Такие атаки увеличились в шесть раз с 2003 по 2007 год.

В период с 2003 года по настоящее время министерство обороны выделит миллиарды долларов на контракты на автомобили с противоминной защитой (MRAP). Общая стоимость приобретения различных MRAP, заказанных и введенных в эксплуатацию, превышает 45 миллиардов долларов США. На сегодняшний день в вооруженных силах США имеется не менее семи различных типов MRAP, больше, чем в любой другой стране. Поскольку США сократили свою активную деятельность в Афганистане и Ираке, они продали многие из этих транспортных средств местным силам безопасности и даже полицейским США, поскольку они малополезны на поле битвы с мощным противником.

Атрофия и истощение

Американские военные участвуют в боевых действиях против повстанцев в Афганистане уже более 17 лет. Катастрофическое вторжение в Ирак, разрушение Ливии и операции по борьбе с повстанцами во многих странах, включая, помимо прочего, Йемен, Сомали, Нигер и Нигерию, все это сказалось на вооруженных силах США. Мало того, что было уничтожено большое количество военной техники, но также было изношено большое количество оборудования, и, по сути, его необходимо вывести из эксплуатации. Что еще более важно, постоянные развертывания истощили персонал всех служб, и тысячи людей были убиты или искалечены. Десятки тысяч наиболее квалифицированных офицеров, покинули эти службы, многие из которых обслуживали несколько боевых подразделений.

В 2017 году примерно 72% всех самолетов ВВС США технически были не исправны. И ВМС, и ВВС утверждают, что в их соответствующих бюджетах недостаточно средств для закупки необходимых запасных частей, чтобы эти самолеты летали. Можно было бы задаться вопросом, что если это так, то почему десятки миллиардов долларов выливаются в новые самолеты, когда существующие парки находятся в аварийном состоянии.

Министр обороны Джеймс Мэттис четко определил в своей Стратегии национальной обороны, что США должны восстановить свои обычные военные возможности. Предлагаемый бюджет армии США на 2019 год раскрывает новые возможности службы, которая сталкивается с серьезным изменением приоритетов. На закупку гусеничных боевых машин, а также артиллерийских снарядов, ракет приходится большая часть этого бюджета. Закупки выросли на 18,4% по сравнению с предыдущим годом, а закупки оружия и гусеничной техники выросли на 84% по сравнению с предыдущим годом.

САУ США Паладин

Процент от общего объема закупок, предназначенных для вооруженных и гусеничных боевых машин, в предлагаемом бюджете на 2019 год означает, что армия США признает свою слабость в обычных боевых действиях.

В то время как армия США пытается восстановить свои устаревшие и истощенные боевые группы бронетанковой бригады, обычную и ракетную артиллерию, ВМС США и военно-воздушные силы сталкиваются с собственными проблемами. Военно-морской флот находится в положении, которое далеко не завидно. Сбросив 38 миллиардов долларов США на два несостоявшихся новых класса военных кораблей и еще 13 миллиардов долларов на новый авианосец, который, вероятно, не станет функционировать до 2022 года, служба в настоящее время находится в процессе перестройки своих приоритетов.

Россия и Китай потратили столько же времени на обновление и модернизацию своих собственных подводных войск, главным образом подводных лодок с баллистическими ракетами.

Институциональная коррупция

Если бы нужно было определить основную причину полного провала политического истеблишмента США и военного руководства, как гражданского, так и в военной форме, чтобы определить приоритетность программ и закупок оружия, которые действительно соответствовали бы потребностям национальной обороны страны, это была бы институциональная коррупция военного промышленного комплекса США. Это не вина одной из сторон, а неизбежный результат полностью коррумпированной системы, которая генерирует и растрачивает огромные богатства за счет многих на благо немногих.

Массивные оборонные бюджеты не приводят ни к мощным военным силам, ни к продуманной стратегии национальной обороны. Соединенные Штаты являются самым ярким примером того, как можно растратить национальное достояние, лишить его граждан на протяжении многих поколений, а его политические процессы подрываются индустрией, стремящейся к максимизации прибыльности путем поощрения и обострения конфликта. На данный момент сомнительно, что Соединенные Штаты могут оставаться экономически жизнеспособными без войны, поэтому большая часть их ВВП каким-то образом связана с преследованием конфликтов.

Военное ведомство было переименовано в Министерство обороны в 1947 году, всего через несколько лет после окончания Второй Мировой Войны. Военно-промышленный комплекс вырос в монолит во время войны, и единственный способ оправдать расширение комплекса, находить постоянно новых врагов, чтобы оправдать огромную армию и её бюджет. Потраченные впустую усилия, потраченные впустую богатства и потраченные впустую жизни миллионов людей, охватывающих все уголки планеты. Десятки тысяч мужчин и женщин в форме, и миллионы мирных жителей стольких стран, были брошены в лезвия этой аморальной мясорубки в течение нескольких поколений.

Президент Дональд Трамп был очень горд объявить о крупнейшем военном бюджете США в истории страны в прошлом году. США потратили (точнее, заимствовали у будущих поколений) не менее $874,4 млрд долларов. Что Министерство обороны действительно достигло с таким количеством денег и усилий?

Заключение

Все империи переживают период чрезмерного расширения, военного, экономического и политического охвата и дисбаланса. Империализм - это неизбежный результат власти, лишенной мудрости и смирения. Нация, рожденная в результате революции против империи и абсолютизма, сама превратилась в гораздо более опасного и аморального аватара своего бывшего угнетателя.

Советский Союз, Северная Корея, Вьетнам, Югославия, Ирак, Сомали, Афганистан, Йемен, Ливия и Сирия никогда не были такой большой угрозой для вооруженных сил США, как коррумпированный военно-промышленный комплекс и государство, которое служит его опекуном.

Ка-52К в Сирии

Россия бросает вызов США в Сирии, испытывая новое оружие

Американские вооруженные силы находятся в самом слабом состоянии материального обеспечения и готовности со времени окончания холодной войны. Обычные сухопутные войска армии были преобразованы в силы, ориентированные на оккупацию и повстанческое движение. Его тяжелые бронетанковые формирования находятся в плохом состоянии и материальной неполноценности по сравнению с его наиболее способными теоретическими противниками. Краеугольный камень американской силовой проекции и запугивания, ударные группы авианосцев, являются печальной тенью их прежнего самосознания.

Коррумпированная военно-промышленная система, которая пронизывает все аспекты американской экономической, политической и даже культурной жизни, высосала саму жизненную кровь нации, подорвала ее мораль, обанкротила ее экономическое будущее. В то время как Джеймс Мэттис признает проблемы, стоящие перед национальной безопасностью Соединенных Штатов, он явно неверно распределяет вину и ошибочно идентифицирует самого реального противника. Россия и Китай не являются угрозами для дальнейшего благополучия американского государства. Джеймсу Мэттису нужно только посмотреть в зеркало, чтобы увидеть реальную угрозу, потому что он стал представлять клику особых интересов, которая порабощает нацию и конституцию, которой он обещал служить, и держит остальную часть мира в равной степени заложниками.

Существует очень мало шансов на то, что реформы, упомянутые в этом анализе, будут приняты или что Соединенные Штаты будут двигаться в направлении, которое возвращает их к созданию в качестве конституционной республики. Интересы военно-промышленного комплекса в содействии конфликтам и максимизации финансовой прибыли будут и далее направлять вооруженные силы Соединенных Штатов и страну в целом на неустойчивый и саморазрушительный путь. Нет никаких сомнений в том, что если США подтолкнет нацию к войне против России или Китая или альянса двух стран, то вооруженные силы Соединенных Штатов будут в очень плохом состояние. Такой конфликт не принесет никакой пользы ни одной из заинтересованных стран, однако существует множество потенциальных горячих точек, которые могут привести к конфликту, включая Южно-Китайское море, Сирию или Украину. Поскольку Соединенные Штаты играют в догонялки после десятилетий военного авантюризма, Китай и Россия потратили то же самое время, терпеливо и разумно собирая свои силы. Сценарий односторонней победы в пользу Соединенных Штатов - чистая фантазия.


США: Действительно ли мы готовы к войне с Россией или Китаем? 

США: Действительно ли мы готовы к войне с Россией или Китаем? 

Несмотря на растущую угрозу со стороны России и Китая, военные кампании Америки в Афганистане и Ираке внушили американской общественности усталость от войны и заставили США сосредоточиться на борьбе с терроризмом и с повстанческими движениями.

США действительно ли мы готовы к войне с Россией или Китаем

фото: all2all.ru

Чтобы сдержать и при необходимости нанести поражение России и Китаю, Министерству обороны США, вероятнее всего, понадобится разработать стратегию, которая позволит преодолеть это препятствие. Стратегия национальной безопасности предполагает, что Министерство обороны США должно сосредоточиться на «соперничестве крупных держав», то есть на соперничестве с Россией и Китаем. Те шаги, которые недавно предприняли Россия и Китай, указывают на их готовность бросить вызов существующему международному порядку и месту США в нем.

американские солдаты в Ираке

США спасет только большая война, но армия к ней не готова

Чтобы предотвратить возможные провокационные действия в дальнейшем, Министерство обороны США могло бы лучше подготовиться посредством инвестиций в новые технологии, разработки новых способов их применения и развернуть свои силы там, где их можно будет быстро пустить в ход. В более широком смысле и американской общественности, и Министерству обороны США нужно будет пройти процесс переориентации, чтобы сконцентрироваться на возможной перспективе большой войны.

Возможно, Министерству обороны не удастся получить необходимое количество ресурсов или возможность изменить то, как оно ведет свои дела и куда оно направляет свои инвестиции, не убедив широкую общественность в том, что вероятность начала войны с Россией или Китаем достаточно высока для того, чтобы дополнительно к ней подготовиться.

Очередные шаги и лежащие в их основе причины дают нам повод для тревоги. К примеру, правительства Путина и Си обеспокоены тем, как их народы оценивают их легитимность и экономические перспективы, поэтому они вполне могут инициировать военные кампании на территории других стран, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем.

Кроме того, военные кампании России в Крыму, на Украине и в Сирии, убийства противников политического режима на территории других стран, вмешательство во внутренние дела США и Европы и борьба с недовольством внутри России указывают на растущую готовность пренебречь нормами международного права и оспорить статус кво.

Китай в противоборстве с США

Между тем Китай построил искусственные острова в Южно-Китайском море, продолжает спорить с Японией, Филиппинами и другими государствами Восточной Азии из-за территорий и не прекращает угрожать Тайваню. И Россия, и Китай вложили немалые деньги в создание средств борьбы с американскими самолетами и теперь угрожают американским военно-воздушным базам и авианосцам, что повышает затраты на противостояние им и может даже обернуться поражением США в большой войне.

Даже если США полагают, что война с Россией или Китаем маловероятна, конфликт с одним из этих государств будет иметь далеко идущие последствия. Вторжение России в Прибалтику может расколоть Организацию Североатлантического договора и угрожать Европе перспективой дальнейшей российской агрессии.

Успешное вторжение Китая на Тайвань может спровоцировать серьезный кризис в Азии и по всему миру, и стать для таких союзников США, как Япония и Южная Корея, а также для всего международного сообщества, сигналом того, что США слабы и неспособны защитить своих друзей и поддержать международную стабильность. Масштабный конфликт с Россией или Китаем также может вызвать панику на международных финансовых и торговых рынках.

Несмотря на Стратегию национальной безопасности и растущий консенсус внутри американского оборонного сообщества, американская общественность вряд ли осознает, что последствия войны между крупными державами могут оказаться гораздо более серьезными, чем те последствия, с которыми США столкнулись в результате их военных кампаний в Ираке и Афганистане.

русские солдаты в русско-японскую войну

Русско-японская война 1904-1905 гг: начало, причины, итоги

К примеру, и у России, и у Китая есть ядерное оружие, а также средства, позволяющие доставить его в континентальные районы США, что может обернуться невероятными потерями и ущербом. Большинство американцев, вероятно, не задумывались о возможных масштабах ущерба для их родной страны со времен холодной войны.

Если конфликт с Россией или с Китаем ограничится применением обычных вооружений, это может привести к многочисленным жертвам среди мирного населения и военнослужащих, а также потерей дорогостоящих самолетов, кораблей, танков и другого военного оборудования. Любая война нарушает работу экономики, однако война с Китаем окажется такое воздействие на торговлю, с которым нынешние споры вокруг новых тарифов не будут идти ни в какое сравнение.

Вероятность конфликта между крупными державами и высота ставок указывают на то, что со стороны США разумнее всего будет сделать все возможное, чтобы его предотвратить и подготовиться к тому, чтобы одержать победу в том случае, если он все-таки произойдет. Хотя Министерство обороны уже предприняло ряд мер, впереди ему предстоит сделать гораздо больше. ВВС США закупают новые танкеры, бомбардировщики и истребители и укрепляют свои базы в Восточной Азии. ВМС США строят новые корабли и закупают дополнительные самолеты. Сухопутные войска разрабатывают новые средства ведения огня с закрытых позиций.

В более широком смысле подготовка к конфликту между крупными державами может потребовать от вооруженных сил США полностью поменять подход к боевым операциям. Практически два десятилетия кампаний в Афганистане и Ираке породили целое поколение американских военнослужащих, которые не имеют никакого опыта подготовки и ведения войны с крупной державой. Американские командные центры, сосредоточенные на проведении операций по борьбе с терроризмом и повстанческими движениями, возможно, не подходят для темпов и масштабов большой войны. В программе военных учений Министерства обороны США не уделяется практически никакого внимания необходимости подготовить военнослужащих к масштабному конфликту с Россией или Китаем.

Министерству обороны также придется пересмотреть принципы эвакуации мирных жителей из зон конфликта, принципы обращения с секретной информацией, а также выдать разрешение на летальное применение силы.
Некоторые сомневаются в том, что в распоряжении американских вооруженных сил есть достаточное количество межконтинентальных ракет. Кроме того, некоторые сомневаются в том, что у них есть достаточное количество нужных боеприпасов для проведения боевых операций против России или Китая.

Недавно США увеличили свое военное присутствие в Восточной Европе, однако они могут предпринять еще массу шагов для того, чтобы развернуть там достаточное количество военной техники и военнослужащих, способных сдержать российскую агрессию. Подобным же образом, дополнительные инвестиции в противоракетную оборону помогут США повысить свой военный потенциал в Европе и Азии.
Масштабы угрозы для США остаются неясными, однако последствия бездействия могут оказаться катастрофическими. Гораздо разумнее подготовиться к масштабному конфликту, чем столкнуться с угрозой поражения, когда станет уже слишком поздно.