up
__

Информационно-аналитическое издание "Вестник"

Свидетельство о регистрации средств массовой информации Эл № ФС77-61401 от 10 апреля 2015 г. 

Email для связи: densegodnya.ru@yandex.ru

Информационное издание 

Новости в России и мире

Мэрия Екатеринбурга: из-за протестов город может остаться без новой ветки метро

Мэрия Екатеринбурга: из-за протестов город может остаться без новой ветки метро

Из-за уличных протестов в защиту сквера у Театра драмы Екатеринбург рискует остаться без второй ветки метро, заявила замглавы администрации города по вопросам внутренней и информационной политики Екатерина Куземка.

Мэрия Екатеринбурга из-за протестов город может остаться без новой ветки метро

фото: newdaynews.ru

Ее мнение опубликовано на официальном портале администрации уральской столицы. «Сегодня из-за конфликта вокруг строительства храма в первую очередь страдает репутация самого Екатеринбурга. С федерального и международного уровней мы смотримся как протестный город, а иногда и вызываем недоумение, которое появляется в связи с негативным отношением горожан к храму. Во-вторых, под угрозой перспективы развития города: мы рискуем остаться без второй ветки метро, без крупных международных мероприятий. Мне бы хотелось, чтобы организаторы этих акций осознавали масштаб ущерба, который они наносят городу», — считает вице-мэр.

Путин предложил провести опрос екатеринбуржцев о строительстве храма

Путин предложил провести опрос екатеринбуржцев о строительстве храма

Екатерина Куземка заявила, что рассматриваются варианты компромиссного решения, «которое устроит всех». «Я бы хотела не как заместитель главы, а как опытный политтехнолог отметить, что благодаря СМИ и социальным сетям протест сегодня аккумулируется мгновенно. И многие горожане, не обсуждающие вопрос строительства и даже не интересующиеся этой темой, могут быть так или иначе в нее втянуты. А последствия этого, как показывает практика других городов и даже государств, могут быть самыми печальными. Я хочу, чтобы горожане понимали, что если мы любим Екатеринбург, то должны делать все для его блага. А конфликты, раздоры, акции с элементами экстремизма ни одному городу на планете не нужны», — отметила чиновница.

С 13 мая в Екатеринбурге проходят несогласованные акции за сохранение сквера у Тетра драмы, где планируется построить храм святой Екатерины. Строительство согласовано градостроительным советом и должно быть завершено к 2023 году. Однако часть горожан выступила против возведения храма на этом месте и за сохранение сквера. Стихийные несанкционированные акции проходили 13 и 14 мая.

Добавим, что вопрос строительства новой ветки метро в Екатеринбурге обсуждается уже много лет. Проект двух дополнительных станций метро на север и двух — на юг, а также второй ветки запланирован в рамках подготовки к 300-летию города, которое будет отмечаться в 2023 году. Вторая ветка метро в Екатеринбурге по направлению от центра города на ВИЗ обойдется в 76 млрд рублей, говорил глава города Александр Высокинский на совещании, посвященном подготовке к 300-летию Екатеринбурга.

При этом власти Екатеринбурга неоднократно заявляли, что собственных средств на это у города нет, поэтому они просили выделить деньги из бюджета Свердловской области или федерального. Депутаты Госдумы обещали содействовать этому вопросу. источник


Россия и НАТО полностью прекратили сотрудничество

Россия и НАТО полностью прекратили сотрудничество

Россия на данный момент не сотрудничает с НАТО ни в одной сфере. Об этом заявил замминистра иностранных дел Александр Грушко.

Россия и НАТО полностью прекратили сотрудничество

фото: politobzor.net

«Сотрудничество по гражданской и военной линиям прекращено полностью», — сообщил дипломат. По его словам, инициатором приостановки контактов стал Североатлантический альянс. Грушко добавил, что в НАТО нет плана по выходу из сложившегося в отношениях кризиса.

Между тем Москва надеется, что военного конфликта с блоком удастся избежать. «Это была бы катастрофа для всего человечества», — подчеркнул дипломат. Он также выразил обеспокоенность тем, что военные расходы альянса превышают российские в 22 раза.

Говоря об основной цели НАТО, Грушко согласился с первым генеральным секретарем организации Гастингсом Исмеем (занимал должность с 1952 по 1957 год). По словам замминистра, фраза Исмея звучала как «удерживать американцев в Европе, русских — вне Европы, а Германию — под Европой».

13 апреля МИД России заявил, что повышенная активность НАТО в Черном море подрывает региональную безопасность и что Москва примет все необходимые меры для нейтрализации угроз. ист: ria.ru


в США призвали разработать стратегию противодействия «тайным операциям России»

в США призвали разработать стратегию противодействия «тайным операциям России»

Соединённым Штатам необходимо разработать стратегию противодействия «тайным операциям России по распространению влияния», убеждён конгрессмен от Республиканской партии Уилл Хёрд. По его словам, факт так называемого вмешательства Москвы в американские выборы «не подлежит сомнению», и это будет повторяться впредь. При этом политик не приводит никаких доказательств, подкрепляющих подобные обвинения, а также критикует работу спецпрокурора Мюллера, не обнаружившего связь между штабом Трампа и Москвой. Опрошенные RT аналитики полагают, что в Вашингтоне искусственно разжигают русофобию и пытаются помешать налаживанию контактов между двумя странами.

конгрессмен от Республиканской партии Уилл Хёрд

фото: inquisitr.com

Соединённые Штаты должны работать над созданием стратегии противодействия «тайным операциям России по распространению влияния», говорится в заявлении члена палаты представителей США от Республиканской партии Уилла Хёрда. По его словам, «не подлежит сомнению», что Москва не только вмешивалась в американские президентские выборы, но и будет делать это вновь.

«Факт вмешательства русских в наши выборы не подлежит сомнению, и это будет только продолжаться. Цель у России одна — лишать наши демократические институты доверия, доверия между американским народом и нашими спецслужбами, между нашими спецслужбами и законодательной властью, между законодательной властью и исполнительной», — говорится в заявлении, с текстом которого ознакомился RT.

При этом конгрессмен не приводит никаких доказательств и доводов в пользу своих обвинений. Хёрд также утверждает, что спецпрокурор Роберт Мюллер, американское разведсообщество, а также конгрессмены от Демократической и Республиканской партий согласны в том, что Россия представляет угрозу.

Вместе с этим отмечается, что на протяжении двух лет Мюллер вёл расследование, на которое было потрачено $25 млн. По его данным, им занимались 19 юристов, а также 40 агентов ФБР. Кроме того, были выданы более 2,8 тыс. повесток в суд, почти 500 ордеров на обыск и в общей сложности допрошены порядка 500 человек, однако сговор между Москвой и Вашингтоном так и не был доказан.

тайный сговор

Кроме того, подчёркивает Хёрд, за последние два года американское разведывательное сообщество стало предметом небывалых дискуссий, так как некоторые его представители «злоупотребляли полномочиями» и «нарушали профессиональные обязанности».

Американский конгрессмен, никак не подкрепляя свою позицию, заявляет, что Россия якобы подрывает демократию Соединённых Штатов и пользуется разобщённостью американского общества.

«Россия всё ещё занимается подрывом нашей демократии, пользуясь разобщённостью нашей страны. Продолжение межпартийной грызни лишь способствует делу, начатому в рамках тайной путинской кампании по расширению влияния. Нельзя нам попадаться в их капкан и терять доверие к нашим демократическим институтам. Вместо этого мы должны работать сообща над созданием стратегии противодействия тайным операциям России по распространению влияния», — полагает конгрессмен.

Москва, в свою очередь, неоднократно опровергала обвинения во вмешательстве в американские выборы. Кроме того, Россия давно предлагает США обсудить возможные претензии, касающиеся предполагаемого влияния на выборы.

«Москва давно предлагает Вашингтону в профессиональном ключе обсуждать возможные претензии, касающиеся воздействия на электоральные процессы», — сообщается в заявлении российского МИД. Отмечается, что регулярно поднимается вопрос о том, чтобы воссоздать рабочую группу по кибербезопасности, но «США от этого уклоняются, поскольку подкрепить голословные утверждения им нечем».

Сообщество Пяти глаз

Разведки Австралии, Британии, Канады, США и Новой Зеландии активизируют обмен информацией

Как отметил в разговоре с RT главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, такие информационные войны в отношении России ведутся для того, чтобы сохранить недружественные отношения между Москвой и Вашингтоном, а также в качестве инструмента борьбы против действующего американского президента Дональда Трампа.

«Есть два аспекта, почему к этому призывают. Первое — чтобы сохранялась недружественная атмосфера российско-американских отношений. И поэтому всевозможного рода противодействие, кампании, давление — это не что иное, как попытка эту атмосферу поддерживать и в будущем», — подчеркнул эксперт. Он также отметил, что Штаты постепенно вступают в период очередной предвыборной кампании, поэтому такие заявления направлены в основном против Трампа.

В июле в интервью CNN конгрессмен Уилл Хёрд заявил, что у Трампа нет чёткой внешнеполитической стратегии, поэтому ему не следует встречаться с глазу на глаз с главами других государств, в том числе с российским президентом. Он также выразил сомнение, что Вашингтону удастся восстановить отношения с Москвой, так как главной целью Кремля якобы является стремление «восстановить территориальную целостность» Советского Союза.

Доказательств сговора не обнаружено

Между тем 25 марта генеральный прокурор Уильям Барр сообщил, что расследование спецпрокурора Роберта Мюллера не обнаружило доказательств сговора между командой Дональда Трампа и Россией на президентских выборах 2016 года в США.

доказательств сговора между командой Дональда Трампа и Россией

«Расследование специального прокурора не показало, что представитель предвыборного штаба Трампа или кто-либо из связанных с ним лиц вступали в сговор или координировали свои действия с Россией в её попытках повлиять на президентские выборы в США 2016 года», — говорится в заявлении.

Однако, как отмечается в документе, комиссия Мюллера выяснила, что Москва якобы пыталась «повлиять» на результаты голосования при помощи кибератак и «распространения дезинформации» с целью разобщения американцев и влияния на итоги голосования.

В МИД РФ прокомментировали итоги расследования Мюллера о «российском вмешательстве».

«Основной вывод — об отсутствии сговора между предвыборным штабом Дональда Трампа и Россией — просто не мог быть иным. Удивляет, однако, что для такого заключения команде из 19 юристов, 40 агентов ФБР, экспертов-криминалистов и прочих сотрудников потребовалось почти два года работы», — говорится в тексте.

Неугасаемый интерес

Как отметил в разговоре с RT доцент кафедры американских исследований СПбГУ Григорий Ярыгин, Соединённые Штаты и раньше обвиняли другие государства во вмешательстве в свои внутриполитические процессы. В то же время, по словам аналитика, в преддверии президентских выборов, которые пройдут в США в 2020 году, стоит ожидать, что количество заявлений, направленных против России, будет только увеличиваться.

Совет Федерации по защите государственного суверенитета

Опыт РФ по защите своего суверенитета вызывает интерес во многих странах мира

«Это популярный сейчас и воспринимаемый до сих пор в политическом климате в Соединённых Штатах посыл, кто влияет на выборы. Сейчас такая роль отведена России. Этот образ уже понятен американскому электорату, и поэтому он эксплуатируется. Не приходится ожидать, что таких заявлений больше не будет и что интерес к этому угаснет. В преддверии выборов в США, которые будут уже в следующем году, нам стоит ожидать только усиливающегося давления. Любая деятельность России в социальных сетях или медийном пространстве может быть интерпретирована как оказание влияния на выборный процесс в Соединённых Штатах», — заключил эксперт. ист: pravdoryb.info


Украина решила «пободаться» с Россией на море, а в реальности просто «пукнула в лужу»

Украина решила «пободаться» с Россией на море, а в реальности просто «пукнула в лужу»

В воскресенье украинские военные корабли нарушили правила прохода из Черного в Азовское море и пересекли российскую границу. Они проигнорировали требования наших пограничников немедленно остановить суда. В результате службы ФСБ РФ открыли огонь и ранили нескольких украинских военных. Совет национальной безопасности Украины ввел военное положение.

Украина решила пободаться с Россией на море

фото: news.ru

Эксперты рассуждают, зачем украинские власти устроили такую провокацию. Некоторые предполагают, что таким образом Петр Порошенко пытается поднять рейтинг перед президентскими выборами, а также улучшить отношения с Америкой.

Журналистка Анастасия Кашерова считает, что украинские власти поступили глупо и необдуманно.

- Украина решила пободаться с Россией на море, а в реальности просто пукнула в лужу. Да и вообще кому в голову могло прийти против России выступить на море? Они бы наших до смерти забили вёслами? Таранили на байдарках? Отправили бы Армаду лодочников? И, конечно, смешно – полная боевая готовность Украины. Они что там фуражки надели? Что значит сейчас в Киеве полная боевая готовность? Оделись и обулись? Китель застегнули? – иронизирует журналистка.

Кроме этого, Кашеварова провела параллель с событиями 2008 года, когда произошел военный конфликт в Грузии.

- Вы 2008 год не помните? Спросите у Грузии, как они тряслись от эсминцев, которых «не было в акватории». И Россия не вела полноценную войну. Это просто за руки схватили и к туловищу прижали, чтобы не рыпались, – написала Кашеварова.

Схожесть конфликтов в Крыму и Грузии заметила и Маргарита Симоньян.

- Когда сопливый кукушонок, поощряемый приемными орлами, начинает махать крылышками на мирно спящего по соседству медведя, тот медведь одной лапой отчекрыживает кукушонку и крылышки, и ножки. Как мы хорошо помним по 2008-му, например. Это все, что я могу сказать про Крым сейчас, – заявила журналистка.


США: Действительно ли мы готовы к войне с Россией или Китаем? 

США: Действительно ли мы готовы к войне с Россией или Китаем? 

Несмотря на растущую угрозу со стороны России и Китая, военные кампании Америки в Афганистане и Ираке внушили американской общественности усталость от войны и заставили США сосредоточиться на борьбе с терроризмом и с повстанческими движениями.

США действительно ли мы готовы к войне с Россией или Китаем

фото: all2all.ru

Чтобы сдержать и при необходимости нанести поражение России и Китаю, Министерству обороны США, вероятнее всего, понадобится разработать стратегию, которая позволит преодолеть это препятствие. Стратегия национальной безопасности предполагает, что Министерство обороны США должно сосредоточиться на «соперничестве крупных держав», то есть на соперничестве с Россией и Китаем. Те шаги, которые недавно предприняли Россия и Китай, указывают на их готовность бросить вызов существующему международному порядку и месту США в нем.

американские солдаты в Ираке

США спасет только большая война, но армия к ней не готова

Чтобы предотвратить возможные провокационные действия в дальнейшем, Министерство обороны США могло бы лучше подготовиться посредством инвестиций в новые технологии, разработки новых способов их применения и развернуть свои силы там, где их можно будет быстро пустить в ход. В более широком смысле и американской общественности, и Министерству обороны США нужно будет пройти процесс переориентации, чтобы сконцентрироваться на возможной перспективе большой войны.

Возможно, Министерству обороны не удастся получить необходимое количество ресурсов или возможность изменить то, как оно ведет свои дела и куда оно направляет свои инвестиции, не убедив широкую общественность в том, что вероятность начала войны с Россией или Китаем достаточно высока для того, чтобы дополнительно к ней подготовиться.

Очередные шаги и лежащие в их основе причины дают нам повод для тревоги. К примеру, правительства Путина и Си обеспокоены тем, как их народы оценивают их легитимность и экономические перспективы, поэтому они вполне могут инициировать военные кампании на территории других стран, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем.

Кроме того, военные кампании России в Крыму, на Украине и в Сирии, убийства противников политического режима на территории других стран, вмешательство во внутренние дела США и Европы и борьба с недовольством внутри России указывают на растущую готовность пренебречь нормами международного права и оспорить статус кво.

Китай в противоборстве с США

Между тем Китай построил искусственные острова в Южно-Китайском море, продолжает спорить с Японией, Филиппинами и другими государствами Восточной Азии из-за территорий и не прекращает угрожать Тайваню. И Россия, и Китай вложили немалые деньги в создание средств борьбы с американскими самолетами и теперь угрожают американским военно-воздушным базам и авианосцам, что повышает затраты на противостояние им и может даже обернуться поражением США в большой войне.

Даже если США полагают, что война с Россией или Китаем маловероятна, конфликт с одним из этих государств будет иметь далеко идущие последствия. Вторжение России в Прибалтику может расколоть Организацию Североатлантического договора и угрожать Европе перспективой дальнейшей российской агрессии.

Успешное вторжение Китая на Тайвань может спровоцировать серьезный кризис в Азии и по всему миру, и стать для таких союзников США, как Япония и Южная Корея, а также для всего международного сообщества, сигналом того, что США слабы и неспособны защитить своих друзей и поддержать международную стабильность. Масштабный конфликт с Россией или Китаем также может вызвать панику на международных финансовых и торговых рынках.

Несмотря на Стратегию национальной безопасности и растущий консенсус внутри американского оборонного сообщества, американская общественность вряд ли осознает, что последствия войны между крупными державами могут оказаться гораздо более серьезными, чем те последствия, с которыми США столкнулись в результате их военных кампаний в Ираке и Афганистане.

русские солдаты в русско-японскую войну

Русско-японская война 1904-1905 гг: начало, причины, итоги

К примеру, и у России, и у Китая есть ядерное оружие, а также средства, позволяющие доставить его в континентальные районы США, что может обернуться невероятными потерями и ущербом. Большинство американцев, вероятно, не задумывались о возможных масштабах ущерба для их родной страны со времен холодной войны.

Если конфликт с Россией или с Китаем ограничится применением обычных вооружений, это может привести к многочисленным жертвам среди мирного населения и военнослужащих, а также потерей дорогостоящих самолетов, кораблей, танков и другого военного оборудования. Любая война нарушает работу экономики, однако война с Китаем окажется такое воздействие на торговлю, с которым нынешние споры вокруг новых тарифов не будут идти ни в какое сравнение.

Вероятность конфликта между крупными державами и высота ставок указывают на то, что со стороны США разумнее всего будет сделать все возможное, чтобы его предотвратить и подготовиться к тому, чтобы одержать победу в том случае, если он все-таки произойдет. Хотя Министерство обороны уже предприняло ряд мер, впереди ему предстоит сделать гораздо больше. ВВС США закупают новые танкеры, бомбардировщики и истребители и укрепляют свои базы в Восточной Азии. ВМС США строят новые корабли и закупают дополнительные самолеты. Сухопутные войска разрабатывают новые средства ведения огня с закрытых позиций.

В более широком смысле подготовка к конфликту между крупными державами может потребовать от вооруженных сил США полностью поменять подход к боевым операциям. Практически два десятилетия кампаний в Афганистане и Ираке породили целое поколение американских военнослужащих, которые не имеют никакого опыта подготовки и ведения войны с крупной державой. Американские командные центры, сосредоточенные на проведении операций по борьбе с терроризмом и повстанческими движениями, возможно, не подходят для темпов и масштабов большой войны. В программе военных учений Министерства обороны США не уделяется практически никакого внимания необходимости подготовить военнослужащих к масштабному конфликту с Россией или Китаем.

Министерству обороны также придется пересмотреть принципы эвакуации мирных жителей из зон конфликта, принципы обращения с секретной информацией, а также выдать разрешение на летальное применение силы.
Некоторые сомневаются в том, что в распоряжении американских вооруженных сил есть достаточное количество межконтинентальных ракет. Кроме того, некоторые сомневаются в том, что у них есть достаточное количество нужных боеприпасов для проведения боевых операций против России или Китая.

Недавно США увеличили свое военное присутствие в Восточной Европе, однако они могут предпринять еще массу шагов для того, чтобы развернуть там достаточное количество военной техники и военнослужащих, способных сдержать российскую агрессию. Подобным же образом, дополнительные инвестиции в противоракетную оборону помогут США повысить свой военный потенциал в Европе и Азии.
Масштабы угрозы для США остаются неясными, однако последствия бездействия могут оказаться катастрофическими. Гораздо разумнее подготовиться к масштабному конфликту, чем столкнуться с угрозой поражения, когда станет уже слишком поздно.