![]() Россия вооружает свои танки снарядами из обедненного урана, что вызывает определенные сомнения. В то время как обедненный уран (или ОУ) очень плотный и может пробить толстую броню танка, многие уверены, что такие снаряды выделяют малые дозы радиации, как миниатюрные нейтронные бомбы. США использовали снаряды из обедненного урана в Ираке, Афганистане и Сирии. фото: twitter.com В бюллетене Минобороны России говорится, что российские танки Т-80БВ будут вооружены этими мощными боеприпасами. Так же в бюллетене отмечается, что «танк Т-80БВМ (буква М обозначает модернизированный) обладает усовершенствованным стабилизатором оружия и загрузочным механизмом для боеприпасов 3БМ59 «Свинец-1» и 3BM60 «Свинец-2»». «Свинец-1» обладает ядром из карбида вольфрама, в то время как ядро «Свинца-2» сделано из обедненного урана. Согласно публикации на сайте вооружений Below the Ring («Под Кольцом»), сделанной двумя голландскими экспертами по обороне. Авторы публикации 2016-го года предполагали, что русские уже на протяжении нескольких лет производят эти специальные снаряды, чтобы заменить всю существующую танковую амуницию. В таких снарядах «используются алюминиевые секторные поддоны с тремя точками контакта – и это довольно уникально, так как в других снарядах типа БОПС (бронебойные оперенные подкалиберные снаряды) имеются поддоны только с двумя точками контакта», - сообщает «Под Кольцом». «Если и как это влияет на точность попадания и износ ствола, на данный момент не известно». «Свинец-2» не первые русские боеприпасы, в которых используется обедненный уран. Снаряд 3БМ32 «Вант», сконструированный для советской 125-ти миллиметровой танковой пушки, также имел ядро из ОУ. Но новые снаряды длиннее. В сравнении с 3БМ32 «Вант» с сердечником из ОУ, два вида нового вооружения обладают приблизительно на 79-84 % более длинным снарядом, что должно приводить к значительному увеличению мощности проникновения, предполагает «Под Кольцом». Проблема в том, что старое вооружение российских танков с трудом пробивает современную броню, такую, которая имеется на американских танках М1 «Абрамс» или израильских «Меркавах». Согласно вышеуказанному сайту «снаряд 3БМ42 «Манго», сконструированный по устаревшему дизайну, состоит из двух относительно коротких вольфрамовых стержней внутри стального корпуса… А сталь имеет силу проникновения гораздо меньшую, чем сплавы тяжелых металлов высокой плотности». Таким образом, весьма очевидна привлекательность снарядов из обедненного урана, которые стали считаться «убийцами танков». Как пример, в М1 «Абрамс» на вооружении имеются 120-ти миллиметровые снаряды из ОУ, и из него же сделаны боеприпасы для боевых самолетов А10 «Бородавочник». Однако довольно иронично, что в броне танков «Абрамс» также используется обедненный уран – для противостояния противотанковым снарядам. Американские военные заверяют, что обедненный уран по большей части безопасен. «Во время запуска снаряда или после взрыва незащищенный стержень обедненного урана представляет чрезвычайно низкую радиологическую угрозу, до тех пор, пока остается вне тела», - говорится в информационном бюллетене США.
«Попавший в организм человека через металлические фрагменты или пылевидные частицы, в большом количестве обедненный уран может представлять долгосрочную угрозу для здоровья человека. Тем не менее, количество урана, которое задерживается в теле, зависит от ряда факторов, в том числе от количества вдыхаемых или проглоченных частиц, их размера и способности растворяться в жидкостях организма». Однако, даже Управление по делам ветеранов признает, что обедненный уран представляет угрозу для здоровья солдат, например, тех, кто участвовал в операции «Буря в пустыне», где использовались снаряды из ОУ для уничтожения иракских танков. Также имеются жалобы на то, что обедненный уран загрязняет окружающую среду, к слову, в том же самом Ираке. Пентагон давал обещание, что они не станут использовать боеприпасы из ОУ в Сирии, хотя позже все-таки признал, что в 2015 году было совершено тысячи выстрелов такими снарядами. Существует несколько международных организаций, выступающих за запрещение боеприпасов с обедненным ураном. Другое дело, прислушается ли к ним российское правительство. Майкл Пек the National Interest Комментарии
Комментариев пока нет Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Также Вы можете войти через:
Я согласен(на) на обработку моих персональных данных. Подробнее
> |