up
__

Информационно-аналитическое издание "Вестник"

Свидетельство о регистрации средств массовой информации Эл № ФС77-61401 от 10 апреля 2015 г. 

Email для связи: densegodnya.ru@yandex.ru

Информационное издание 

Армия и полиция

Российский беспилотник "Охотник" напугал западную прессу

Россия на этой неделе представила свое новое оружие — ударный беспилотный летательный аппарат "Охотник". На кадрах, которые распространило министерство обороны, запечатлен процесс первого полета: дрон делает разбег по взлетно-посадочной полосе, отрывается от земли и уверенно набирает высоту. В ходе испытаний машина поднялась на 600 метров, сделала несколько кругов и самостоятельно приземлилась на аэродром.

Российский беспилотник Охотник

фото: twitter.com

Как и в случае с другими военными новинками, большинство характеристик аппарата засекречено. Известно, что применены специальные материалы и покрытия, которые делают "Охотник" невидимым для радаров противника. В ходе испытаний на борту находилась аппаратура для оптико-электронной и радиотехнической разведки. Впрочем, также дрон имеет возможность нести оружие — авиаракеты и бомбы, которые уже производятся либо будут разработаны в будущем.

"Сможет выполнять полеты в широком диапазоне высот и скоростей, на расстояние более 5 тысяч километров, наносить удары по наземным и надводным объектам с применением всего спектра стоящих на оснащении и перспективных авиационных средств поражения, разрабатываемых для пилотируемой авиации", — рассказал военный эксперт Вячеслав Осенин.

Одна из главных особенностей "Охотника" — искусственный интеллект. Он не просто управляет отдельной машиной, он может объединить несколько аппаратов в единую сеть, которая будет слаженно выполнять боевую задачу, взаимодействуя при этом с бортовыми компьютерами пилотируемых самолётов.

беспилотник Охотник-Б

Первый полет российского военного беспилотника «Охотник-Б»

"Установленное на "Охотник" оборудование с использованием технологии "искусственный интеллект" позволяет автоматически обрабатывать разведывательную информацию для применения бортового оружия как самого беспилотника, так и средств поражения с других носителей. Одним из способов его применения будут полеты в составе групп и совместно с пилотируемой авиацией", — пояснил Осенин.

Публикация видео испытаний вызвала в мировой прессе целую волну откликов. Британская Daily Star пугает читателей заголовком: "Российский беспилотник может самостоятельно долететь от Москвы до Лондона". И вот еще несколько цитат.

"Инженеры гордятся тем, что он может летать самостоятельно, используя лишь свой "мозг". Также он может управляться оператором с военного самолета, который в будущем поступит на вооружение российских ВВС".

"Крыло дрона в сочетании с его двигателем потенциально позволяет "Охотнику" развивать околозвуковую или даже сверхзвуковую скорость как минимум в течение короткого времени".

"Беспилотник-невидимка дает российским военным возможность проникнуть в воздушное чужое пространство, не будучи обнаруженным".

В общем, прорыва в беспилотных технологиях западные военные аналитики от России не ожидали — забыли, что наша страна была мировым лидером в этой области в течение многих десятилетий. Исследования начались еще в 30-х, а в разгар холодной войны военные дроны выпускали уже сотнями. Распад Советского Союза работу притормозил. На этой неделе и скептикам стало понятно, что Россия вернула себе статус страны, способной создавать беспилотные летательные аппараты мирового класса. источник


Американские СМИ спрогнозировали результат войны США и России на море

Гипотетический вооруженный конфликт между США и Россией на Черном море может оказаться роковым для американского флота. К такому выводу пришел автор публикации The National Interest. В материале говорится о том, что Вашингтон не всегда адекватно оценивает риски, проводя учения возле морских границ России.

Американские СМИ спрогнозировали результат войны США и России на море

фото: cms.ati.ms

В качестве одной из опасностей называются 18 000 мин, оставшихся после Второй мировой войны в Черном и Азовском морях, которые лежат на дне и ждут своего часа. Если такая мина сработает и станет причиной случайного затопления корабля НАТО, это теоретически может привести к конфликту. При этом силы НАТО (за исключением Турции) в Черном море будут представлять "незначительное фактическое военное значение". Как пишет американское издание, "они будут уничтожены в первые часы войны".

The National Interest даже отмечает, что США повезло, что действующая Конвенция Монтре запрещает проводить авианосцы через турецкие проливы. В противном случае они были бы быстро уничтожены мощной комбинацией российских дизельных подводных лодок, береговых мобильных ракетных сил и небольших, но смертоносных ракетных катеров. И это если не учитывать возможности российских самолетов, оснащенных гиперзвуковыми противокорабельными ракетами, такими, например, как новая система "Кинжал".

Эксперты в США назвали крейсер Адмирал Нахимов самым боеспособным кораблем в мире

Эксперты в США назвали крейсер "Адмирал Нахимов" самым боеспособным кораблем в мире

Вообще, по мнению экспертов, в том числе и американских, авианосцы, успешно использовавшиеся ранее против слабых противников США, устарели для условий современной войны с мощной державой. В публикации говорится о том, что сейчас даже у Ирана или Северной Кореи есть шансы подавить авианосную группу. Тем более такие возможности есть у Китая и России, которые активно работают над решением этой проблемы уже более полувека.

В материале приводится аргумент защитников авианосцев, которые утверждают, что попадание пары ракет или торпеды не потопят авианосец.

"Возможно, нет, но попробуйте представить армаду, которую нужно собрать, чтобы спасти вышедший из строя корабль такого уровня. Представьте огромную и уязвимую цель, которую такая спасательная операция будет представлять для противника. Такой сценарий может привести к потере значительной части военно-морского флота США", - пишет The National Interest. источник


Турецкая «Айдынлык» выяснила: создатель С-400 — тюркский ученый

Aydınlık (Турция)

Турецкая «Айдынлык» выяснила, что систему противовоздушной обороны С-400, которую Турция только что купила у России вопреки недовольству США, создал тюрок-азербайджанец — выдающийся ученый Игорь Ашурбейли. С-400 считаются лучшими в мире системами противовоздушной обороны и затмевают Patriot американского производства своими характеристиками, с гордостью отмечает издание.

ученый Игорь Ашурбейли

фото: m.kavkaz-uzel.eu

Оказывается, систему противовоздушной обороны С-400, которую Турция купила у России, создал тюрок-азербайджанец.

Продолжаются поставки в Турцию С-400. Страна приобрела эти ракетные комплексы у России для обеспечения потребности в системах противовоздушной обороны большой дальности. Появляются и новые сведения, связанные с этими системами, в последнее время ставшими первым пунктом повестки дня для всего мира.

Стало известно, что создателем С-400, которые считаются лучшими в мире системами противовоздушной обороны и затмевают Patriot американского производства своими характеристиками, в том числе дальностью уничтожения целей, является ученый с тюркскими корнями.

Жириновский проговорился о системе С-700

Жириновский проговорился о системе С-700, которая «закроет всю планету»

Это бывший руководитель научно-производственного объединения компании «Алмаз-Антей», одной из самых засекреченных организаций оборонно-промышленного комплекса России, уроженец Азербайджана Игорь Ашурбейли. Он разработал системы противоракетной обороны С-300 «Фаворит» и С-400 «Триумф».

Турецкий Институт исследования России (Rusya Araştırmalar Enstitüsü) опубликовал в соцсетях сообщение на эту тему: «Знаете ли вы, что С-400 создал тюрок? Игорь Ашурбейли — российский ученый азербайджанского происхождения. Создатель С-300 и С-400».

Что известно об Игоре Ашурбейли?

Игорь Ашурбейли родился в Баку в 1963 году. Инженер и предприниматель. Принадлежит к дворянскому роду, оказавшему влияние на историю Азербайджана. Много лет руководил созданной в России энергетической компанией.

В 2016 году награжден медалью ЮНЕСКО за вклад в развитие нанонауки и нанотехнологий. источник


В НАТО случайно раскрыли места размещения ядерных бомб США в Европе

Информация о военных базах, где находится ядерное оружие США на континенте, появилась в докладе члена парламентской ассамблеи НАТО. Всего, согласно этому отчету, в Европе находятся 150 американских бомб.

базы сша в европе

фото: iarex.ru

Канадский сенатор, член комитета по обороне и безопасности парламентской ассамблеи НАТО Джозеф Дей случайно раскрыл в своем докладе, который был опубликован в Сети, места размещения ядерного оружия США в Европе. Документ был опубликован в апреле, однако впоследствии его удалили, пишет газета The Washington Post (WP). Спустя еще некоторое время отчет, по ее данным, снова появился в интернете, но уже без секретных данных.

Тем не менее копию его первоначальной версии на своем сайте 16 июля показало бельгийское издание De Morgen. Новая версия этого отчета, по его информации, была размещена в Сети 11 июля. Документ издание называет официальным, отмечая, что 1 июня он обсуждался на пленарном заседании парламентской ассамблеи НАТО в столице Словакии Братиславе.

США готовятся применить ядерное оружие в Европе

МИД РФ: США готовятся применить ядерное оружие в Европе

Речь идет об отчете под названием «Новая эра ядерного сдерживания? Модернизация, контроль над вооружениями и ядерные силы союзников». Автор доклада пытается оценить будущее политики НАТО в области ядерного сдерживания. В первой версии этого документа в разделе о ядерном арсенале говорилось, что ядерное оружие США хранится на шести американских и европейских военных базах, а именно в Kleine Brogel в Бельгии, Büchel в Германии, Aviano и Ghedi-Torre в Италии, Volkel в Нидерландах и Inçirlik в Турции.

В целом, отмечалось в докладе, в рамках миссии Североатлантического альянса Соединенные Штаты разместили в Европе около 150 своих ядерных бомб, в том числе бомбы B61, которые могут быть развернуты как силами США, так и силами союзников. Источников этой информации автор доклада не указывал.

На прошлой неделе в Сети появилась исправленная версия отчета Дея. В ней информации о местах размещения американского ядерного оружия уже не было. Вместо нее со ссылкой на доклад 2018 года неправительственной американской организации «Инициатива по ядерной угрозе» в документе отмечалось, что среди стран-союзников, которые «упоминаются как государства, эксплуатирующие самолеты, способные переносить ядерное оружие, — Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды и Турция».

американские военные в германии

Большинство немцев выступают за вывоз из страны ядерного оружия США - опрос

Сам автор отчета, сенатор Джозеф Дей, комментируя Washington Post произошедшее, заявил, что версия документа, которая появилась в Сети в апреле, была черновой и что в отчет могут быть внесены изменения, пока он не будет рассмотрен на заседании парламентской ассамблеи НАТО в ноябре. «Вся информация, использованная в этом отчете, — это материалы из открытых источников», — заверил Дэй.

При этом источник издания в НАТО отметил, что ни Соединенные Штаты, ни их европейские партнеры, как правило, не обсуждают местонахождение американского ядерного оружия на континенте. «Мы не комментируем детали о позициях ядерного оружия НАТО», — сказал собеседник WP, заметив, что документ Дэя неофициальный, потому что был написан членами парламентской ассамблеи НАТО.

Тем не менее ряд европейских СМИ, замечает Washington Post, расценили этот отчет как раскрытие секретной информации. «Наконец-то черным по белому: в Бельгии есть американское ядерное оружие», — говорится в статье De Morgen. «НАТО раскрывает самый главный секрет Нидерландов: ядерные бомбы в Volkel», — сообщала голландская телекомпания RTL News.

Парламентская ассамблея НАТО является межпарламентской организацией, которая объединяет законодателей государств — членов НАТО. источник


Россия создает армию генетически правильных суперсолдат в нацистских традициях?

Россия создает армию генетически правильных суперсолдат в нацистских традициях?

The National Interest (США): Майкл Пек (Michael Peck)

Рассчитываете стать командиром в российских десантных или танковых войсках? Тогда вам стоит убедиться, что у вас правильные гены. В российской армии солдат будут распределять в разные виды войск на основании их «генетических паспортов».

Россия создает армию генетически правильных суперсолдат

фото: luxfon.com

«Проект далекоидущий, научно фундаментальный, — сказал глава Российской академии наук Александр Сергеев в интервью российскому информационному агентству ТАСС. — Его суть — найти такие генетические предрасположенности у военнослужащих, которые позволят их правильно сориентировать по военным специальностям, то есть полноценно использовать те преимущества, которые дает генетическая предрасположенность».

«Проект поможет на генетическом уровне понимать, кто более предрасположен, например, к службе на флоте, а кто лучше готов к тому, чтобы стать десантником или танкистом».

Достижения в области медицинских технологий делают генетическое обследование стандартной медицинской процедурой. Оно позволяет выявить такие генетические заболевания, как кистозный фиброз или риск развития определенных заболеваний, таких как рак кишечника. Беременные женщины тоже могут пройти генетическое обследование, чтобы выяснить, нет ли у плода таких генетических аномалий, как синдром Дауна.

Но президент России Владимир Путин с большим энтузиазмом относится к достижениям в области генетики. В марте президент подписал указ, который предписывал «осуществление генетической паспортизации населения с учетом правовых основ защиты данных о персональном геноме человека и формирование генетического профиля населения». Согласно официальной версии, это делается для защиты населения России от химических и биологических атак, а также генетического наследия России от западных шпионов и диверсантов.

создание суперсолдат в России

Однако этот указ вызвал опасения, что Россия постепенно движется в сторону создания евгенической программы в нацистских традициях, в рамках которой предпочтение будет отдаваться представителям определенных групп — к примеру, русским славянского происхождения.

В любом случае российская армия намеревается использовать достижения генетики, чтобы анализировать самое непредсказуемое из человеческих качеств: какой будет реакция человека в условиях боя. «Проект заключается не только в оценке физиологического состояния человека, но и в работе по прогнозированию поведения людей при возникновении опасных, стрессовых ситуаций, которые напрямую связаны с профессией военнослужащего, — объяснил глава РАН Сергеев. — Способность игнорировать стрессовые ситуации, устойчивость, работоспособность и способность в условиях стресса совершать ментальные и физически операции — все это в перспективе может попасть в генетический паспорт военнослужащего».

бойцы КГБ СССР

По каким критериям набирали спецназ "Альфа" КГБ СССР

Планируется, что генетическое профилирование будут проходить не только военнослужащие. В декабре 2018 года другой российский ученый объявил о том, что генетическое обследование будут проходить космонавты. «Первое — это исследование генетики человека с точки зрения использования ее в отборе [космонавтов], — сказала Людмила Буравкова, заместитель директора Института медико-биологических проблем РАН. — Второе — это попытка исправить эти генетические ошибки, насколько это стоит исправлять до полета».

Необходимо отметить, что тестирование того или иного рода применяются в армиях многих стран мира — к примеру, тесты по профессиональной подготовке для поступающих на военную службу в армии США, — чтобы определить, подходит ли тот или иной человек для военной службы и может ли он занимать определенные должности. В американской армии используют данные о ДНК солдат в процессе опознания погибших в бою. Управление здравоохранения Министерства обороны США сообщило изданию «Нэшнл интерест», что американская армия не применяет генетические тесты для распределения людей по родам войск.

Это неудивительно, потому что подобного рода генетическое тестирование обязательно вызовет опасения касательно защиты личных данных и расового профилирования. Это вопрос защиты гражданских прав, который вряд ли станет причиной общественного недовольства в таком авторитарном обществе, как Россия.

Главный вопрос заключается в том, действительно ли армия способна решить, кем должен стать человек — пилотом, пехотинцем или поваром, — на основании его генетического профиля. источник

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ *


Российские вертолеты в Крыму «глушат» ВСУ

Российские вертолеты в Крыму «глушат» ВСУ

На боевых вертолетах авиабазы рядом с Джанкоем во время плановых полетов используют станции радиоэлектронного подавления (РЭБ) типа «Витебск»; их применяют для предотвращения провокаций со стороны ВСУ, сообщил источник в силовых структурах Крыма.

Российские вертолеты в Крыму глушат ВСУ

фото: yandex.ru

«Из Киева постоянно звучат угрозы в адрес Крыма, и не исключен вариант самовольного, даже без приказа, пуска зенитной ракеты по российскому вертолету, находящемуся на севере полуострова. Поэтому принято решение летать в зоне возможного действия украинских ПВО с включенными станциями РЭБ. Это превентивная мера позволяет сберечь экипажи и технику в случае каких-либо военных провокаций со стороны Украины», – рассказал собеседник РИА «Новости».

Он добавил, что станции РЭБ «Витебск» продемонстрировали себя с лучшей стороны в Сирии при защите от ПЗРК разнообразного производства.

Военный источник отметил, что ВСУ постоянно следят за российскими вертолетами. «Нам их намерения неизвестны, предвидеть их действия мы не можем, так что радиоэлектронная страховка – необходимость», – заключил собеседник.

Отмечается, что на авиабазе у Джанкоя находятся военные вертолеты разных типов, включая Ми-28Н и Ми-8, комплексы «Витебск» начали поступать в части Крыма в 2016-2017 годах.

Ранее украинские разведчики провели учения рядом с Крымом, после чего прошли учения украинских десантников на побережье Азовского моря. источник


Дивизион российских «Искандеров» будет работать прямо по Киеву

Дивизион российских «Искандеров» будет работать прямо по Киеву

Апостроф (Украина): Адриан Радченко

Украинские военные нередко позволяют себе провокационные высказывания в адрес России. Так, бывший замначальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко заявил, что якобы российский дивизион «Искандеров» может нанести по Киеву залп 360 ракетами. Видимо, у генерала до сих пор свежи воспоминания о том, как украинские войска обстреливали мирное население Донбасса. Как говорится, с больной головы — на здоровую.

divizion_rossiyskikh_iskanderov_budet_rabotat_pryamo_po_kiyevu.jpg

фото: sila-rg.mirtesen.ru

Бывший командующий Объединенными силами генерал-лейтенант Сергей Наев заявил, что Вооруженные силы могли бы освободить Донбасс менее, чем за сутки. По его словам, в течение этого времени украинской армии важно выйти на границы и закрепиться там. Свое мнение о реалистичности этих заявлений «Апострофу» высказал бывший замначальника Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант Игорь Романенко.

— Я бы хотел отдать должное генерал-лейтенанту Сергею Наеву. Он очень многое сделал для создания единой системы управления в войсках, он делегировал возможность принятия решений на открытие ответного огня низшему командному звену. В конце концов, он освободил много территорий в «серых зонах». Но раз уж он подготовил свою группировку на таком высоком уровне, то ему следовало бы делать такие заявления, когда он ее возглавлял. Это, во-первых.

А, во-вторых, продвижение войск к границе может быть начато по решению верховного главнокомандующего, а не военного командира. Но даже если мы выйдем к границам, это будет означать начало широкомасштабной войны с Россией с огромным количеством человеческих потерь. Наши потенциал различен. Россия имеет преимущество перед нами в бронетехнике, летательных аппаратах, ракетном вооружении. Владимир Путин не остановится.

Более того, по сравнению с 2014 годом наше положение ухудшилось. В Крыму россияне сформировали стратегическую группировку, которая пять лет назад была тактической. Кроме того, они и в Белоруссию завели свои войска, заложили на складах вооружения и готовы нанести нам удар стратегического уровня с севера, а это — самое короткое расстояние от границы до Киева. Они и на Востоке развернули бригаду оперативно-тактических комплексов «Искандер». Один из дивизионов будет работать непосредственно по Киеву. Возможен залп в 360 ракет, который будет направлен не только по столице нашей страны. Поэтому подытоживая скажу вам, что маленькая советская армия никогда не победит большую. Если у вас мало новейших систем вооружений, то вы вынуждены компенсировать этот недостаток большим количеством людей или старых образцов вооружений. Поэтому, признавая заслуги Наева, считаю его заявления поспешными. Хотя и не говорю, что все нужно решать исключительно дипломатическими средствами. Нужно готовиться, увеличивать потенциал и ждать. В свое время мы ведь тоже не могли предположить, что Советский Союз развалится…источник

*Материалы содержат оценки исключительно зарубежных СМИ


Турция направила в Россию военных для обучения работе с ЗРК С-400

Турция направила в Россию военных для обучения работе с ЗРК С-400

Глава Министерства обороны Турции Хулуси Акар заявил, что Анкара направила в Россию военный персонал для обучения работе на зенитно-ракетных комплексах (ЗРК) С-400.

Турция направила в Россию военных для обучения работе с ЗРК С-400

фото: sm-news.ru

«Группа наших военных отправилась в Россию для обучения работе на С-400, оно уже началось», — приводит его слова телеканал NTV.

Ранее американские СМИ со ссылкой на информированные источники передавали, что США пригрозили Турции «жёсткими последствиями», если Анкара в течение ближайших двух недель не откажется от покупки ЗРК С-400.

Эксперт Эдуард Лозанский прокомментировал в беседе с НСН возможность введения Вашингтоном санкций против ряда стран из-за покупки С-400. источник


Такую военную технику не покажут на параде: одна кнопка способна изменить ход войны быстрее, чем ракета

Такую военную технику не покажут на параде: одна кнопка способна изменить ход войны быстрее, чем ракета

Sohu, Китай

В этом году на Параде Победы было представлено более ста единиц военной техники, были продемонстрированы как новые автоматы, так и гиперзвуковые ракетные комплексы. Однако некоторые образцы вооружения Россия никогда не показывает. К их числу относятся средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), «невидимые убийцы», способные в одно мгновение изменить ход боевых действий, пишет автор статьи.

мурманск-бн рэб

фото: livejournal.com

Ежегодно в России проходит Парад в честь победы в Великой Отечественной войне. В последние годы на нем демонстрируется немало единиц боевой техники и оружия. В этот раз на параде были представлены: модернизированная боевая машина поддержки танков (БМПТ), новые автоматы, боевое снаряжение, примененное в прошлом году на Северном полюсе, гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал», впервые представленный в 2015 году танк «Армата» и многое другое. В ежегодном параде принимают также участие и огромные комплексы межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М» и «Ярс». Однако некоторые образцы вооружения Россия никогда не демонстрирует на параде, например, системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Почему? Во-первых, эти «невидимые убийцы» хоть и обладают огромной мощностью, но внешний вид их весьма неприглядный. Парад рассчитан на визуальное восприятие, и боевые самолеты, с рокотом рассекающие небо, танки, высоко поднимающие дуло, ровный строй стотонных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет, над которыми развиваются флаги, лучше внушают зрителям ощущение мощи вооруженных сил. Если же на параде появятся средства РЭБ вроде радаров и антенн, то их никто не заметит или не поймет, что это.

Во-вторых, из-за того, что средства РЭБ в России принято скрывать. Возьмем, например, новейший комплекс радиоэлектронной борьбы «Мурманск-БН». До сих пор не было опубликовано ни одной фотографии, изображающей его целиком, только отдельные части и антенны. Как утверждает российская сторона, одного нажатия кнопки запуска комплекса «Мурманск-БН» будет достаточно, чтобы изменить ход войны. Почему? Данный комплекс способен посылать помехи на радиусе до 2 тысяч километров. Стоит понимать, что это значит для высокотехнологичного Запада, где зависимость от средств РЭБ дошла до того, что без них они не могут вести боевые действия.

В ходе учений войска США поняли, что боевая группа пехотной бригады, действующая традиционными методами без использования средств связи и высокотехнологичного электронного оборудования, полностью теряет боеспособность. По поводу современных рисков, с которыми сталкивается армия США, один американский офицер говорит следующее: «Несколько десятков лет назад их предки воевали с немцами и одержали победу в условиях, когда не было ни GPS, ни спутниковых телефонов, ни управляемых ракет». Теперь россияне хотят воплотить в жизнь страхи американцев. И все же в случае, если обе стороны попадут под влияние помех, созданных средствами РЭБ, у менее зависимой от электронно-информационных технологий российской армии окажется больше шансов.

По словам российских офицеров подразделения РЭБ, оружие, которое у них есть, намного сильнее ядерного. Почему они так сказали? Потому что ядерное оружие нельзя применять просто так, или нельзя использовать вообще: «Его наибольшая мощь находится в пусковой установке». Иначе дело обстоит со средствами РЭБ, которые можно использовать в любое время. По мнению военных теоретиков, в условиях ядерного взаимоуничтожения, Россия и НАТО не станут устраивать глобальную ядерную войну, а ограничатся конвенциональной. При таком развитии событий ядерные ракеты сторон не сыграют никакой роли, стратегическим оружием в таком случае станут средства для ведения электронной войны, наводящие широкомасштабные помехи.

Фактически, США уже испытали на себе действие российских систем РЭБ, когда в ходе учений на Балтийском море и военных операций на Ближнем Востоке, проходивших с конца прошлого года по начало нынешнего, на них были наведены сильные помехи, при этом источник сигнала остался неизвестен. На радиолокационных дисплеях военных кораблей и самолетов американцев замелькали снежинки. Они знали, что установить источник помех не удастся, ведь радиоэлектронная атака не оставляет следов вроде осколков снаряда, но в глубине души они знали, что это могли сделать только русские. источник


В Госдуме оценили объяснение Пентагоном создания нового ядерного оружия

В Госдуме оценили объяснение Пентагоном создания нового ядерного оружия

Первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин в беседе с RT прокомментировал объяснение Пентагоном необходимости создания маломощного ядерного оружия «поведением русских».

В Госдуме оценили объяснение Пентагоном создания нового ядерного оружия

фото: the-blogger.ru

«Я хотел бы напомнить, что не прошло и недели с того момента, как Дональд Трамп предложил сесть за стол переговоров и ликвидировать ядерное оружие США, России и Китая. И тут же американцы проявляют чудеса не то что своего двуличия, своих двойных стандартов... это одно полушарие мозга спорит с другим», — заявил депутат.

По словам парламентария, «благодаря» России корпорации, которые зарабатывают на энергетике и вооружении в США, будут процветать ещё долгие годы.

«Благодаря» России, только её присутствию в мире, все гонки вооружения, которые организовывают сами американцы, можно сваливать на так называемую российскую угрозу», — заключил Шерин.

Ранее помощник заместителя главы Пентагона Дэвид Трахтенберг объяснил необходимость создания маломощного ядерного оружия «поведением русских». источник


Мировые расходы на вооружение в 2018 году достигли рекордной цифры

Мировые расходы на вооружение в 2018 году достигли рекордной цифры

Die Welt (Германия): Герхард Хегманн

Мировые расходы на вооружение в 2018 году достигли рекордной цифры. Страны инвестировали в военную сферу 1635 миллиардов евро, уточняет немецкая «Вельт». Кто же потратил на оружие больше всех? Традиционно в милитаризации обвиняют Россию, но, как выяснили исследователи, Кремль, напротив, сокращает военные расходы — в отличие от Франции и, конечно, США.

Мировые расходы на вооружение в 2018 году достигли рекордной цифры

фото: 1zoom.me

Мировые расходы на вооружение в 2018 году достигли рекордной цифры. Страны инвестировали в военную сферу 1635 миллиардов евро.

Больше всего средств потратили США, Китай, Саудовская Аравия, Индия и Франция. Германия занимает в этом списке восьмое место.

По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (СИИПМ), это самый высокий показатель с 1988 года. По сравнению с 2017 годом цифра выросла на 2,6%.

Новая российская гиперзвуковая противокорабельная ракета Циркон

Россия первая в мире приняла на вооружение гиперзвуковую ракету

По всему миру страны снова увеличили расходы на вооружение — на 1,822 триллиона долларов, или на 2,6%, по сравнению с предыдущим годом. За этими масштабными вложениями, о которых сообщает шведский исследовательский институт СИИМП (SIPRI), стоят особые события. Так, США во главе с президентом Дональдом Трампом впервые с 2011 года увеличили на 4,6% военный бюджет, в 2018 году составивший 649 миллиардов долларов.

Второе место в мировом рейтинге военных расходов неизменно занимает Китай, который ориентировочно вложил в вооружение 250 миллиардов долларов, что на 5% больше, чем прежде. Франция опередила Россию и переместилась на пятое место, инвестировав в военную сферу 63,8 миллиарда долларов в прошлом году.

При этом Франция несколько сократила военные расходы (на 1,5%). Однако Кремль урезал военное финансирование еще сильнее (на 3,5%). В результате Россия опустилась с четвертого на шестое место, потратив на вооружение 61,4 миллиарда долларов. Впервые с 2006 года Россия не вошла в пятерку государств с крупнейшими военными бюджетами, пишут шведские аналитики. На четвертом месте — Индия, а третье неизменно занимает Саудовская Аравия. Германия, потратив 49,5 миллиардов долларов на военное дело, поднялась с девятого на восьмое место.

Исследователи проблем мира в данном рейтинге сравнивают лишь величину военных бюджетов, не рассматривая суммы с точки зрения зависимости от закупок и аппарата управления. Так, Саудовская Аравия, имея третий по величине военный бюджет в мире, почти все свое оружие импортирует.

Кроме того, имеются существенные различия в том, как общество и политическое руководство оценивают наращивание вооружений. В то время как Франция скорее гордится ростом экспорта оружия, в Германии политики требуют его дальнейшего сокращения. Вот почему французы относят немцев к категории ненадежных партнеров для совместных европейских проектов в области вооружений. При этом военная конъюнктура снова набирает обороты.

Военные расходы Китая растут 24-й год подряд

Шведские исследователи отмечают явные признаки дальнейшего наращивания вооружений. Например, мировые военные расходы увеличились на 76% относительно показателя 1988 года — самого низкого с момента окончания холодной войны. В прошлом году был достигнут новый мировой рекорд по военным расходам после окончания крупного конфликта между Западом и Востоком несколько десятилетий назад.

Китай готовится к новым испытаниям корабельной электромагнитной пушки

Китай готовится к новым испытаниям корабельной электромагнитной пушки

Однако абсолютные цифры с многомиллиардными бюджетами можно рассматривать и в зависимости от экономической мощи стран. И здесь обнаруживаются удивительные вещи. Так, в 2018 году мировые расходы на вооружение в отношении к экономической мощи незначительно снизились. В прошедшем году разница составила 2,1% мирового ВВП (еще год назад — 2,2%). Но, поскольку затраты на вооружение в 2018 году выросли гораздо значительнее по сравнению с населением мира (плюс 1,1%), по данным расчетов, на военные цели было выделено 239 долларов на душу населения (в предыдущем году — 230 долларов).

Исследователи СИИМП установили, что военные расходы Китая растут вот уже 24-й год подряд. Это также является результатом экономической мощи страны. Однако если экономика КНР перестанет расти с такой скоростью, торможение возникнет и в военной сфере. Так, увеличение военного бюджета в 2018 году на 5% — самый низкий показатель за последние два десятилетия. В Поднебесной, по оценкам СИИМП, на военное дело отводится 1,9% ВВП.

В США эта цифра составляет по крайней мере 3,2%, во Франции — 2,3, в России — 3,9, а в Германии — всего 1,2%. Сравнительно небольшие военные расходы Германии относительно ее экономической мощи то и дело становятся объектом критики, в частности, со стороны президента США Дональда Трампа, утверждающего, что Германия не выполняет поставленную НАТО цель — выделять на военные нужды 2% ВВП.

В новом исследовании СИИМП интерес вызывает и долгосрочное наблюдение за военными расходами. Например, в 2018 году при Трампе вырос оборонный бюджет США. В действительности военные расходы увеличились впервые за последние семь лет. В течение десятилетия с 2009 по 2018 год все 15 государств с крупнейшими военными бюджетами увеличили расходы на вооружение — за исключением США, Великобритании и Италии, которые ранее инвестировали в оружие больше, чем сейчас.

За последнее десятилетие самым высоким ростом расходов на вооружение отличились Китай (плюс 83%) и Турция (65%). В категорию стран с низким ростом военных расходов (менее 10%) в долгосрочном сравнении попали Франция, Германия и Япония.

В исследовании говорится, что, несмотря на рост военных бюджетов, мировая доля расходов на вооружение в отношении к экономической мощи государств в последние десять лет снизилась. В отношении к ВВП доля военных расходов в прошедшем году упала на 0,5% по сравнению с 2009 годом. Отмечается, что примерно две три стран инвестировали в военную сферу менее 2% ВВП. С точки зрения экономической мощи лидирует Саудовская Аравия с 8,8%, а на последнем месте находится Гаити с показателем в 0,01%. источник


Более 30 самолётов и вертолётов ЧФ подняты по учебной тревоге

Более 30 самолётов и вертолётов ЧФ подняты по учебной тревоге

Более 30 самолётов и вертолётов морской авиации Черноморского флота подняты по учебной тревоге. В учениях были задействованы в том числе самолёты-разведчики Су-24МР и фронтовые бомбардировщики Су-24М, истребители Су-30СМ, самолёты-амфибии Бе-12 и транспортные Ан-26, вертолёты Ми-8 и Ка-27.

Более 30 самолётов и вертолётов ЧФ подняты по учебной тревоге

фото: 1zoom.me

«Подразделения морской авиации Черноморского флота подняты по учебной тревоге в рамках плановой контрольной проверки за зимний период обучения», — говорится в сообщении пресс-службы флота.

Отмечается, что экипажи самолётов отработали мероприятия по выводу сил из-под удара условного противника с дальнейшим перебазированием авиации на запасные аэродромы. Также лётчики провели учебный воздушный бой на ближних и дальних дистанциях с выполнением фигур высшего пилотажа.

Су-27 победил F-15 в учебном бою на Украине

Су-27 победил F-15 в учебном бою на Украине

Ранее сообщалось, что зенитно-ракетный полк Черноморского флота России приступил к выполнению задач в рамках полевого выхода в районы интенсивных полётов морской авиации ЧФ. Как информировал «Новый Севастополь», главная цель боевой подготовки — отработка слаженности расчётов и батарей полка в ходе организации обороны важных объектов инфраструктуры от средств воздушного нападения условного противника с выполнением электронных пусков.

В рамках ежедневных тренировок были задействованы самолёты Су-24М, АН-26, Бе-12, вертолёты морской авиации и ПВО ЧФ. В полевом выходе участвовали около 300 военнослужащих. ист: news.rambler.ru


США утратили военное превосходство над Россией?

США утратили военное превосходство над Россией?

Политический журнал "Counterpunch" (США), автор Рон Райденаур

Оказывается, не все россияне, получившие работу в США, ругают Россию и прочат ей катастрофу. В рецензии на книгу Андрея Мартьянова автор отмечает, что этот русский американец «пытается убедить жадного орла, что от его войны с осмотрительным медведем проку не будет никому», а главная цель его книги — помочь родной стране отстоять национальный суверенитет и предотвратить мировую ядерную войну.

США утратили военное превосходство над Россией

фото: livejournal.com

Когда я впервые услышал об Андрее Мартьянове, к его намерениям я отнесся скептически. 1963 года рождения, уроженец Баку, Азербайджанская СССР, офицер российских ВМС и эксперт по военным вопросам, он принимал участие в конфликтах на Кавказе, в середине 1990-х годов по неустановленным причинам переехал в США. В настоящее время — директор лаборатории в аэрокосмической компании и автор блогов на сайте Военно-морского института США и по противоположную от него сторону на сайте «Критический обзор Унза» [Рон Унз (Ron Unz), бизнесмен и бывший кандидат в губернаторы Калифорнии, его сайт предлагает точки зрения и трактовки событий, альтернативные общепринятым, — прим. ред.].

В общем, это не рядовой левак или борец за мир, но прочитав его книги и подборку статей на сайте самого агрессивного военно-морского института в мире, я пришел к выводу, что этот русский американец пытается убедить жадного орла, что от его войны с осмотрительным медведем проку не будет никому. Вот вывод из одной его статьи.

афганский солдат

Пентагон заподозрил наличие 30 тыс. "мертвых душ" в рядах афганской армии

«Сегодняшний российский флот постепенно становится более упорядоченной и мощной версией своего бывшего советского „я" и может выполнять любые задачи по защите своей страны. Таким образом, ВМФ России наконец-то нашел свое предназначение. Учитывая огромный и нередко печальный опыт российских боевых действий, это немалое достижение. Особенно, если учитывать отсутствие внятной военно-морской доктрины».

Это заявление вполне соответствует главной цели мартьяновской книги — помочь родной стране отстоять национальный суверенитет и предотвратить мировую ядерную войну. Как он сам признает в заключительной главе книги «Потеря военного превосходства», больше всего его волнует, что США своими действиями развяжут третью мировую.

«Главная задача сегодня — во что бы то ни стало предотвратить всякую возможность, что эта страна, одержимая самовнушенной исключительностью, развяжет Армагеддон из-за осознания собственного бессилия». Что ж, это ни для кого не секрет.

Мартьянов полагает, что при всей своей гордыне США со времен Второй мировой проиграли бóльшую часть войн, которые сами же развязали. Корейская война зашла в тупик. Во Вьетнаме/Камбодже/Лаосе США проиграли. Афганистан не будет покорен никогда. Победа над иракской армией, уступающей США во всем, оставила колыбель цивилизации в руинах и лишь разожгла в сердцах местных жителей ненависть к Америке. Нынешнее правительство Ирака хочет, чтобы США убрались восвояси. От ливийского лидера Каддафи США избавились, но на смену ему пришли три самопровозглашенных правительства и мусульмане-экстремисты, которые не гнушаются кровавыми расправами, контрабандой и работорговлей. Некогда богатейший народ Африки оказался в числе беднейших. США посеяли рознь в Сирии и на Украине, где в результате переворота у власти обосновалось неофашистское правительство.

Американские военные куда больше думают о наступательных вооружениях, чем об обороне. И поэтому в 2001 году не смогли уберечь даже собственную святую святых, включая Пентагон, от атаки 19 террористов. 70% военного бюджета идет на ведение войн за границей с целью захвата чужих ресурсов.

Америка превыше всего

Это прямое следствие мировоззрения, которое я называю «Америка Über Alles» («Америка превыше всего» по-немецки — прим. ред.). В той или иной степени оно свойственно всем американцам с рождения. Бывший помощник министра финансов Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts) отозвался об этом так: «Бред величия американской исключительности и мифы, его подпитывающие, в этой давно назревшей книге разгромлены безжалостным анализом».

провистояние России и США

Фактами, документами и доктринами Мартьянов доказывает нам, что США всегда были в контрах с Россией, крупнейшей в мире страной, которая к тому же полностью обеспечена собственными ресурсами. США лгут, что выиграли Вторую мировую вместе с Великобританией. Все доказательства уверяют нас в обратном. Победоносные российские войска разгромили нацистов на Восточном фронте и двинули главные силы в Европу. Одолеть японцев США помогли тоже русские — высадив на Хоккайдо почти миллион солдат и исполнив свое обещание президенту Рузвельту.

Объясняя этот сугубо американский взгляд на вещи, Мартьянов цитирует речь одного из отцов американского «реализма» Ганса Моргентау (Hans Morgenthau), которую тот произнес в 1957 году в Военно-морском колледже США.

«…Даже если бы Россией по-прежнему правили цари, даже если бы Ленин умер от кори еще ребенком, даже если бы о Сталине никто и слыхом не слыхивал, Советский Союз был бы столь же могущественным, как и сейчас, а российская проблема стояла бы столь же остро. Если бы русские армии стояли там же, где и сейчас, и если бы их техническое развитие было на том же уровне, что и сегодня, перед нами бы встали бы те же самые проблемы».

Холодная война

Несмотря на все злодеяния Сталина против собственного народа, он строил «социализм в отдельно взятой стране». Политику «сдерживания» в годы холодной войны развязал не Сталин, а Черчилль и Трумэн, — и советское руководство она не беспокоила. Восстания против тирании и борьба за социализм вспыхивали по всему миру, но Советы всякий раз их предупреждали. США же, напротив, расширялись за счет неоколониальных замашек — можно сказать, по-империалистически, — не обязательно прямой оккупацией, но контролируя ресурсы и определяя внешнюю политику бóльшей части мира, включая бывших европейских колонизаторов.

Как пишет Мартьянов:

«ВМФ СССР, равно как и современный российский, строился по сути с единственной целью: предотвратить нападение НАТО на СССР с моря. Проекция силы в традиционном понимании ВМФ США — последнее, что бы пришло в голову советским стратегам. Намерений развязывать войну ни у кого не было — наоборот, задача стояла ее предотвратить».

АПЛ России

«Возможность нанести серьезный ущерб европейским членам НАТО у России есть, но, даже если не брать в расчет статью 5 устава НАТО, по которой в конфликт могут вступить США — предположим, что этой статьи не существует — встает важный вопрос: чего ради России нападать на европейские страны и причинять им ущерб, если они гораздо полезнее в свободном и процветающем виде, чем в разрушенном и, теоретически, порабощенном?».

«Чтобы достичь достаточной военной мощи и заручиться общественной поддержкой, необходимой для реализации своих военных намерений, США вынуждены неукоснительно соблюдать сложный алгоритм. Им приходится одновременно расписывать ряд угроз, — подчас с вопиющими преувеличениями, — и при этом настаивать, что в военном отношении они превосходят любую державу. Это весьма шизофреническая политика, которая чревата неразрешимым противоречием: если кто-то провозглашает себя всемогущим, а США делают это постоянно, то доказать свою уязвимость крайне сложно. С точки зрения психиатрии, этот феномен чем-то сродни так называемой „русофрении": когда Россия дышит на ладан, но при этом готова поработить США и весь западный мир в придачу. Этот классический сценарий из книги Оруэлла „1984", который также включает в себя такие идеологические императивы, как сеансы ненависти и публичные уверения в собственной лояльности к властям предержащим».

«Список военных вмешательств США за последние 70 лет не знает себе равных. Поэтому неудивительно, что всемирные опросы общественного мнения неизменно ставят США на первое место как главную угрозу миру во всем мире. Ни одна страна не может себе позволить столь обширный ряд войн по всему миру, как США».

наркомания в афганистане

ООН предупредила о метамфетаминовой угрозе в Афганистане

Хроническая ложь о победоносном участии в войнах во имя человеческих прав по-прежнему изрыгается политиками и средствами массовой информации в неразбавленном виде. Так, сегодня правительство Трампа претендует на победу над ИГИЛ* в Сирии, хотя на самом деле для победы над «Исламским государством»* или «Аль-Каидой»* США сделали немного. Скорее, главную роль сыграла решимость российского правительства и старание российских военных не допустить, чтобы Сирия оказалась в руках террористов. Американские военные, участвовавшие в борьбе с террористами, работали наперекор друг другу. Конкуренция между армией и флотом США, а также между вооруженными силами и силовыми структурами вроде ЦРУ нередко приводила к тому, что одна группа террористов сражалась с другой группой террористов, — а США поддерживали обеих.

Весь так называемый «Рашагейт» тоже замешан на лжи. Когда Владимир Путин стал президентом, он, подобно своему непросыхающему от пьянства предшественнику Борису Ельцину, попытался было дружить с США и даже стать союзником. Путин даже обсуждал с Джорджем Бушем возможность вступления России в НАТО и ЕС, но лидеры США эту перспективу отвергли. Несмотря на это, Путин все же предложил Бушу поддержку в его войне с Афганистаном. Единственное ключевое различие между Ельциным и Путиным было (и есть) в том, что последний пытается обратить вспять разрушительную экономическую политику команды Ельцина-Клинтона, которая оставила Россию поруганной и разграбленной (а доля бедных выросла с 1,5% до 50% населения). Путин пытается восстановить национальный суверенитет с сильной капиталистической экономикой, где богатые не увиливают от уплаты налогов.

Буш «наградил» Путина, отменив важнейший договор о противоракетной обороне, заключенный еще республиканцем-консерватором Ричардом Никсоном и советским лидером Леонидом Брежневым в 1972 году. А еще Буш напустил ЦРУ разжигать террористические конфликты на российских задворках.

Старший советник Буша Карл Роув (Karl Rove) подытожил суть внешней политики США так: «Сейчас мы — империя, и когда мы действуем, мы создаем свою собственную реальность. И пока вы ее изучаете — со всем благоразумием — мы будем действовать снова. Появятся новые реальности, которые вам тоже придется изучать, и так и будет впредь. Мы — движущая сила истории, а вам — всем вам — не остается ничего другого, кроме как просто наблюдать». («Нью-Йорк Таймс», 17 октября 2004 года).

Прошло семь лет, прежде чем осторожный и дисциплинированный российский лидер осознал, что построить дружбу / союз с США невозможно. В 2007 году Путин выступил с исторической речью в Мюнхене, в которой он просто-напросто констатировал очевидное: «основополагающим принципом, на которых строилась внешняя политика США, был односторонний подход, основанный как на реальной, так и на самовнушенной национальной мощи, а он это отверг», — пишет Мартьянов. Но «герой войны» сенатор Джон Маккейн (John McCain) путинский реализм истолковал как «наиболее агрессивное высказывание российского лидера со времен окончания холодной войны».

перевооружение российской армии

Путин осознал, что внешняя политика США строится на военном превосходстве, поэтому он начал перевооружение российской армии, чтобы защитить страну от любых поползновений США. Уже в следующем, 2008 году он дал понять США, что забрать в НАТО Грузию или Украину и окружить себя еще теснее Россия не позволит.

Россия не нападала на Грузию первой, это очередная американская ложь. Даже бывший советник по национальной безопасности и госсекретарь Кондолиза Райс позже признала, что войну затеяла Грузия.

Президент Грузии Михаил Саакашвили напал на независимые государства Южную Осетию и Абхазию. Пока Россия не ответила, было убито немало местных жителей — и даже российских солдат. Российско-грузинская война в августе 2008 года показала, что c традиционными российскими силами необходимо считаться. Россия послала в Грузию армию, сопоставимую по размерам с грузинской. Однако грузинские силы были плохо обучены США / НАТО и потерпели разгромное поражение всего за четыре дня.

Помимо альянса с НАТО, США имели на Грузию планы как на трубопровод для нефти, — ранее они требовали того же от Афганистана, а в 2009 пытались провернуть то же самое с Сирией. «Талибан»* сказал «нет», и США ввели войска. Асад сказал «нет», и США в 2011 году разожгли против него восстание. В 2005 году свой трубопровод через Грузию они получили — и сырая нефть из Каспийского моря потекла в Средиземное. Но аппетит США оказался неутолим, вот что такое «глобализация».

От других правдивых и информативных книг альтернативных издательств об отношениях России / СССР и США книга Мартьянова отличается еще и тем, что эксперт анализирует вооруженные силы обеих стран и наглядно показывает, у кого какой потенциал.

Современное российское вооружение

«Все эти годы после одностороннего выхода США из Договора по ПРО мы напряженно работали над перспективной техникой и вооружением. Это позволило нам сделать стремительный, большой шаг в создании новых образцов стратегического оружия», — сообщил Путин в 2018 году в обращении к Федеральному Собранию. «Технологические прорывы — уже реальность. Чего, к сожалению, не скажешь о дипломатических».

Сигнал Путина ясен: «Тогда вы нас не послушали, но теперь-то придется».

Мартьянов утверждает, что на сегодняшний момент по военному потенциалу у нас паритет:

1) В будущих конфликтах без применения ядерного оружия США придется иметь дело с фактически равным или вовсе равным соперником, обладающим автоматизированной системой управления, командования, связи, разведки, наблюдения и рекогносцировки, которая сопоставима с американской.

2) Реальное и мнимое преимущество США в электронных средствах ведения войны будет значительно уменьшено или полностью подавлено нынешними и будущими электронными средствами ведения войны противника, что вынудит силы США воевать в условиях частичной или полной электронной слепоты и с частично или полностью выведенными из строя коммуникациями и компьютерными сетями.

3) США столкнутся с боевыми технологиями, которые не только сопоставимы, но зачастую лучше спроектированы и даже превосходят американские аналоги — от бронетехники и артиллерии до гиперзвуковых противокорабельных ракет.

4) Современные ВВС противника и передовые системы противовоздушной обороны значительно снизят эффективность ВВС США, опору их войск.

5) Уже сегодня американским военным приходится считаться с тем, что их полигоны, объекты тыла и коммуникации являются мишенью для массированных залпов дозвуковых, сверхзвуковых и гиперзвуковых ракет большой дальности. Никогда прежде в своей истории с такой мрачной реальностью американские военные не сталкивались.

В доказательство того, что выиграть обычную войну у России США не способны, и что российское оружие направлено лишь на то, чтобы предотвратить американские удары по российским целям, Мартьянов приводит в пример немало видов вооружений — подробно их анализировать сейчас нет ни времени, ни места.

Но вот лишь один пример современного российского оружия и его возможностей.

Летчики Су-57 начали испытывать новые противоперегрузочные костюмы

Су-57 сняли на видео с рампы Ан-12

«Российские истребители поколения 4++, такие как Су-35С, оснащенные радаром „Ирбис", способны „видеть" даже истребитель F-22 на расстоянии до 90 километров, не говоря уже о современных комплексах ПВО, таких как С-400, которые могут отслеживать и поражать любые воздушные и баллистические цели. Появление революционной системы ПВО С-500 может полностью закрыть воздушное пространство России и ее союзников для любых воздушных или даже баллистических угроз. В 2007 году гиперзвуковая ракета 3М22 „Циркон" уже радикально преобразила войну на море и сделала даже отдаленные моря запретной зоной для любого крупного надводного боевого корабля США, в особенности авианосцев. Готовятся к развертыванию стратегические бомбардировщики Ту-160М2 с новыми крылатыми ракетами дальностью 10 000 км. Совместный запуск сотен таких ракет с воздуха и подводных лодок может фактически вывести американское государство из строя с минимальными потерями среди гражданского населения».

Попытки подружиться или, по крайней мере, завязать с США союзнические отношения надоели не только Путину, правительству и военным. Народу они тоже осточертели. А это означает, что США снова добиваются «смены режима» — с пресловутым «вмешательством в выборы» — вопреки воле народа. Всего лишь треть россиян видят смысл в том, чтобы поддерживать с США хорошие отношения, показывают опросы Института Гэллапа и данные местной статистики за 2017 и 2018 годы. Опрос издания «Взгляд» в 2018 году показал, что 80% россиян смотрят на США нейтрально или даже враждебно.

«Лишь 14,7% хотят с США союзнических отношений. США перестали быть в глазах россиян образцом для подражания, — будь то экономическим, культурным или социальным, — и большинство из них рассматривают Америку как вполне реальную угрозу», — заключает Мартьянов. ист: inosmi.ru

* террористические организации, запрещенные в России


Почему США проявили инициативу по прекращению действия договора о РСМД?

Почему США проявили инициативу по прекращению действия договора о РСМД?

На протяжении почти 30 лет договор о ядерных силах средней дальности (INF) был одним из краеугольных камней международной системы безопасности. Начиная с 2013-2014 годов, при администрации президента Обамы, США начали обвинять Россию в нарушении INF. В Вашингтоне утверждали, что в период с 2008 по 2011 год на полигоне Капустин Яр (Астраханская область) была испытана крылатая ракета наземного базирования, которая достигла дальности более 500 км, что запрещено Договором.

договор о ядерных силах средней дальности

фото: akdat.com

В период с 2017 по 2018 годы Вашингтон и руководство НАТО продолжали обвинять Россию в нарушении INF. Министр обороны США Джим Мэттис и постоянный представитель США в НАТО Кей Бэйли Хатчисон заявили, что у Москвы есть новая ракета 9М729, описав ее как наземную версию ракеты средней дальности запуска подводной лодки "Калибр". Такая ракета нарушила бы условия договора. Американская сторона не предоставила никаких убедительных доказательств.

Советник по национальной безопасности Белого дома Джон Болтон - также давний сторонник и инициатор идеи выхода из соглашения. Он неоднократно заявлял, что двусторонний характер договора является его недостатком. По его мнению, договор о РСМД ограничивает возможности Москвы и Вашингтона наращивать свой потенциал, в то время как угроза наращивания оружия такого типа возрастает со стороны третьих сторон, в частности Китая и Ирана. Основной причиной, по мнению США, для выхода из INF является усиление китайского ядерного потенциала, а также появление в его арсенале новых типов ракет средней и меньшей дальности. Следовательно, решение США выйти из договора связано не столько с тем, что у России есть запрещенные ракеты, а скорее с тем, что Китай наращивает свои возможности в плане ракет средней и меньшей дальности. В результате Соединенные Штаты чувствуют себя ограниченными в своей способности противостоять такой военной угрозе.

Тем не менее, эти причины в основном просто формальные. Основные причины выхода из договора другие.

Что на самом деле стоит за прекращением договора?

В течение последних 25 лет вооруженные силы США занимали доминирующее положение на планете. Отсутствие равного противника привело к успокоению и расслаблению армии и флота США, и, если эти негативные тенденции не прекратятся, они приведут к ухудшению готовности и возможностей. Военно-промышленный комплекс США выпустил свою последнюю ядерную боеголовку в 1991 году. Последняя американская межконтинентальная баллистическая ракета США была введена в эксплуатацию в 1986 году, а затем их производство было прекращено. Производство БРПЛ Trident II (D5) (баллистическая ракета подводной лодки) было прекращено в 2010 году. Чтобы устранить научно-технический пробел в области ядерного ракетного оружия, Министерство обороны США приняло программу NPR в 2018 году, на реализацию которой требуется 400 миллиардов долларов.

договор РСДМ для США убыточен

В связи с этим главной причиной выхода США из договора о РСМД можно считать попытку президента Трампа насытить отечественный военно-промышленный комплекс деньгами, запустить новые конструкции оружия, а затем, конечно же, продать это оружие. Таким образом, возникает вопрос, кроме американских военных, кто будет покупать такое оружие? Только те страны, у которых есть маленькие армии или системы вооружений слишком стары и находятся под угрозой фактического физического уничтожения.

Трамп неоднократно заявлял, что страны НАТО тратят слишком мало на свой оборонный вклад в организацию. Но чтобы заставить европейские страны покупать американское оружие, обычная антироссийская и иранская риторика не сработает. Для этого необходимы более радикальные средства, такие как принуждение, манипулирование и угрозы. Самым изощренным из этих методов было заявление о выходе США из договора. В таком случае европейские страны будут вынуждены покупать американские системы противовоздушной обороны и противоракетной обороны и тратить огромные суммы денег на финансирование военно-промышленного комплекса США. Обвинения против России используются в качестве предлога для Соединенных Штатов, чтобы сохранить лицо на международной арене.

Характер претензий обеих сторон и то, что предпримут Россия и США в плане разработки вооружений

Российские претензии не беспочвенны и касаются размещения оружия в Европе, что, так или иначе, является вероятным нарушением INF. К ним относятся боевые беспилотные летательные аппараты (БПЛА), которые из-за сочетания характеристик могут нести или являются ракетами средней дальности.

Аналогичное беспокойство вызывает перенос пусковых установок Mk-41 корабельной CICS (системы боевой информации и управления) Aegis с кораблей на наземные объекты (программа Aegis Ashore). В Румынии объект Aegis Ashore базируется на авиабазе Дебеселу (3 батареи с 8 ракетами SM-3 Block IB), а в Польше в настоящее время строится вторая установка в деревне Редзиково.

американская сверхзвуковая крылатая ракета X-51A

Эти пусковые установки являются не только платформами для противоракетных ракет SM-3, но и потенциально для крылатых ракет Tomahawk. Размещение этих ракет средней дальности на суше запрещено Договором о РСМД. Кроме того, ряд российских военных экспертов выразили обеспокоенность по поводу разработки американской сверхзвуковой крылатой ракеты X-51A. Эта гиперзвуковая ракета не подпадает под действие Договора о РСМД, но имеет характеристики крылатой ракеты меньшей дальности.

Кроме того, Соединенные Штаты фактически нарушают INF, когда они испытывают свои системы противоракетной обороны. Для испытаний систем ПРО используются ложные ракеты средней и меньшей дальности для комплексов Hera, MRT, Aries, LV-2, Storm, Storm-2 и MRBM. Многие российские военные эксперты выразили озабоченность разработкой американской сверхзвуковой крылатой ракеты X-51A.

В свою очередь, заявления США основаны на утверждении о том, что Российская Федерация недооценивает официально раскрытые характеристики разрабатываемых ракет и в настоящее время оснащает ОТРК ( оперативно-тактический ракетный комплекс ) «Искандер» модифицированными ракетами средней дальности «Калибр» морского базирования.

Так или иначе, обе страны разработали и разрабатывают ракеты средней и малой дальности тем или иным способом. Поэтому в случае расторжения договора и Соединенные Штаты, и Российская Федерация смогут продолжить разработку ракет, как указано выше, и ввести их в активное использование. Выход из самого договора вызовет новую гонку вооружений, подобную той, которая произошла в 1980-х годах.

САУ США Паладин

США спасет только большая война, но армия к ней не готова

Этот факт значительно усложнит и без того сложные отношения США с их европейскими союзниками. Что касается США, то последствия выхода для них будут не такими страшными, как для России. В случае конфликта только базы и местоположения Вооруженных сил США в Европе будут находиться в зоне действия ракет средней и меньшей дальности. Россия, с другой стороны, не может дать взаимный ответ на выход США из договора о РСМД.

Этот факт значительно усложнит и без того сложные отношения США с их европейскими союзниками. Что касается США, то последствия выхода для них будут не такими страшными, как для России. В случае конфликта только базы и местоположения Вооруженных сил США в Европе будут находиться в зоне действия ракет средней и меньшей дальности. Россия, с другой стороны, не может дать взаимный ответ на выход США из договора о РСМД.

У России нет военных баз вблизи территории США, где можно было бы разместить большое количество ракет средней и меньшей дальности; однако это не означает, что у Москвы нет другого оружия, кроме межконтинентальных баллистических ракет, для противодействия угрозе со стороны Соединенных Штатов. В дополнение к традиционному фактору сдерживания США; угроза гарантированного ядерного уничтожения, в последнее время новое поколение крылатых ракет стало поставляться российскому флоту и стратегической авиации. Очевидно, что эти ракетные программы будут пересмотрены с учетом новых стратегических реалий после ИНФ и будут соответственно ускорены.

Стоит отметить, что из-за небольшого размера российской армии по сравнению с Советским Союзом, нереально ожидать военных действий на европейском театре с использованием объединенных вооруженных сил. В случае конфликта российскому военному руководству, возможно, придется создать зону непрерывного разрушения инфраструктуры или даже зону радиоактивного заражения тактическим обычным и ядерным оружием, которое будет доставляться с помощью баллистических ракет средней и малой дальности. Эта зона разрушения, скорее всего, будет создана вдоль ее границ, откуда противник преимущественно атаковал Россию и Восточную Европу в 19 и 20 веках.

Заключение

Последовательно аннулируя систему стратегических ракетных ограничений с Россией, Соединенные Штаты не хотят и не намерены соблюдать предыдущее соглашение или, наоборот, создавать многостороннюю систему соглашений, в которой могли бы участвовать Китай, Пакистан и Индия. Следовательно, Соединенные Штаты намерены и впредь диктовать свои условия всему миру. Превосходство в области стратегических наступательных вооружений, эффективной системы противоракетной обороны и развертывания баллистических ракет средней и меньшей дальности в Европе или на Тихом океане - не что иное, как опасная утопия, которая не добавляет безопасности Соединенным Штатам или их союзникам.

Спустя тридцать лет после подписания одного из основополагающих соглашений в области глобальной безопасности по обе стороны океана делается все больше заявлений о том, что договор о РСМД не соблюдается и не приносит выгоды, что приводится в качестве причины для выхода из договора. Однако договор можно сохранить, и Москве и Вашингтону желательно проявить политическую волю и мудрость, чтобы возобновить диалог о его проверке и соблюдении.

Поскольку обе стороны обвиняют друг друга в нарушении договора, перед тем как выставить ультиматум и объявить о своем выходе из договора, было бы целесообразно создать специальную комиссию, которая будет рассматривать такие претензии сторон, включая нарушения, и разрабатывать новую проверку режима. Это будет способствовать укреплению доверия и позволит Соединенным Штатам и Российской Федерации убедить друг друга в том, что никто не нарушает никаких соглашений. К сожалению, по-видимому, для такого шага нет политической воли. Вместо этого одна из сторон предпочитает переложить ответственность и говорить на языке ультиматумов.


Российские подводные лодки скоро появятся в Мексиканском заливе?

Послание России США таково: отправьте ваши военные корабли в российские прибрежные воды, и мы отправим наши корабли к вам.

Эсминец Arleigh Burke

фото: wallpapershome.ru

Эта угроза поступила после того, как эсминец ВМС США появился в районе Японского моря, недалеко от Владивостокского порта. USS McCampbell прошел таким курсом, чтобы продемонстрировать, что Соединённые Штаты не признают суверенитет России над этими водами.

McCampbell проплыл 5 декабря «в окрестностях залива Петра Великого, чтобы выразить недовольство чрезмерными требованиями России и защитить свободы, права и законное использование моря, используемого Соединёнными Штатами и другими странами», сообщает Тихоокеанский флот США. Эсминец Arleigh Burke может нести до 96 ракет «Томагавк».

В то время как флот США не разглашает детали маршрута McCampbell, министерство обороны России заявило, что эсминец не приближался ближе чем на 100 километров (62 мили) к водоёмам России и постоянно отслеживался российским эсминцем и самолётом. Однако какие воды считались территорией России, неясно.

На следующий день российское государственное информационное агентство ТАСС опубликовало интервью с Игорем Коротченко, главным редактором журнала «Национальная Оборона», который намекнул, что Россия может вернуть "долг".

АПЛ класса Акула

«Наши подводные лодки также могут вскоре появиться около Мексиканского залива, чтобы потрясти Америку», рассказывает Коротченко, «Там у нас есть необходимые силы подводного флота. Мы делаем это не по очевидной причине, наша цель не показать себя таким глупым способом, а выполнить поставленные задачи».

Любопытно, что в начале этого года Россия заявляла, что её подводные лодки находились в Мексиканском заливе в 2013 году, но их не заметили. Российский офицер подводного флота сообщил СМИ в России, что подводные лодки предположительно атомные, класса Акула, вооружённые крылатыми ракетами «Калибр», находились в пределах «расстояния ракетного удара от одной из основных баз американских подводных лодок».

В статье указывалось, что этой базой была установка подводных лодок ВМС США в Кингс-Бей, штат Джорджия, отделённая узким полуостровом Флорида от Мексиканского залива.

Коротченко предупредил, что попытки запугать Россию были «бесполезными и бессмысленными». «Россия ведёт собственную независимую политику, и она продолжает её вести" - добавил он. "Мы всё время отстаивали свои интересы и продолжаем это делать».

Сосед России, Украина, сказал бы, что у Москвы широкое понятие интересов России. Миссия военного корабля США McCampbell началась после захвата Россией в прошлом месяце трёх украинских военных кораблей в Азовском море, граничащем с Крымским полуостровом.

Несколько украинских моряков пострадали от российского огня. Азовское море должно быть разделено между Украиной и Россией. Президент Украины Петр Порошенко призвал военные корабли НАТО патрулировать эту территорию.

Майкл Пек - автор, выступающий в защиту национальных интересов США.


В России отреагировали на сообщения о британских военных на Украине

Посольство России в Лондоне ответило на сообщения «Русской службы "Би-би-си"» о тайной операции Великобритании на Украине. Об этом диппредставительство заявило на своем сайте.

В России отреагировали на сообщения о британских военных на Украине

фото: livejournal.com

По словам дипломатов, данные журналистов, если они верны, представляют собой «новый элемент масштабного британского военного присутствия на Украине». В посольстве отметили, что знали только о направлении специалистов из Британии для обучения украинских солдат.

«Сейчас же выходит, что британское присутствие расширилось за счет оказания, как пишет "Би-Би-Си", психологического воздействия и информационных операций в этой стране», — сказали в дипмиссии, напомнив, что все происходит накануне президентских выборов на Украине.

Как добавили в посольстве, Лондон поддержал переворот в Киеве и смену власти в нарушение конституции в стране. «Сейчас же мы стали свидетелями спецоперации, масштабы и последствия которой еще предстоит оценить», — заключили дипломаты.

2 декабря «Русская служба "Би-би-си"» сообщила, что несколько групп военных из секретной 77-й бригады британской армии находятся на Украине. Телеканал отмечал, что более тысячи человек из этой бригады выполняют военные задачи в интернете, оказывают психологическое воздействие и совершают информационные операции. источник


Новейшая российская разработка: убийца артиллерий "Пенициллин"

Новейшая российская разработка: убийца артиллерий "Пенициллин"

Американский военный журнал National Interest оценил новейший российский звукотепловой комплекс артиллерийской разведки 1Б75 "Пенициллин", который, по мнению авторов издания, способен стать новым способом уничтожения американской тяжелой артиллерии.

комплекс артиллерийской разведки 1Б75 Пенициллин

фото: defendingrussia.ru

Как отмечает NI, для того, чтобы засечь шумы, "Пенициллин" использует четыре звукотепловых локатора. В состав комплекса входит большая стабилизационная платформа и оптико-электронный модуль на подъемной мачте, а также используется шесть обычных и шесть тепловизионных камер.

1Б75 способен обнаружить цель за пять секунд в радиусе до 25 км, что меньше радиуса действия радиолокационных станций. Однако РЛС зачастую испытывают трудности в обнаружении снарядов противника со слабым сигналом, вроде минометных. Также "Пенициллин" способен заранее просчитывать места падения снарядов, выпущенных противником. При этом он полностью автоматизирован, что исключает человеческий фактор.

Наконец, преимуществом комплекса называют малую вероятность его обнаружения противником, так как "Пенициллин" не использует привычные для РЛС электромагнитные волны.

В настоящее время комплекс, представленный в 2017 году, продолжает испытания. Запуск серийного производства намечен на 2019 год. источник


Американский военный самолет направился к побережью Крыма

Американский военный самолет направился к побережью Крыма

К берегам Крыма направляется самолет радиоэлектронной разведки ВВС США Boeing RC-135V.

самолет радиоэлектронной разведки ВВС США Boeing RC-135V

фото: nashdom.us

Самолет вылетел с авиабазы Суда бей на острове Крит в Греции и следует в сторону акватории Черного моря. По состоянию на 9:30 по московскому времени, он находился в воздушном пространстве Болгарии, сообщает РИА Новости.

Отношения Москвы и Киева обострились после инцидента в Керченском проливе 25 ноября. Корабли ВМС Украины "Бердянск", "Никополь" и "Яны Капу" нарушили российскую границу, опасно маневрировали и не отвечали на требования пограничников. Суда были задержаны и доставлены в порт Керчи. Трое украинских военнослужащих получили ранения. Они находятся в больнице, их жизням ничто не угрожает.

В 17:00 Верховная рада будет обсуждать вопрос о введении военного положения на 60 суток. источник


В Израиле пожаловались на трудности в бомбежке Сирии из-за России

В Израиле пожаловались на трудности в бомбежке Сирии из-за России

В Израиле посетовали на трудности при проведении военных операций на Ближнем Востоке из-за России. Об этом пишет Haaretz.

В Израиле пожаловались на трудности в бомбежке Сирии из-за России

фото: meydan.tv

Несмотря на то что после гибели российского военного самолета Ил-20 Израиль не прекратил бомбардировки Сирии, проводить военные операции в регионе стало сложнее. Автор публикации считает, что виновником трудностей является Россия.

По его мнению, неважно, «действительно ли Москва разозлилась из-за потери транспортника или же пытается диктовать свои правила в регионе», для Израиля действия России имеют одинаково неприятные последствия. «Россия дала понять Израилю, что статус-кво изменился, — говорится в статье. — Активность израильских ВВС рушила их [русских] главный план — восстановление режима [президента Сирии Башара] Асада (...) и заключение с ним контрактов, которые будут защищать стратегические и экономические интересы России в регионе».

Другим важным вызовом для еврейского государства автор называет интересы Москвы в Ливане. Худший сценарий предполагает, что защитный зонт, как символический, так и реальный, который Россия раскрыла над Сирией, охватывает и Ливан, усложняя задачи Израиля.

Ранее в ноябре в Дамаске сообщали, что ВВС Израиля не наносили удары по Сирии после того, как Россия передала сирийской армии зенитные ракетные комплексы (ЗРК) С-300.

В начале октября Россия завершила поставки в Сирию трех дивизионов С-300, каждый из них включает в себя восемь пусковых установок. Решение о поставке ЗРК в Сирию было принято после того, как в сентябре российский самолет-разведчик Ил-20 сбила ракета сирийской системы С-200, отслеживавшей израильский истребитель F-16. Министр обороны России Сергей Шойгу возложил всю вину за случившееся на Израиль, а израильская армия — на Сирию, Иран и «Хезболлу». источник


Эксперты пришли к выводу, что американцам не составляет труда находить наши подводные лодки

Эксперты пришли к выводу, что американцам не составляет труда находить наши подводные лодки

В Баренцевом море недавно проходили военные учения, результаты которых не порадовали начальство. На поверхность всплыла проблема с нашими подводными лодками, которые, как оказалось, легко определяются противником, в первую очередь американцами. И что самое неприятное, наши военные пока не могут понять как им это удается.

американцам не составляет труда находить наши подводные лодки

фото: armyman.info

Эксперты «Военно-промышленного курьера» выяснили, что наши подводники из Североморска наложили траекторию полета американского разведывательного космического корабля «Орион» на карту расположения российских лодок в ходе учений и поняли, что его маршрут совпал с маршрутом российских подлодок. Военные констатировали, что «Орион» наши лодки даже не искал, а сразу  направлялся к конкретной точке.

- Очевидно, речь идет о каких-то спутниковых технологиях, позволяющих американцам отслеживать российские подлодки даже на большой глубине и, в случае начала большой войны, они будут мгновенно уничтожены, не успев выпустить ядерные ракеты, – резюмирует журналист Вениамин Зайцев-Фридштандт.

Почему же возникла такая критическая ситуация? Эксперты vpk-news.ru отмечают, что наши военные увлеклись финансирование подводного флота, упустив развитие надводного кораблестроения и морской авиации, да и отечественные подлодки пока не впереди планеты всей. Они стали такими же малошумными, как заокеанские, но уступают им в скорости. источник


США: война в Сирии пошла на пользу российской армии

США: война в Сирии пошла на пользу российской армии

В конце прошлого года Владимир Путин заявил, что Россия завершила свою миссию в Сирии и готовится к выводу своих вооруженных сил. Однако в обстоятельствах, напоминающих опыт США в Ираке и Афганистане, создается впечатление, что Россия настроена сохранить военное присутствие в разрушенной стране в обозримом будущем. Это стало основной темой недавно проведенной дискуссии в Центре национальных интересов на тему «Российское вторжение в Сирию»; Россия не только «акклиматизировалась» в Сирии, у нее здесь сформировались также значительные интересы.

США война в Сирии пошла на пользу российской армии

фото: jpgazeta.ru

В обсуждении принимали участие Пол Дж. Сондерс (Paul J. Saunders), исполнительный директор Центра национальных интересов, полковник в отставке Роберт Э. Гамильтон (Robert E. Hamilton), приглашенный специалист по евразийским исследованиям в Армейском военном колледже США, и Майкл Кофман (Michael Kofman), старший научный специалист Центра военно-морского анализа. Джил Барндоллар (Gil Barndollar), директор исследований Ближнего Востока в Центре национальных интересов, выступал в роли модератора дискуссии. Пол Сондерс начал дискуссию, обрисовав стратегические цели России в период перед вторжением, которые, по его словам, состояли в «предотвращении свержения правительства Асада» и борьбе с терроризмом путем конфронтации «с ними [террористами] в Сирии, а не в России».

«Побочным полезным действием» для Москвы была попытка принудить «Соединенные Штаты к некоторого рода политическому диалогу» после изоляции России от Запада вследствие аннексии Крыма. «Разумеется, как только Россия значительно втянулась в сирийские дела, — продолжает Сондерс, — тогда, я думаю, у российского правительства и российской армии появился ряд дополнительных интересов там», в том числе обеспечить себе гарантии для расширенного военного базирования.

Сирия между Западом и Россией

Сондерс подчеркнул, что достижение стабильного политического порядка в Сирии чрезвычайно усложнится для самой Сирии, России и Ирана в отсутствие внешней финансовой помощи на восстановление. Он утверждал, что западные правительства вряд ли готовы предоставить помощь режиму, возглавляемому Башаром Асадом, и мало какие правительства (если таковые найдутся) будут готовы взять на себя значительную финансовую ответственность вне зависимости от того, кто руководит Сирией. Поэтому, отметил он, у США может быть более значительное влияние на политическое будущее Сирии, чем часто предполагается. Регулирование действий остающихся иностранных бойцов станет одной из самых больших проблем, так как вряд ли правительства будут готовы согласиться вернуть их на родину, считает Сондерс.

Майкл Кофман представил обзор военной кампании в Сирии в целом. С точки зрения России, сказал он, «Сирия действительно разрывается между тремя войнами». Первая — это «кампания по Реконкисте» режима Асада, вторая — «экзистенциальный конфликт между Турцией и курдами», третья — это «открытая война на истощение между Израилем и Ираном». По мнению Кофмана, именно последний конфликт является наиболее рискованным для России, потому что «в Сирию она пришла вовсе не для того, чтобы на Ближнем Востоке разгорелась война», так как «существует огромная ответственность и риск ослабления». Эскалация в ирано-израильском конфликте вынудила бы Россию нарушить свои обещания, данные одной из сторон или обеим сторонам, и подвергнуть риску свое положение как единственной стороны, поддерживающей нормальные отношения одновременно с Ираном и Израилем.

Кофман также говорил о влиянии сирийского конфликта на российскую военную тактику и оперативный потенциал. Он охарактеризовал Сирию как «главный трансформативный конфликт на сегодняшний день как для России, так и для российской армии». Он отметил, что конфликт «открывает большое пространство для опыта и инноваций, и для российской армии это удачная война», ставшая основным театром боевых действий, где российские силы получили оперативный боевой опыт. В Сирии в ротации находились приблизительно две трети российских тактических единиц ВВС. Генералы, штабные офицеры и рядовые солдаты получили ценные уроки по современному ведению боевых действий и сформировали новое представление, которое смогут применить в будущих конфликтах.

Будущее за технологиями

Кофман отметил, что «тактикой движут технологии и будущее», и российские тактические инновации были весьма ограничены, пока Москва не вмешалась в войну в Сирии. Он сравнил применение тактической военно-воздушной техники в Сирии с российско-грузинским конфликтом 2008 года, охарактеризовав его как «день и ночь». Как бы то ни было, предостерег он, то время как Россия доказывала, что она может проецировать военную мощь как великая держава, ее действия в Сирии не сталкивались почти ни с каким сопротивлением. Более того, российским вооруженным силам придется решать многочисленные организационные и технические задачи. Российской армии требуются боеприпасы меньшего размера, боеприпасы большей дальности и большее количество высокоточной артиллерии. Москва должна также разобраться с внутренним соперничеством, способствуя вырабатыванию сплоченности и боевого духа. Однако все эти недостатки были выявлены в ходе российского военного опыта в Сирии в доказательство того, что этот конфликт оказался ценным учебным опытом. Кофман заявил, что «это одна из причин, по которой российской армии, на самом деле, нравится Сирия, и она хочет там остаться. Они больше нигде не смогут реально сопоставить свои технологии с технологиями Соединенных Штатов».

Одна область, в которой мнение Кофмана слегка отличалось от мнения Сондерса — это способность Сирии получить внешнюю помощь для восстановления. Он предположил, что Сирия может использовать в качестве рычага проблему увеличения потоков беженцев, чтобы получить выплаты на восстановление от Германии и Европейского Союза.

Противостояние России и США

Первый директор американской группы по наземному урегулированию ситуации в Сирии с российскими силами в 2017 году полковник в отставке Роберт Гамильтон сказал, что стимулом для процесса урегулирования, который не следует путать с воздушным урегулированием конфликта, продолжающимся с момента российского вторжения осенью 2015 год, стал «промах», случившийся в июне 2017 года, когда русские предъявили США 48-часовой ультиматум, требуя покинуть стратегически важную территорию Аль-Танф. Аль-Танф, расположенный на тройной границе с Иорданией и Ираком, — это важный узел, связывающий Иран — через Ирак — с его сирийскими союзниками. Гамильтон описал ужасающий телефонный разговор российских и американских генералов. В ходе звонка российский генерал ускорил сроки ультиматума, намекая, что удар неотвратим. Американский командир парировал: «Если вы угрожаете моим силам, то этот звонок окончен, потому что мне придется повесить трубку, связаться с командиром из моего подчинения и сказать ему, чтобы он готовился к обороне. Так вы будете говорить или воевать?» К счастью, российский генерал предложил «продолжить этот разговор», и две стороны смогли разрядить ситуацию.

Коалиционное управление, область, в которой у России до внедрения в Сирию было мало опыта, стало также значительным испытанием, особенно, учитывая разнообразие партнеров, сотрудничающих с Москвой. Гамильтон отметил, что «Россия прошла тот этап, когда она могла говорить всем своим партнерам то, что они хотят слышать и не выполнять обещаний». Разнообразные, порой противоречащие друг другу цели партнеров России в Сирии представляют проблемы, которые не так легко решить. Например, вряд ли Россия может поддержать идеи Ирана на распространение шиитского полумесяца от Тегерана до Бейрута, не провоцируя при этом конфликта с Израилем, а, возможно, даже с Соединенными Штатами.

Гамильтон говорил о том, что он расценивает как основную проблему для России и Сирии: «Как можно превратить разгром твоего военного противника в достижение политических целей, ради которых изначально и затевалась война?». Как и в случае с опытом США в Ираке и Афганистане, между военными успехами и желанными политическими целями нет никакой прямой взаимосвязи. источник


Россия первая в мире приняла на вооружение гиперзвуковую ракету

Россия первая в мире приняла на вооружение гиперзвуковую ракету

В Китае говорят: «Нет ни одного боевого искусства, в котором нельзя бы было победить скоростью». Новость о наличии у России гиперзвукового оружия сделала ее первой и единственной страной, где подобное вооружение поставлено на серийное производство. Россия нашла удобный момент для конкуренции и заняла в итоге первое место в мире. При встрече с этой ракетой любая из существующих систем ПВО окажется бесполезной, сообщает «Феникс».

novaya_rossiyskaya_giperzvukovaya_protivokorabelnaya_raketa_tsirkon.jpg

фото: mediarepost.ru

Как сообщается, в случае, если российским Сухопутным Войскам удастся вовремя получить это вооружение, то Россия станет первой в мире страной, обладающей гиперзвуковыми технологиями. Речь идет о гиперзвуковых ракетах «Сармат». В настоящее время уже известно о российской гиперзвуковой противокорабельной крылатой ракете «Циркон», которая стала первой ракетой такого типа, прошедшей испытания. Официально российские военные ведомства еще не делали заявлений относительно данного вооружения, не были опубликованы ни фото, ни видео с ним.

Известно, что по официальным данным гиперзвукового оружия нет еще ни у одной страны мира, если у России действительно есть это оружие, и она сможет продемонстрировать его в ходе испытаний в этом году, то «Циркон» станет первой в мире ракетой, перехватить которую не сможет ни одна из ныне существующих противокорабельных ракет. Если данная ракета действительно способна передвигаться с гиперзвуковой скоростью, то при встрече с ней любая из существующих систем ПВО окажется бесполезной.

В Китае говорят: «Нет ни одного боевого искусства, в котором нельзя бы было победить скоростью». Новость о наличии у России гиперзвукового оружия сделала ее первой и единственной страной, где подобное вооружение поставлено на серийное производство. Россия нашла удобный момент для конкуренции и заняла в итоге первое место в мире. Исследования гиперзвуковых технологий, начавшиеся несколько десятилетий назад, стали популярны по всему миру.

Однако на пути исследований в этой отрасли встретилось немало трудностей, из-за своей сложности многие ключевые технологии еще находятся на стадии изучения и проверки. Испытания американского HTV-2 оба раза оканчивались неудачей, ранее из-за недостатка финансирования был свернут российский проект «Игла». Можно сказать, что в этот раз план развития гиперзвукового оружия в России внесет огромный вклад в развитие данного вида вооружения во всем мире.

Так в чем же заключается главное преимущество гиперзвукового оружия? С помощью скорости и энергии гиперзвуковые ракеты наносят удар быстрее ракет, имеющихся на вооружении в настоящее время, поражающий эффект от их применения также больше, они могут быстрее переходить в состояние защиты и обходить многие имеющиеся системы обороны. источник


Россия вскоре примет на вооружение гиперзвуковые ракеты «Авангард»

Россия вскоре примет на вооружение гиперзвуковые ракеты «Авангард»

Москва опасается американской системы противоракетной обороны (ПРО). Насколько оправданы ее опасения? — размышляет постоянный автор американского журнала, рассказывая о создании в России гиперзвуковой ракеты. Он старается доказать, что эти опасения практически беспочвенны, так как США так и не создали эффективную систему ПРО, способную противостоять даже существующим российским баллистическим ракетам.

гиперзвуковая ракета Авангард

фото: arms-expo.ru

Помимо прежних громких заявлений о крылатой ракете с ядерной силовой установкой и о необитаемой подводной лодке с ядерным двигателем и 100-мегатонной боеголовкой, Путин недавно объявил о том, что Россия планирует в ближайшее время принять на вооружение гиперзвуковые ракеты «Авангард». Речь идет о планирующей головной части с ракетным ускорителем, которая поднимается в высокие слои атмосферы с помощью в том числе такой межконтинентальной баллистической ракеты, как тяжелая российская ракета «Сармат», а затем планирует вниз с гиперзвуковой скоростью (больше 5 Махов).

В арсенале Владимира Путина никогда не бывает скучного оружия

По имеющимся данным, боевая часть ракеты «Авангард» при планировании может достигать скорости 20 Махов, и в отличие от боеголовок баллистических ракет она способна маневрировать и обходить зоны действия систем противоракетной обороны. Ракета «Авангард» оснащается также одной головной частью, мощность которой достигает двух мегатонн.

«Мы точно совершенно, и эксперты это понимают, обогнали всех наших партнеров и конкурентов в этой сфере, — сказал Путин. — Высокоточного гиперзвукового оружия пока ни у кого нет, некоторые планируют испытать его через 1,5 — 2 года. Испытания начать, а у нас уже на вооружении стоит».

В качестве причины появления этого нового российского оружия Путин называет американскую систему противоракетной обороны, которая — а именно этого и опасается Россия — способна уничтожить ее арсенал ядерного сдерживания, защищающий ее от возможного нападения со стороны Америки. «И как ответ на строительство противоракетной обороны США мы совершенствуем свои ударные комплексы, — сказал Путин. — Некоторые уже стоят у нас на вооружении, некоторые будут поставлены в ближайшие месяцы».

Но что, на самом деле, получает Россия от развертывания гиперзвуковых ракет, не говоря уже о таком странном виде оружия как ракеты с ядерными силовыми установками? Россия имеет приблизительно 528 межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования и ракет на подводных лодках, а также оснащенные ядерным оружием бомбардировщики, и лишь небольшой части этого арсенала будет достаточно для разрушения Соединенных Штатов как функционирующей нации. Даже если взять самый параноидальный российский сценарий — Кремль в 1983 году опасался того, что Соединенные Штаты готовятся начать неожиданную ядерную атаку, — понадобится всего несколько уцелевших российских ракет для того, чтобы уничтожить Соединенные Штаты.

Это не очень удачный расклад для нанесения первого ядерного удара.

Гиперзвуковые ракеты обладают высокой скоростью, и они летят в верхних слоях атмосферы, а не в космическом пространстве, как межконтинентальные баллистические ракеты. Это означает, что их, вероятно, не заметят радары раннего обнаружения, сконструированные для того, чтобы следить за ракетами в космическом пространстве. Таким образом, российские гиперзвуковые ракеты имеют больше шансов, чем межконтинентальные баллистические ракеты, для преодоления американских систем противоракетной обороны.

При этом Соединенные Штаты в действительности не имеют какой-то значимой системы противоракетной обороны. Пока Соединенные Штаты лишь пытаются — с ограниченным успехом — разработать системы, способные сбивать некоторое количество ракет, запускаемых такими второстепенными державами как Северная Корея. Несмотря на попытки создания противоракетного щита, — в 1960 годы это была программа «Сейфгард», а в 1980 году — программа Рейгана «Звездные войны», — ни один здравомыслящий человек не верит в то, что в обозримом будущем какая-либо система противоракетной обороны сможет быть столь непроницаемой, что уничтожит все боеголовки, летящие в сторону Америки со скоростью, превышающей в 20 раз скорость звука.

Другими словами, Россия расходует много денег на разработку гиперзвуковой планирующей бомбы и суперторпеды с ядерной силовой установкой, которые, по сути, являются ответом на несуществующую систему противоракетной обороны.

И такая система вряд ли появится. источник


Американские базы уязвимы перед российскими ракетами

Американские базы уязвимы перед российскими ракетами

Американские СМИ признали уязвимость баз США в Европе перед российскими ракетами, передает РИА Новости. В качестве предполагаемых угроз для Пентагона военные аналитики назвали российские ракетные комплексы «Искандер» и гиперзвуковые комплексы «Кинжал».

Американские базы уязвимы перед российскими ракетами

фото: yablor.ru

Как отметили эксперты Центра стратегических и бюджетных оценок США, в Пентагоне после холодной войны акцент делали на защите от баллистических ракет противника. При этом по данным американского издания, у Москвы имеются огромные запасы управляемого оружия (крылатых ракет и беспилотников), которое представляет угрозу для баз США.

Авторы исследования считают «маловероятным то, что Агентству противоракетной обороны США хватит опыта и финансирования для разработки гораздо более надежной „системы систем“, способной в ближайшем будущем защитить важнейшие объекты инфраструктуры в США и американские военные объекты за границей от массированного залпового огня».

Ранее специалисты уже заявляли о неспособности США противостоять российскому гиперзвуковому оружию. источник


О российской разведке в Сирии

О российской разведке в Сирии

Военная разведка России — ее самый мощный орган безопасности, обладающий крупнейшей шпионской сетью за рубежом по сравнению с другими органами. И хотя автору ливанского «Аль-Мудун» не удалось пройти мимо бездоказательных обвинений в причастности России к делу Скрипалей и кибератакам, он признает важную роль российских спецслужб в восстановлении сирийской армии и разведки.

О российской разведке в Сирии

фото: energysmi.ru

Два месяца назад западные сайты и газеты опубликовали информацию о деятельности ГРУ в Африке и Сирии, где оно контролирует деятельность российских наемников, завербованных «ЧВК Вагнера» и находящихся под контролем Министерства обороны России. Эта компания оказывает наземную поддержку сирийским правительственным силам в военных действиях против оппозиции.

Раскрытие растущей роли российской военной разведки имеет дополнительное значение в свете некоторых утечек об интересе Москвы к восстановлению сирийских сил безопасности и военных институтов. С одной стороны, мы видим влияние России и ее официальную риторику о государственной поддержке, стабильности и примирении. А с другой стороны, мы постоянно слышим об иранском влиянии и многочисленные заявления об иранском контроле арабских столиц ради того, чтобы связать Тегеран и Бейрут с Средиземным морем наземным путем через Дамаск.

Россия молча делала свою работу. Единственным источником информации о влиянии России стали утечки информации в СМИ и заявления Запада, которые не подтверждались русскими. Даже распространение этих утечек было пресечено. В августе в Центральноафриканской Республике были убиты три российских журналиста.

Если мы решим подготовить статью об иранском вмешательстве, используя социальные сети, то сможем узнать о количестве шиитских милиций, их оружии и лидерах, а также найти информацию о перемещении командира бригады «Аль-Кудс» Касема Сулеймани. Однако благодаря утечкам, мы знаем, что Россия играет большую роль в восстановлении сирийской армии и разведки, а также о контроле ударной силы сирийской военной разведки.

ССО РФ в Сирии

Важность военной разведки заключается в наблюдении за спецслужбами, выполняющими основные военные задачи. В России военная разведка контролирует элитные силы спецназа, а также нерегулярные силы, такие как «ЧВК Вагнера». Подобная модель распространяется в Сирии, где пророссийские «Силы тигра» находятся под контролем подразделений военной разведки. Источники, знакомые с российской ролью, говорят о подготовке новых элитных сил в сирийских спецслужбах и, в частности, военных. Их подготовка началась с начала военного вмешательства России в Сирии.

Подобные приготовления абсолютно нормальны, если учесть роль российских спецслужб в Сирии. Военная разведка сегодня также является самым мощным органом безопасности в России, которая обладает крупнейшей шпионской сетью за рубежом по сравнению с другими органами. Ее агенты осуществляют большую часть кибератак по западным объектам. Кроме того, они замешаны в покушении на Сергея Скрипаля, которое произошло в Великобритании в начале этого года. Сам Скрипаль был членом российской военной разведки, а затем был завербован британской разведкой, чтобы тот раскрыл имена российских шпионов, действующих в Великобритании.

Российская заинтересованность в военной разведке имеет под собой две причины. Во-первых, система военной разведки расширилась во время войны, несмотря на удары и проблемы, последовавшие сразу после революции. По некоторым данным, военная разведка располагает 50 отделениями в провинциях и 28 отделениями в Дамаске. Она представляет собой центральный элемент в сфере безопасности, который берет на себя чувствительные внешние сферы, такие как безопасность, а также контроль за политическим влиянием в Ливане.

Во-вторых, безопасность в сирийском государстве основана на четырех основных разведывательных службах: военная разведка, политическая безопасность, воздушная и общая разведки. Несмотря на разговоры о военном провале сил режима и распаде главных военных дивизий, кроме четвертой, возглавляемой Махером Асадом, и Республиканской гвардии, сирийская система безопасности проявила максимальную эффективность в убийствах и пытках, а также в манипулировании противником.

Однако это все в прошлом. Сегодня задача этих органов состоит в управлении иностранными милициями, которые оказывают поддержку центральной государственной власти. Они должны их сдерживать, но не обязательно уничтожать. На региональном уровне задача будет заключаться только в сдерживании иранского присутствия. Оно станет картой, которая будет контролироваться и разыгрываться русскими. источник


Российский эксперт назвал гарантированный способ уничтожения США

Российский эксперт назвал гарантированный способ уничтожения США

Удары ядерным оружием гиперкалибра по опасным по геофизическим условиям зонам на территории США приведут к гарантированному уничтожению страны, пишет военный эксперт, президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков в статье для "Военно-промышленного курьера".

Российский эксперт назвал гарантированный способ уничтожения США

фото: all2all.ru

По словам эксперта, чтобы предотвратить агрессию со стороны Запада, России не стоит следовать по стопам СССР и соперничать с США в ядерной гонке количественно. Вместо этого он предлагает «ассиметричный ответ» в технологическом аспекте. Сивков отметил, что Москва располагает технологиями создания ядерных боеприпасов калибром более ста мегатонн в тротиловом эквиваленте.

«Создание 40-50 таких боеголовок для тяжелых МБР или сверхдальних торпед обеспечивает доведение до критически опасных по геофизическим условиям зон на территории США (например, Йеллоустонский супервулкан, разломы тихоокеанского побережья) хотя бы нескольких единиц такого оружия при любом развитии ситуации. Такие удары гарантированно уничтожат и США как государство, и всю транснациональную элиту. Это снова делает масштабную ядерную войну иррациональной и сводит шансы ее возникновения к нулю», — заявил он.

По мнению эксперта, такое оружие принудит западные страны сесть за стол переговоров и отказаться от ограничительных мер в адрес России и от давления на нее.

Ранее Дональд Трамп сообщил, что Соединенные Штаты не намерены соблюдать Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, когда Москва его нарушает, и выйдут из него. Он заявил также, что Вашингтон будет развивать вооружения.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Москва хочет получить более детальное разъяснение от Вашингтона, и добавил, что слом положений РСМД принудит Россию принимать меры по обеспечению своей безопасности. Глава МИД Сергей Лавров заявил, что любое действие в этой сфере будет встречать противодействие. источник


Союз России, Китая и Индии схватил бы за горло США

Союз России, Китая и Индии схватил бы за горло США

США могут потерять свой титул сверхдержавы, если Россия, Китай и Индия образуют военный союз. Возможности американской армии не сравнятся с географическим положением и военными силами этих трех стран. Китайское интернет-издание утверждает, что эта ситуация приведет Америку к социально-экономическому кризису, поэтому власти пытаются всячески помешать созданию подобного альянса.

Союз России, Китая и Индии схватил бы за горло США

фото: zavodfoto.diary.ru

Если Китай, Россия и Индия образуют военный союз, то перед Америкой не встанет вопрос «бояться или нет». Даже при условии, что американская армия обладает передовыми бомбардировщиками, управляемыми снарядами и атомными авианосцами, это не сравнится с преимуществами в географическом положении. Евразию называют «островом мира», Россия, Китай и Индия — три крупнейших государства, расположенных на этом материке, их общая площадь составляет 54% от площади всего материка, общее число населения — 61%. Они соседствуют с Западной Европой, Ближним Востоком, Центральной и Юго-Восточной Азией.

К их акватории относятся Балтийское, Средиземное и Черное море, а также Северный Ледовитый океан, западная часть Тихого и северная Индийского. Если говорить о военной силе и ее радиационном контуре, то он составляет более четверти от земной поверхности.

Учитывая, что Китай, Россия и Индия дополняют друг друга в способности наземной и воздушной транспортировки военных и ядерных сил, а уровень военных сил других стран евразийского континента изрядно им уступает, достижение совместного абсолютного контроля этих трех государств над всей Евразией — лишь вопрос времени. Когда они получат абсолютное преимущество на «острове мира», их влияние также будет распространяться на Западную Европу, Ближний Восток, Центральную и Юго-Восточную Азию.

К тому моменту Соединенным Штатам будет уже сложно внедриться на территорию от западной части Тихого океана до Центральной и Восточной Европы, что равнозначно сокращению области стратегических интересов Америки более чем наполовину. Если вновь обратиться к особенностям географического положения США, то можно увидеть, как фактически военные силы Соединенных Штатов оказались практически «задушенными» и вытесненными обратно в Северную Америку.

В дальнейшем Америка, которая в настоящий момент является единственной сверхдержавой, потеряет свой трон и вернется к «прототипу» региональной державы. В свою очередь, это приведет к серьезному социальному кризису в Соединенных Штатах, которые максимально зависят от продажи ресурсов другим государствам (к ним относятся полезные ископаемые, человеческие ресурсы и финансы).

В связи с этим для США формирование военного союза Китая, России и Индии не просто военная угроза, такой союз схватил бы США за горло. Вот почему американцы всеми силами пытаются воспрепятствовать сближению трех государств. источник


Гиперцунами и взрыв супервулкана. Как «сдохнут» агрессоры при ядерном ударе по РФ

Гиперцунами и взрыв супервулкана. Как «сдохнут» агрессоры при ядерном ударе по РФ

Президент РФ Владимир Путин рассказал о последствиях ядерного удара по России. По его словам, в этом случае россияне попадут в рай, как мученики, а те, кто применит оружие «просто сдохнут». С таким громким заявлением лидер страны выступил во время дискуссионного клуба «Валдай».

Гиперцунами и взрыв супервулкана

фото: nsn.fm

«Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы, жертвы агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют», - цитирует слова Путина сайт Кремля.

Президент РФ также заявил, что Россия может применить ядерное орудие против другой страны. Однако делать это Москва будет только в качестве ответного удара. Владимир Путин напомнил, что концепция страны по применению ядерного оружия исключает превентивный удар.

Ранее американские СМИ предположили, что разрабатываемый в РФ беспилотник «Статус-6», который сможет доставить ядерный боезаряд, способен уничтожить всё живое на континенте. Тогда член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга в отставке Константин Сивков в эфире НСН рассказал, на чём может быть основан принцип действия оружия Судного дня.

«Особо мощные припасы нужны для нанесения физико-тектонических последствий. Если удар такой бомбой будет нанесён в районе разломов в Сан-Андреас и других, он может инициировать вулканическую деятельность этих разломов, что приведёт к страшным последствиям для западного побережья США. Всё это пространство физически погибнет. Плюс она может инициировать взрыв супервулкана Йеллоустон. Это приведёт к уничтожению североамериканского континента. Точнее, континент останется, но жизни там не будет никакой. “Статус-6” - это оружие Судного дня: если взорвётся супервулкан, это приведёт к гибели трети или даже больше населения планеты», - предположил в эфире НСН военный аналитик.

Позже один из создателей торпедного оружия Шамиль Алиев заявил о пересмотре идеи академика Андрея Сахарова и создании сверхмощной торпеды с ядерным боезарядом. Тогда Константин Сивков уточнил, что идея Сахарова способна вызвать гиперцунами.

«Ещё можно применить способ, как предложил академик Сахаров: это взрывы сверхбольшой мощности в расчётных точках вдоль Атлантического океана на больших глубинах около побережья США. Эти взрывы приведут к возникновению гиперцунами высотой 400-500, а, может, и больше метров. Естественно, всё смоет на расстоянии 1 тысячи километров. США будут уничтожены», - заключил в эфире НСН Сивков.

Напомним, ранее во время послания Федеральному Собранию Владимир Путин представил беспилотный подводный аппарат, который может перемещаться на большой глубине на межконтинентальную дальность. При этом он сможет развивать скорость, превышающую скорость подводных лодок и всех видов надводных кораблей. ист: nsn.fm


Россия не пустит корабли НАТО в Азовское море 

Россия не пустит корабли НАТО в Азовское море 

Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что корабли НАТО не смогут провести учения в Азовском море. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на интервью министра RT France, Paris Match и Le Figaro. По словам Лаврова, устроить учения альянса в Азовском море хочет Украина, но по закону сделать это не выйдет. Министр пояснил, что договор России и Украины требует согласия обеих стран на проход по Азовскому морю военных кораблей.

Россия не пустит корабли НАТО в Азовское море 

фото: slovodel.com

По словам главы МИД, поведение НАТО у границ России — наращивание вооружений, планы по модернизации транспортной структуры — является провокационным.

Лавров отметил, что в отличие от НАТО Россия и Китай проводили совместные учения не рядом с западными странами, а посреди Сибири.

Ранее глава МИД Украины Павел Климкин заявил о планах провести делимитацию линии госграницы между Россией и Украиной в Азовском море. Делимитация означает проведение и нанесение госграницы на карту в соответствии с заключенным договором.

По словам Климкина, сейчас Украина пытается уговорить своих зарубежных партнеров «политически и юридически» признать Азовское море обычным территориальным морем.

В 2003 году Россия и Украина подписали соглашение о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива. Документ определяет Азовское море как море внутреннего пользования двух государств. В документе сказано, что военные корабли третьих стран могут заходить в Азовское море, если они направляются в порт одной из сторон, но только по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой стороной. ист: news.rambler.ru


Почти половина военных США уверены в скором начале крупной войны

Почти половина военных США уверены в скором начале крупной войны

Согласно опросу издания Military Times, 46% американских военных считают, что их страна в течение следующего года будет втянута в полномасштабную войну. В прошлом году такую точку зрения высказывали лишь 5% опрошенных.

Почти половина военных США уверены в скором начале крупной войны

фото: life.ru

Большинство респондентов (71%) высказали мнение, что противником в возможной войне будет Россия. 69% сказали, что противостоять придется Китаю. 50% американских военных считают, что военный конфликт будет длиться больше года.

При этом 89% опрошенных назвали главной угрозой национальной безопасности Соединенных Штатов Америки кибертерроризм. Многие солдаты обеспокоены тем, что американская армия плохо подготовлена к отражению таких атак. При этом, как отмечает Military Times, Северную Корею американцы перестали считать серьезной угрозой.

В последний раз о риске прямого военного столкновении России и США говорили весной 2018 года в связи с эскалацией конфликта в Сирии из-за вероятного применения химического оружия против мирного населения рядом с Дамаском.

11 апреля глава Белого дома Дональд Трамп призвал Россию приготовиться сбивать американские ракеты в небе над Сирией, которые станут ответом на химатаку. К Сирии тогда приблизились корабли военного флота США с «Томагавками», но до прямого противостояния, к счастью, дело не дошло.

Ранее в интервью Znak.com эксперт в сфере международных отношений и международной безопасности Павел Лузин аргументированно пояснил, что в случае войны между Россией и Западом российские войска потерпят поражение. По его словам, армия Путина гораздо слабее сил НАТО и не готова к длительным масштабным военным действиям. Российские войска могут пока удачно воевать лишь на ближних рубежах — в странах Балтии и на Украине.

Между тем в августе этого года военно-тематический портал We are the Mighty высказал мнение, что Россия входит в число стран, которые невозможно завоевать. Среди причин российской непобедимости американское издание назвало большую территорию, суровые климатические условия, а также особенности национального характера и самосознания.

В списке крайне неприступных стран также значатся Афганистан, Китай, Индия и сами Соединенные Штаты Америки. ист: znak.com


Израиль намерен продолжить операции в Сирии

Израиль намерен продолжить операции в Сирии

Израиль намерен продолжить операции на территории Сирии против военного присутствия Ирана, несмотря на трагедию с российским Ил-20. Об этом заявил израильский министр обороны Авигдор Либерман.

израильский министр обороны Авигдор Либерман

фото: twitter.com

Интервью с главой Минобороны Израиля было опубликовано на сайте радиостанции Kan утром в воскресенье, 23 сентября, на фоне сообщений СМИ о том, что Россия может ограничить полёты Израиля в Сирии.

«Мы действовали и действуем осмотрительно и ответственно и только в тех случаях, когда у нас нет иного выбора. Так что ничего не изменилось и не изменится. Такова наша политика», — сказал он.

По его словам, Израиль не даст «превратить САР в передовую иранскую базу против Государства Израиль».

«Мы продолжаем действовать, для этого у нас есть все средства и возможности», — добавил он.

Либерман подчеркнул, что израильские военные полагаются на механизмы коммуникации с российскими военными в САР, которые были налажены в 2015 году.

Ранее СМИ сообщили, что Израиль опасается ответных действий российской стороны после крушения Ил-20. 23 сентября в Министерстве обороны России заявили, что вина за крушение Ил-20 в Сирии целиком лежит на ВВС Израиля.


Тихая смерть: Американские СМИ оценили новый российский миномет

Российский миномет 2Б25 «Галл», который уже принимают на вооружение в спецназе, способен бесшумно поражать силы противника, и даже если их не удастся уничтожить, это оружие посеет хаос в их рядах, отмечает издание Drive.

Бесшумный миномет Галл

фото: defence.ru

«С наступлением темноты личный состав начинает вести патруль вокруг базы передового развертывания и вдруг слышит приглушенные хлопки вдалеке. Вскоре их осыпают небольшие снаряды, и совсем не понятно, откуда они летят. Их только что обстреляли из 88-миллиметрового «бесшумного» миномета 2Б25», — пишет автор статьи.

Бесшумность миномета обеспечивается специальным поршнем, который при выстреле запирает газы в хвостовике. Также при использовании этого оружия не создается ударной волны или дымы. Однако, отмечает издание, у технологии есть и недостатки — ограниченный радиус применения. Согласно техническим характеристикам, 2Б25 поражает цели на дальности до 1200 метров.

Издание добавляет, что скорострельность миномета составляет 15 выстрелов в минуту, однако при необходимости некоторое время оружие сможет выстреливать до 30 раз каждые 60 секунд. Автор указывает, что под таким сильным обстрелом войска противника, скорее всего, будут лишь гадать, откуда прилетают мины, и о контратаке в таком случае не может быть и речи.

В заключение Drive отмечает, что даже если обстрел не приведет к значительным повреждениям, он все равно подорвет моральный дух и посеет страх в рядах противника. ист:in24.org


Эстонский военачальник рассказал, как "победит" российскую армию

Командующий силами специального назначения эстонских Сил обороны полковник Рихо Юхтеги рассказал, как "победит" российскую армию.

армия Эстонии

фото: pln-pskov.ru

"Этот вопрос постоянно вызывает дискуссии. Например, что русские дойдут до Таллина за два дня. Может быть. Но всю Эстонию они за два дня не получат. Они могут дойти до Таллина, но мы перережем им линии коммуникации и снабжения и все остальное. Они дойдут до Таллина за два дня, но они умрут в Таллине. И они знают это", — заявил Юхтеги в интервью изданию Politico.

По мнению полковника, сдерживание России требует участия не только военных, но и каждого эстонца. "Мы пытаемся объяснить людям, что сопротивление во время войны начинается сегодня. Мы должны быть готовы ко всему и научить людей, что делать, если что-то случится", — считает Юхтеги.

Отряд специального назначения Сил обороны был создан 8 мая 2008 года. В конце 2012-го правительство Эстонии приняло законопроект, утверждающий создание отдельного подразделения специального назначения, которое в августе 2014 года получило статус командования специальными операциями.

Ранее бывший эстонский президент Тоомас Генрик Ильвес заявлял "Украинской правде", что Россия может лишиться контроля над Санкт-Петербургом, Томском и Омском, если решит атаковать Эстонию.

Заявления о "российской угрозе" периодически звучат из уст западных политиков, чаще всего из прибалтийских стран и Польши. При этом Москва неоднократно подчеркивала, что никогда не будет нападать на какую-либо из стран НАТО. По словам главы МИД России Сергея Лаврова, в НАТО прекрасно знают об отсутствии у России планов нападать на кого-либо, но просто пользуются поводом, чтобы разместить больше техники и батальонов близ российских границ. ист: novorossia.su


Шойгу: Прямое столкновение между Россией и Украиной невозможно

Министр обороны России Сергей Шойгу исключил возможность прямого конфликта между Россией и Украиной. При этом министр отметил, что только безусловное выполнение Украиной Минских договоренностей позволит избежать «геноцида русского населения» страны.

Министр обороны России Сергей Шойгу

фото: life.ru

«Считаю невозможным возникновение прямого столкновения между Украиной и Россией», — сказал Шойгу в интервью итальянскому изданию Giornale.

Шойгу также подчеркнул, что Киев упорно уклоняется от их выполнения Минских соглашений, находя для этого различные надуманные предлоги и делая голословные обвинительные заявления в адрес России.

«При этом Киевом полностью отвергается возможность диалога с Донецком и Луганском, без которого урегулирование кризиса попросту невозможно. Разумеется, наша страна реагирует на сложившуюся ситуацию, постоянно призывая Киев к выполнению минского комплекса мер», — добавил министр обороны. ист: novorosinform.org


Насколько хорош российский спецназ по сравнению с американским

Одна из заповедей Сил специальных операций гласит: «Люди важнее оборудования». Тем не менее в ходе большей части глобальной войны против террора Силы специальных операций США применяли самые современные технические средства на планете. Поскольку другие нации тоже начинают вкладывать средства в силы специальных операций и использовать их, возникает вопрос: а не теряют ли американцы технологическое преимущество в этой области?

Силы специальных операций США

фото: integral-russia.ru

Возможно, самым большим технологическим преимуществом Сил специальных операций в ходе глобальной войны против террора было наличие у них беспилотных летательных систем (Unmanned Aircraft Systems), используемых для разведки, наблюдения и рекогносцировки (Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance). Соединенные Штаты задействовали сотни беспилотников MQ-Predator и MQ-Reaper для поддержки Сил специальных операций. Эти «глаза в небе» позволили Соединенным Штатам обнаруживать и отслеживать цели почти в любое время суток, а делалось это с помощью тепловизоров и приборов ночного видения, размещаемых в носовой части подобных аппаратов.

Россия также направила в Сирию свои беспилотные летательные аппараты, однако пока нет уверенности в том, какое их количество используется для поддержки Сил специальных операций. По имеющимся данным, российские беспилотные летательные аппараты в основном используются в Сирии для обнаружения целей и корректировки целеуказаний для артиллерии, хотя собираемая в ходе подобных полетов разведывательная информация может быть использована также для поддержки Сил специальных операций.

Что касается самих беспилотников, то российские силы, судя по всему, используют такие аппараты, как «Орлан-10» и «Форпост». Что касается «Форпоста», то он представляет собой версию израильского аппарата IAI Searcher Mk. II, и его можно считать примерным аналогом американского MQ-1 Predator. Этот российский беспилотник имеет шарообразную часть с камерами, и у него такой же вес, радиус действия и время работы. Однако он не способен нести на своем борту оружие, что ограничивает его возможности по прямой атаке целей. «Орлан-10» значительно легче и весит всего 5 килограммов. У него также имеется стабилизированное шарообразное устройство с камерами, в том числе тепловизоры, однако его возможности, по-видимому, меньше, чем у более тяжелых беспилотников.

российский беспилотник Орлан-10

Активное использование беспилотников «Орлан-10» (а также многочисленные его снимки, опубликованные в официальных изданиях) свидетельствует скорее всего о стремлении России использовать свое собственное оборудование, а также о низкой цене этих легких беспилотников.

Китай даже опережает Россию в этой области. Китайцы оснащают свою армию, а также экспортируют беспилотники серии Винг Лунг (Wing Loong), которые можно считать прямыми клонами MQ-1 Predator — у них одинаковые выпуклые носы, V-образное хвостовое оперение и — что более важно — способность нести на борту ударные вооружения. Беспилотники этого типа уже прошли испытание в боевых условиях, а их производители получили многочисленные и выгодные экспортные контракты. Китайская доктрина использования сил специальных операций достаточно туманна, однако высока вероятность того, что беспилотники будут оказывать поддержку на поле боя китайским Силам специальных операций.

В других областях поддержки сил специальных операций также используются передовые технологии, однако информация о них часто отрывочна и скрыта. Вместе с тем заметны стали технологии, которые используются для оснащения сухопутных подразделений сил специальных операций. Поскольку силы специальных операций часто действуют независимо от основных наземных формирований, они нередко применяют специальные виды стрелкового и других видов оружия, а не те, что имеются в распоряжении обычных войск.

Основные инновации в этой области для Соединенных Штатов связаны с разработкой самых современных технологий в области обработки изображений для пехотных подразделений — от миниатюрных тепловизоров до усовершенствованных приборов ночного видения. Что касается приборов ночного видения, то вот уже почти в течение 20 лет используются аппараты «третьего поколения», однако значительные улучшения были сделаны в области разрешения, четкости изображения и поля обзора.

прицел ночного видения

Одной из технологий повышения эффективности является использование белого фосфора вместо зеленого фосфора при производстве приборов ночного видения. Это позволяет повысить детализацию и понизить уровень расплывчатости изображения у приборов ночного видения AN/PVS-31, которые в настоящее время используются вооруженными силами Соединенных Штатов. Среди других инноваций можно назвать системы AN/PSQ-20 и AN/PSQ-36, которые способны накладывать термальные изображения на ночные изображения, и этот процесс, получивший название «слитного изображения» (fusion vision), позволяет оператору использовать лучшие качества тепловизоров и приборов ночного видения. Можно еще назвать прибор GPNVG-18 с четырьмя трубками, что позволяет расширить угол зрения в ночных условиях.

Судя по всему, подобного рода инновации еще не дошли до российских Сил специальных операций. Даже в рекламных роликах бойцы этого подразделения, похоже, используют только монокулярные приборы. Хотя российская (и белорусская) промышленность выпускает бинокулярные приборы ночного видения, они не фигурируют на фотографиях с места проведения конкретных операций. Российская доктрина традиционно настроена на использование приборов ночного видения, установленных непосредственно на различных видах оружия, и речь идет в данном случае о таких приборах ночного видения, как прицелы НСПУ и 1ПН93.

Эти системы эффективны, однако они подходят больше для оборонительных позиций, а также для наблюдения. Судя по всему, подобная тенденция продолжается и в настоящее время, поскольку российские бойцы Сил специальных операций используют тепловизионные прицелы, а в состав нового комплекса солдата будущего «Ратник», похоже, входит монокулярное устройство, которое может быть использовано в качестве прицела как с тепловизором, так и прибором ночного видения. По имеющимся данным, программа «Ратник» включает в себя использование тепловизоров и приборов ночного видения, однако информации на этот счет мало, и, вероятно, это направление не развивается с такой же скоростью, как другие направления этой программы.

Информации об использовании технологии ночного видения в Народно-освободительной армии Китая крайне мало, однако в одном докладе говорится об использовании бинокулярных устройств, но маловероятно, что при этом применяются такие передовые технологии, как белый фосфор. Фотографии, опубликованные в 2014 году в онлайновой версии «Народной газеты», свидетельствуют об использовании монокулярного устройства, похожего на AN/PVS-7 (он был принят на вооружении в соединенных Штатах в 1985 году и имеет весьма ограниченное поле обзора). Интересно отметить, что китайцы, судя по всему, используют кронштейн для приборов очного видения, который устанавливается на шарнире в районе подбородка и может быть опущен вниз, в отличие от российских и американских устройств, которые поднимаются наверх.

Чарли Гао изучает политологию и компьютерные науки в Гриннелл-колледже. Он часто выступает в печати как комментатор по вопросам обороны и национальной безопасности. ист: inosmi.ru


США планирует вывод своих войск из Германии

США рассматривает возможность вывода своих войск из Германии, проводиться предварительная оценка финансовой стоимости. Принимая во внимание, что это происходит на фоне саммита НАТО, Европа, мягко говоря, обескуражена, таким решением.

армия США в Германии

фото: arena.press

После Второй Мировой войны американские войска остались в Германии, как противовес СССР. Германия разделилась на две части и стала ареной противоборства за Европу между США и СССР. После развала Советского союза США свои войска не вывели, а так и оставили на территории Германии. Возможно, отсюда можно и начать отчёт «антироссийской компании», Европа всецело приняла эту эстафету. Забыв или закрыв глаза на обстоятельства начала Второй Мировой войны и её последствия.

Германия очень удобна для армии США в плане её географического расположения, в шаговой доступности находиться Ближний Восток, Африка, все европейские страны и главный козырь, максимальное приближение к границам России. В виду этого на территории Германии находится целая сеть военных соединений армии США, насчитывающая около 36 тыс. военнослужащих США.

Дональд Трамп считает, что Германия, как член НАТО, не желает выполнять своих прямых обязательств. На поддержание боеспособности стран НАТО, США ежегодно выделяет около 4 % от ВВП, к примеру, Германия всего лишь 1%. Американцы возмущены таким поведением и постоянно пытаются надавить на европейские страны, такие как Германия, Франция, Испания, вынудить их тратить больше на свою же безопасность. Иными словами США принуждает страны НАТО, покупать свои дорогие военные новинки.

Происходит раскол, европейцы устали быть постоянными покупателями все более изощренных и дорогих вооружений США, которые последние производят исключительно для европейских стран, периодически нагоняя страха о «русском медведе».  Возможно, искусственное переселение беженцев в Европу (не без помощи США), стало последней каплей терпения, для  истощенной санкция и торговыми войнами Европы.

Страны Европы начинают оценивать обстановку реально и наконец-то подсчитали, во сколько им обходиться диктатура США. Газопровод «Северный поток 2», в котором так заинтересована Германия, очень раздражает США и идёт в разрыв с их экономическими взглядами развития Европы. В свою очередь одностороннее принятие решений США по Ближнему Востоку, по санкциям в отношении России, очень сильно бьют по европейскому карману, и заставляет задуматься последних в очередной раз.

Европа хочет экономической свободы и право принятия решений самостоятельно. Слишком много противоречий возникают в последние годы между Европейскими странами и США. Вывод войск США из Германии, это начало большого раскола.


Россия делает самую большую в мире ядерную торпеду, способную утопить миллионы людей в искусственном цунами

Россия достала с полки и отряхнула пыль с ужасающих планов советского физика-ядерщика Андрея Сахарова, который в годы холодной войны намеревался построить подводную торпеду длиной 25 метров с ядерной боеголовкой мощностью 100 мегатонн, способную уничтожить вражескую береговую линию мощнейшим цунами.

физик-ядерщик Андрей Сахаров

фото: youtube.com

В этот самый момент главный российский конструктор ракет назвал Владимира Путина самым великим кремлевским руководителем со времен Иосифа Сталина за его непосредственное участие в военных делах.

Сахаров создал советское ядерное оружие, но потом стал знаменитым диссидентом, выступив за разоружение и права человека, за что был подвергнут репрессиям КГБ. С особым осуждением он отзывался о ядерной торпеде, называя ее абсолютно бессовестным оружием.

Но сейчас Россия вновь взялась за изучение планов Сахарова по созданию подводной ядерной бомбы с дальностью действия 50 километров, о чем свидетельствуют сообщения государственных информационных агентств.

75-летний Шамиль Алиев, которого называют главным конструктором ракет в современной России, сказал следующее: «Сейчас вообще есть тенденция возвращения к нереализованным ранее идеям. Сейчас заново пересматриваются взгляды Сахарова на изготовление торпед длиной 24 метра, диаметром 1,5 метра с ядерной боеголовкой, дальностью хода 50 километров».

торпеда статус 6

В советские времена этот проект назывался Т-15 — 40-тонная ракета с термоядерной боевой частью мощностью 100 мегатонн. Ее цель, сказал Алиев, заключалась в «уничтожении объектов на побережье при помощи взрыва в воде», который вызывал мощнейшее цунами. По словам ученого, в 1950-е годы план Сахарова положили на полку — но не из-за его недостатков, а по причине нехватки средств. В дальнейшие подробности этого «пересмотра» Алиев вдаваться не стал.

Вместо Т-15 СССР решил создать более скромную модель Т-5 с мощностью боевого заряда 3,5 килотонн в тротиловом эквиваленте.

Испытания Т-5 проводили на полигоне в Арктике на острове Новая Земля, где позднее, в 1961 году, Советы взорвали 50-мегатонную Царь-бомбу. Это был самый мощный боеприпас, сила взрыва которого в тысячи раз превзошла Хиросиму. Но его мощность составляла лишь половину от Т-15.

Считается, что эта схема из цикла «назад в будущее» имеет отношение к прозвучавшему в марте заявлению Путина из послания Федеральному Собранию. Тогда он сказал, что в России для ВМФ разработаны беспилотные подводные аппараты с ядерными боеголовками под названием «Статус-6» или «Посейдон».

модель взрыва торпеды Посейдон

Руководство Пентагона назвало это оружие «серьезной стратегической угрозой» для американских портов, береговых военных объектов и авианосных групп.

Академик Алиев похвалил Путина за ту поддержку, которую он оказывает российским ракетостроителям. «Дело в том, что никто из предшественников, возглавлявших страну, за исключением Иосифа Сталина, не вникали в военную проблему так настойчиво и последовательно, как Владимир Путин, — сказал он. — Поэтому его заявление прозвучало емко, грамотно и профессионально».

Считается, что подводный беспилотник «Посейдон» способен доставить к цели моноблочную ядерную головную часть мощностью до двух мегатонн. Российские источники заявляют, что этот аппарат предназначен главным образом для уничтожения ядерным боеприпасом военно-морских укрепрайонов вероятного противника.

«Благодаря ядерной силовой установке „Посейдон" приближается к цели на межконтинентальную дальность на глубине более одного километра и со скоростью 60-70 узлов». ист: inosmi.ru


Оружие, которое эквивалентно 160 ядерным бомбам: АПЛ "Борей"

По сообщениям СМИ, недавно Россия продемонстрировала смертоносное оружие, которое будет держать США в страхе. Так о каком оружии идет речь? Эксперты поделились с нами информацией, что российские подводные лодки проекта 955 «Борей» произвели залповый пуск четырех баллистических ракет «Булава». Общая мощность данного залпа эквивалентна мощности 160 ядерных бомб. Данный пуск был ответом России на увеличение численности войск США в Восточной Европе. После того, как Россия продемонстрировал свое новое оружие, американцы не могли сомкнуть глаз целую ночь.

подводная лодка Борей

фото: pravda-tv.ru

«Борей» — это новая российская атомная подводная лодка. Новое поколение подводных лодок отличается от своих предшественников своей бесшумностью и передовыми характеристиками. Борей — это лодка гигант: ее длинна составляет 170 метров, а водоизмещение превышает 20 тысяч тонн. Так как эта лодка отличается бесшумностью, противолодочным силам будет еще сложнее обнаружить ее. А это означает, что лодка будет еще более неуязвима. «Борей» своими характеристиками превосходит американские лодки типа «Огайо».

Новая российская подводная лодка обладает большой огневой мощью, основное ракетное вооружение российской АПЛ — 16 межконтинентальных баллистических ракет Р-30 «Булава». Отличное средство устрашения противника. Более того, в носовой части подводной лодки есть 12 торпедных аппаратов, которые могут использоваться для пусков торпед и противокорабельных ракет. В результате подводная лодка обладает достойной противокорабельной огневой мощью. С целью предотвратить преследование противолодочных самолетов, конструкторы установили шесть шахт для зенитных ракет. Большая огневая мощь в сочетании с огромной скоростью в 29 узлов делает новую подводную ладку самой страшной во всем мире.

подводная лодка проета Борей

Во время запуска использовались модернизированные версии ракет «Булава». Новая модель ракеты «Булава» бала спроектирована на базе ракетного комплекса «Тополь-М». Их даже можно называть морским вариантом «Тополь-М». Кроме небольшой дальности стрельбы, у ракет «Булава» нет недостатков: разрушительная сила и возможность преодоления противовоздушной обороны — все на высшем уровне. Каждая ракета способна нести от шести до десяти боеголовок. Более того, непредсказуемая траектория полета ракеты сделает данную ракету неуязвимой.

Данный пуск был ответом России на увеличение численности войск США в Восточной Европе. Недавно США перебросили большое количество военной техники, включая более 80 танков «Абрамс», в Восточную Европу. «Абрамс» — это основной боевой танк США. Он относится к третьему послевоенному поколению танков и является главной силой бронетанковых войск сухопутной армии США. Данный танк обладает превосходной броней и ударной силой. Более того, танк также имеет отличную систему обработки информации.

Данный танк оборудован 120-миллиметровой гладкоствольной пушкой. Несмотря на то, что американцы никогда не изменяли ее, конструкторы внесли целый ряд улучшений в сам артиллерийский снаряд, таким образом, его характеристики значительно улучшились. Абрамс также обладает прекрасной броней, так как в нее добавляется обедненный уран. Обычным танкам очень сложно пробить его защиту. Однако во время военных действий на Ближнем Востоке броня этого танка была пробита насквозь ручным противотанковым гранатометом, что заставило многих людей засомневаться в надежности этого танка. ист: inosmi.ru


Российская электронная бомба обезоружит НАТО без единого выстрела

Россия обладает технологией, которая одним нажатием кнопки способна превратить абсолютно все вооружения противника в бесполезный металлолом — с таким предупреждением выступила британская газета The Sun. Утверждается, что Россия обладает неким «тихим» оружием, способным парализовать практически весь боевой арсенал НАТО и не только его.

электромагнитное вооружение России

фото: breakingthenews.net

По утверждениям таблоида, от российской системы электронной борьбы (REW) не укроется ни самолет, ни корабль, ни ракета, ни спутник противника.

Это не простые страшилки, так свойственных газетам для умеющих читать, но не умеющих думать. Россия действительно испытала РЭБ на практике несколько лет назад в Черном море, когда самолет с установленной на нем системой оглушил и ослепил американский корабль Donald Cook. Это и может быть тот «асимметричный ответ» на расширение НАТО, о котором постоянно говорит Москва.

«Зачем России тратиться на собственные дорогостоящие вооружения, если она имеет инструмент, способный просто вывести из строя вооружения противника!» — восклицает The Sun. Хотя британская газета, как положено, придумала очень «страшное» название для этого вида вооружений, но нет дыма без огня, соглашается главный редактор журнала «Арсенал отечества» Виктор Мураховский.

«Подобное оружие в самом деле есть в арсенале российских вооруженных сил. Мы можем обезоружить радиоэлектронные средства противника по всему фронту — то есть, по всему частотному диапазону, от систем спутниковой навигации до батальонной радиостанции. Это то, что в быту называется „глушилками“, а на военном языке — маскировкой», — объяснил он «Ридусу».

Комплексы радиолокационной борьбы РФ

Боеприпасы с эффектом глушилок, стоящие на вооружении в России (взрывомагнитные генераторы), могут применяться как в виде снарядов и бомб (вот тут-то The Sun не сильно погрешила против истины), так и в виде гранат к подствольным гранатометам. Эффект, производимый такими генераторами на радиоэлектронику, схож с электромагнитным импульсом ядерного взрыва, но, разумеется, без «побочных эффектов» атомной бомбы.

Сразу встает вопрос: зачем возиться со снарядами-глушилками, не проще ли «засветить» по той же радиостанции обычным фугасом, или теми же «папами или мамами всех бомб» с гораздо большим эффектом?

Дело не том, что взрывомагнитные генераторы применяются из гуманных соображений (кстати, такой же «повышенный гуманизм» Пентагон приписывал нейтронной бомбе). Смысл существования «электронной бомбы» в том, что радиус ее воздействия на «мозги» тех же ракет противника намного выше, чем радиус поражения «железа» обычной зенитной ракетой, объясняет эксперт.

«Если зенитная ракета из комплекса С-300 промахнулась мимо цели метров на сто, она уже мишень не поразит. А электромагнитным импульсом ослепить и оглушить вражеский самолет можно на гораздо большей дистанции, чем сто метров, там прямое попадание вообще не требуется», — говорит он.

Известная всем история о том, как русский самолет Су-24 с системами РЭБ на борту вывел из строя сверхсовременный эсминец США «Дональд Кук» в Черном море, кружа над ним, похоже вновь повторилась. О примечательном инциденте написало зарубежное издание Contra Magazine. Журналисты сообщили, что эскадренный миноносец США вновь попал в неприятную для себя ситуацию, только теперь не в Черном, а в Средиземном море. Было замечено, что пилот русского самолета кружит над «Куком», который совершенно ничего не может с ним сделать.

Су-24 с системами РЭБ и эсминец США Дональд Кук

Этот корабль оснащен современными противовоздушными орудиями, поэтому должен был предпринять попытку помешать самолету ВКС беспрепятственно летать над собой. Но этого не произошло. Австрийские эксперты предположили, что русские таким образом хотели вновь оценить возможности именно этого корабля и устроить проверку на прочность, которую «Дональд Кук» не прошел. Его инновационные системы ПРО «Иджис» вновь оказались лишь качественной разработкой на бумаге, ведь в случае удара ракетой, она бы без преград ударила по кораблю.

Проверка эсминца США была важна для РФ для получения ответа на вопрос о том, учатся ли США на своих ошибках. Выходит, что нет, раз инцидент в Черном море, который стал известен практически всем, снова повторился. Русские РЭБ вновь «ослепили» «Дональда Кука», который стоял неподвижно. После того, как самолет РФ узнал все необходимое и улетел, «Кук» быстро отправился к порту Ларнаки, где располагается военная база союзников США - британцев. ист: narod-novosti.com


Россия занимается модернизацией ядерных хранилищ

Согласно новому докладу, Россия на фоне дальнейшего роста напряженности между Россией и Западом, возможно, существенно модернизировала хранилище ядерного оружия в Калининградской области, особо важном российском эксклаве, расположенном между Польшей и Прибалтикой.

ядерное оружие России

фото: inosmi.ru

В понедельник Федерация американских ученых (FAS) опубликовала спутниковые снимки, на которых, по словам специалистов, видно, что с 2014 года бункер для хранения ядерного оружия под Калининградом находится в стадии капитальной реконструкции.

В FAS указывают, что на снимках зафиксирован процесс реконструкции, проводившийся на объекте еще в 2016 году, во время которой один из трех подземных бункеров был раскопан и углублен, после чего его, по всей видимости, в последние месяцы засыпали — «предположительно, чтобы вскоре вернуть в состояние эксплуатационной готовности».

На спутниковом снимке, представленном FAS, судя по всему, изображено хранилище ядерного оружия в Калининградской области, которое, по словам специалистов Федерации, находится в стадии капитальной реконструкции с середины 2016 года.

Ханс М. Кристенсен, руководитель проекта ФАС по изучению ядерных объектов, написал в своем блоге, что по изображениям неясно, хранилось ли когда-нибудь и будет ли храниться на этом объекте ядерное оружие.

ядерные силы России

«Судя по особенностям объекта, можно предположить, что он потенциально мог бы использоваться российскими ВВС или ВМС двойного предназначения. Но он также мог бы использоваться в качестве совместно эксплуатируемого объекта, возможно, для обслуживания ядерных боеприпасов для ВВС, ВМФ, сухопутных войск, ПВО, а также сил и средств береговой обороны, дислоцированных в регионе», — пишет Кристенсен.

«Насколько мне известно, это единственное в Калининградской области хранилище ядерного оружия, — отметил он.

Российский плацдарм в Европе

Калининградская область представляет собой изолированную территорию суверенной России на побережье Балтийского моря, где во время Чемпионата мира по футболу 2018 года пройдет несколько футбольных матчей. Кремль пока не комментирует сообщения о проведении каких-либо работ по модернизации на объекте в Калининградской области, но прежде он отстаивал свое право размещать там оружие.

По словам Кристенсена, Россия утверждает, что ядерные боеголовки хранятся в «центральном» хранилище, которое предположительно находится на основной территории России. Он предположил, что объект в Калининградской области «потенциально может служить передовым пунктом складирования, в который в критической ситуации будут направляться боеприпасы из центральных хранилищ».

Напряженность в Восточной Европе растет с тех пор, как в 2014 году Россия аннексировала у Украины полуостров Крым.

В феврале представители властей США и стран Европы выразили озабоченность по поводу того, что Россия милитаризует Балтийский регион после того, как Кремль развернул в Калининградской области новые ракеты «Искандер». В то время представитель дислоцированных в Европе вооруженных сил США назвал размещение ракет «самым серьезным шагом из тех, что мы видели».

А месяц спустя президент России Владимир Путин представил новую «непобедимую» ракету, которая, по его словам, сделает оборону НАТО «совершенно бесполезной». В своем ежегодном послании к российскому парламенту, Думе, кремлевский лидер заявил, что новый арсенал страны создан в ответ на шаги, предпринимаемые Вашингтоном. ист: inosmi.ru