up
__

Информационно-аналитическое издание "Вестник"

Свидетельство о регистрации средств массовой информации Эл № ФС77-61401 от 10 апреля 2015 г. 

Email для связи: densegodnya.ru@yandex.ru

Информационное издание 

Армия и полиция

Новая европейская 140-мм пушка не оставит «Армате» шансов

Новая европейская 140-мм пушка не оставит «Армате» шансов

Согласно информации, поступившей с проходящей в Лондоне конференции International Armoured Vehicles (IAV) 2019, стало известно, что в рамках совместной франко-немецкой программы MGCS (Franco-German Main Ground Combat System) по разработке перспективного европейского танка, который должен заменить Leopard 2 и Leclerc, французский производитель вооружения и военной техники Nexter установил на танк Leclerc 140-мм пушку повышенной мощности.

Новая европейская 140-мм пушка не оставит «Армате» шансов

фото: naukatehnika.com

Nexter возобновил усилия по разработке 140-мм танкового орудия, чтобы определить, какие огневые решения лучше всего подходят для удовлетворения требований MGCS. В рамках испытательной программы пушка установленная 50-тонном основном боевом танке уже произвела более 200 выстрелов. Разработчики утверждают, что она обеспечит увеличение огневой мощи на 70% по сравнению со стандартной 120-мм пушкой НАТО, которой вооружены Leopard 2 и M1 Abrams.

В США для танков Abrams готовят новые снаряды, что ждать "Армате"

Установленная на танке Leclerc 140-мм пушка снабжена дульным тормозом для компенсации возросшей силы отдачи. По мнению некоторых экспертов, усилия европейских военных по разработке более мощных пушек для вооружения своих танков в значительной степени обусловлены планами производства в России танка Т-14 на базе платформы «Армата».

Немецкая компания Rheinmetall еще в 2014 году представила прототип гладкоствольной 130-мм пушки для будущего основного боевого танка. По данным компании, увеличение калибра всего на 8% увеличило ее кинетическую энергию более чем на 50% по сравнению со стандартной 120-мм пушкой Rheinmetall, которой вооружено большинство западных основных танков. источник


Сколько живут в бою танки, самолеты и пехота

Сколько живут в бою танки, самолеты и пехота

Вокруг рвутся взрывы снарядов, свистят пули и осколки. Танки рвутся вперед, следом за ними, прикрываясь броней, наступает пехота, а в небе бьется авиация. Во время сражения продолжительность жизни на поле боя измеряется минутами и секундами, а все решает случай — кто-то остается жив, пройдя сквозь огонь и пламя, а кто-то погибает, от шального выстрела.

Сколько живут в бою танки, самолеты и пехота

фото: tainyvselennoi.ru

Тем не менее, постоянные военные конфликты показали, что определенная закономерность на войне есть: потери при штурме отличались от потерь при обороне. На картину боя сильно влияет вооружение солдат, их подготовка, боевой дух. Сводки с полей внимательнейшим образом изучались, обрабатывались и анализировались.

Калькулятор жизни в деньги

война в Афганистане фото

Солдаты пропавшие без вести в Афганистане

Так продолжалось не один век, пока в конце XIX века российский банкир и предприниматель Иван Блиох не выпустить книгу «Будущая война и её экономические последствия», в которой объединил и проанализировал военный опыт всех ведущих европейских держав того времени. И хотя главной целью книги было показать невероятную расточительность, жестокость и ненужность войн, она стала настольной для всех военачальников.

Блиох был предпринимателем и подошел к войне не столько со стороны тактики или стратегии, сколько со стороны экономики. Он посчитал, какие средства тратятся на вооружение солдата, во сколько обходится его обучение, транспортировка и обслуживание. А потом произвел расчеты, основанные на данных из учебных стрельб, и смоделировал различные боевые ситуации.

Для примера рассмотри ситуацию атаки на траншею, удерживаемую сотней стрелков. Получилось, что если солдаты начинают атаковать рубеж с дистанции 500 метров, то 100 человек, которые нужны для условно равной схватки уже на позиции, доберутся до неё только в том случае, если изначально количество атакующих будет составлять почти 650 человек — т.е. почти в семь раз больше количества обороняющихся! И эти показатели приходились на конец позапрошлого века, когда речь шла об оружии с ручной перезарядкой, а ситуация не предполагала поддержки артиллерии и других средств усиления.

По задумке автора, книга представляла собой универсальный калькулятор, где, как бы это не казалось ужасно, происходил перевод человеческих жизней в деньги. Блиох надеялся, что эти доводы заставят политиков отказаться от войн, как от не эффективного способа решения проблем, но вместо этого он подарил им удобный инструмент для более точного расчета.

Счет на минуты

В современной войне многое изменилось — оружие стало более мощным и скорострельным. Артиллерийская поддержка более мобильной, появились даже его ручные образцы. Техника лучше защищена и сильнее вооружена. Но по-прежнему расчеты для выполнения боевых задач ведутся на основе теории Блиоха.

Например во время Великой Отечественной войны расчеты на прорыв обороны исходили из следующих показателей — брали количество орудий противника, расположенных на участке атаки, высчитывали скорострельность, бронепробиваемость и брали процент промахов, к этому добавляли среднюю скорость танков и толщину брони, и исходя из этих показателей производили расчеты. Получалось, что среднее время танка в бою при атаке составляло 7 минут, а в обороне 15 минут.

Пехотинцам было ещё тяжелее — в бою их не защищала танковая броня и мощный огонь крупнокалиберных пушек, поэтому в индивидуальных случаях время их жизни рассчитывалось с момента прибытия на передовую, а во время боя рассчитывалось время жизни подразделения. Например, знаменитый снайпер Василий Зайцев в своих мемуарах «За Волгой земли для нас не было» упоминает, что прибывший в Сталинград пехотинец жил примерно сутки. А пехотная рота (около 100 человек) в атаке жила порядка получаса.

битва за Сталинград

Интервью с русскими солдатами, впервые продемонстрировало весь ужас Сталинграда

С авиацией дело обстоит по другому — тут большая разница в том, о каких самолетах идет речь, и продолжительность жизни измеряется не временем, а количеством вылетов. Например, бомбардировщики при общевойсковом бое живут в один вылет. Штурмовики — полтора, а истребители — два с половиной вылета.

Впрочем, надо понимать, что все эти цифры абстрактны и к реальности имеют довольно посредственное отношение. Время жизни не означает обязательную смерть и смерть вовсе — если солдат ранен и не может продолжать сражаться, тогда он тоже записывается в потери.

К тому же есть множество примеров, когда солдаты проходили всю войну от первого до последнего дня. Понятие «среднее время жизни в бою» было введено для подсчета сил, необходимых для решения боевой задачи, однако в реальности на выполнения приказа влияет гораздо больше факторов. источник


На Западе разрабатывают «убийцу» российской «Арматы»

На Западе разрабатывают «убийцу» российской «Арматы»

Великобритания представила ответ на российский танк "Армата" — прототип нового танка "Черная ночь". Британская корпорация BAE Systems показала прототип нового танка, разработанного на базе Challenger 2 — машину Black Night («Черная ночь»). По оценке немецкого журнала Focus, которую приводит РБК, его можно считать ответом на появление в России танка Т-14 «Армата».

challenger 2 black night

фото: twitter.com

По данным издания, Великобритания давно «разрабатывает убийцу «Арматы» Т-14». Сейчас основным боевым танком Великобритании является Challenger 2, выпуск которого ведется с 1994 года. Планируется модернизировать 400 таких машин. Проект Black Night от BAE Systems подразумевает установку нового оборудования на Challenger 2 при сохранении старой пушки калибра 120 мм.

Кроме того, обновление Challenger 2 должно включать в себя установку двух независимых систем ночного видения для командира и наводчика машины. Таким образом, командир танка сможет заниматься поиском новой цели, в то время как наводчик будет производить прицеливание.

Также на танк будут установлены новая система активной защиты, система предупреждения о наведении лазера, улучшенная система управления огнем, а сам танк должен стать более энергоэффективным. ист: topnews.ru