up
__

Информационно-аналитическое издание "Вестник"

Свидетельство о регистрации средств массовой информации Эл № ФС77-61401 от 10 апреля 2015 г. 

Email для связи: densegodnya.ru@yandex.ru

Информационное издание 

История

Как Пушкин "ревизором" был и перепугал Оренбург

Как Пушкин "ревизором" был и перепугал Оренбург

В 1833 году Александр Сергеевич Пушкин поехал в Оренбург, где надеялся собрать дополнительные материалы о восстании Емельяна Пугачева для повести «Капитанская дочка». Дорога пролегала через Нижний Новгород. О городе Пушкин был наслышан давно (дальний предок поэта Григорий Пушкин был первым нижегородским наместником в XVII веке, да еще в Нижегородской губернии находилось и родовое пушкинское поместье Болдино), но приехал туда впервые.

Как Пушкин ревизором был и перепугал Оренбург

фото: sakvoiazh.ru

В сентябре 1833 года Александр Сергеевич провел в городе два дня. Поэта лично принимал участник Бородинской битвы генерал Михаил Петрович Бутурлин, бывший тогда губернатором. Встретили Пушкина очень тепло – он ведь был не только столичной знаменитостью, но и, по дошедшим до Нижнего слухам, протеже самого императора Николая I, который стал личным цензором поэта.

Оценив обстановку, Бутурлин предположил, что Пушкин едет в Оренбург не просто так, а с тайной инспекционной миссией. Опасения губернатора были столь серьезны, что он срочно сообщил о них оренбургскому губернатору Василию Алексеевичу Перовскому, тоже генерал-майору и ветерану Бородина. Именно это послужило поводом организовать встречу «очень радушно и ласково» и даже задержать Александра Сергеевича в Нижнем Новгороде.

Пушкин и Гоголь

Когда Пушкин прибыл в Оренбург, он сразу узнал об этом письме, а через некоторое время Александр Сергеевич пересказал содержание депеши Гоголю: «Получена губернатором Перовским секретная бумага, в которой последний предостерегался, чтоб был осторожен, так как история Пугачевского бунта была только предлогом, а поездка Пушкина имела целью обревизовать секретно действия оренбургских чиновников».

Ну а как воспользовался этой информацией Николай Васильевич, нам всем прекрасно известно. «Ревизор» стал классикой русской литературы, а прототипом Хлестакова стал Пушкин собственной персоной! источник


В Брестской крепости найден тайник с боеприпасами

В Брестской крепости найден тайник с боеприпасами

В мемориальном комплексе «Брестская крепость» во время реконструкции моста через реку Мухавец найден арсенал с боеприпасами. Об этом сообщает БЕЛТА со ссылкой на УВД Брестского облисполкома.

В Брестской крепости найден тайник с боеприпасами

фото: tropki.ru

Отмечается, что утром 15 ноября при проведении земляных работ были обнаружены две противотанковые мины ТМ-35. Также найдены 83 патрона различных калибров. Ранее сообщалось об обнаружении учебной противотанковой мины.

Уточняется, что все боеприпасы изготовлены в годы Великой Отечественной войны. Они были уничтожены специалистами.

С ноября в цитадели ведется капитальный ремонт моста через реку Мухавец. Как сообщалось, саперов уже вызывали на объект 13 ноября. Тогда рабочие обнаружили учебную противотанковую мину.


Ранее сообщалось, что житель Прохоровки, где произошло крупнейшее танковое сражение Второй мировой войны, погиб от взрыва снаряда времён Великой Отечественной, который он пытался разбить кувалдой во дворе своего дома.

Житель посёлка Прохоровка Белгородской области погиб от взрыва снаряда времён Великой Отечественной войны, который он пытался разбить кувалдой во дворе своего дома.

«В центре посёлка Прохоровка, на улице Советской, мужчина 1962 года рождения погиб от взрыва снаряда, по которому он ударил кувалдой», — приводит ТАСС слова представителя пресс-службы Белгородского областного следственного комитета Елены Козыревой.

Она отметила, что в частном дворе погибшего были изъяты 1272 снаряда времён Великой Отечественной войны. Они были вывезены и уничтожены на полигоне.

Посёлок Прохоровка стал известен во всём мире после танкового сражения Второй мировой войны 12 июля 1943 года, которое стало одним из крупнейших в истории. В сражении со стороны нацистской Германии и СССР участвовало более 1200 единиц танков и самоходных орудий. источник


The Guardian: Хрущев послал ящик вина ирландскому дипломату после инцидента с ботинком в ООН

The Guardian: Хрущев послал ящик вина ирландскому дипломату после инцидента с ботинком в ООН

Архивные материалы свидетельствуют о примирительном жесте советского лидера в адрес ирландского дипломата, председательствовавшего на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1960 году. Хрущев был вполне удовлетворен его объективностью в качестве председателя в ходе пленарной сессии, а также выразил надежду на то, что он продолжит действовать в том же ключе.

Хрущев послал ящик вина ирландскому дипломату после инцидента с ботинком в ООН

фото: youtube.com

Это было самым известным случаем стучания ботинком в истории, и этот эпизод, судя по всему, символизировал агрессивность Москвы в эпоху холодной войны, а также пренебрежительное отношение к дипломатическим нормам.

Никита Хрущев, первый секретарь ЦК Коммунистической партии Советского Союза, стоя на трибуне в ходе заседания Генеральной Ассамблеи ООН в 1960 году, несколько раз постучал по ней своим ботинком для большей убедительности своих аргументов.

Однако за кулисами последовало продолжение этого инцидента, которое показывает этого советского лидера в несколько ином свете.

У Хрущева не было никаких претензий к ирландскому дипломату, председательствовавшему на этой наиболее напряженной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в истории дипломатии, и в качестве примирительного жеста он послал ему бутылку русского вина.

Фредерик Боланд (Frederick Boland), первый посол Ирландии в Соединенном Королевстве и в ООН, сообщил об этом в телеграмме, направленной своему руководству в Дублине. Его сообщение будет опубликовано на этой неделе в числе других официальных документов.

После своего выступления на сессии Генеральной Ассамблеи Хрущев покинул здание ООН, а затем направил русского дипломата Зорина в представительство Ирландии, чтобы тот «выразил сожаление», что у него нет возможности зайти лично и попрощаться, сообщил Боланд в своей записке. Об этом эпизоде рассказала газета «Айриш таймс» (The Irish Times).

По словам Зорина, Хрущев был «вполне удовлетворен» объективностью Боланда в качестве председателя во время пленарной сессии, а также выразил надежду на то, что он продолжит действовать в том же ключе. «В тот вечер ящик русского вина был доставлен по адресу Ист Энд Авеню 1 вместе с приветствием от российского лидера!»

Боланд сломал молоток председателя в ходе сессии, безуспешно пытаясь установить порядок в зале после того, как руководитель филиппинской делегации Лоренцо Сумулонг вызвал гнев Хрущева своим заявлением о советском гнете в Восточной Европе.

Свидетельства очевидцев расходятся: одни говорят, что Хрущев стучал своим ботинком по столу, а другие утверждают, что использовал для этого трибуну ООН. В тот момент он назвал Сумулонга лакеем американского империализма. Вспышка гнева советского лидера сильно напугала некоторых коллег.

По словам его внучки Нины, Хрущев еще раньше снял ботинки, поскольку они были новые и малы ему. Сначала он стучал кулаком по столу, а когда упали его часы, этот «хороший актер» воспользовался предоставленной возможностью. «Он нагнулся, чтобы поднять часы, и увидел свои ботинки. Как кстати!»

Из рассказа Боланда следует, что советский лидер, в ботинках или без оных, не собирался ни на кого набрасываться.

В своей записке ирландский дипломат назвал советского лидера загадкой. «Он является воплощением стихийного насилия. Более того, подобно Гитлеру, он был доктринером и был опьянен властью. Однако в его случае эти опасные качества сглаживались его острым умом, его тонким чувством юмора, а также, я бы сказал, значительным количеством простой человечности. Он не переносил официальное возмущение на свои личные отношения». источник


Норвегия: мы не вынесли никакого урока из Первой мировой войны?

Норвегия: мы не вынесли никакого урока из Первой мировой войны?

Первая мировая война ничему нас не научила, сокрушается Фред Хегген в норвежской «Неттависен». Опять то же самое: демонизация страны-противника, похвальбы собственной военной мощью, пропаганда, в которой нет логики. Теперь врагом номер один стала Россия. Может, пора открыть глаза и прекратить высмеивать и задирать ядерное государство? В новой войне победителей точно не будет.

мы не вынесли никакого урока из Первой мировой войны

фото: topwar.ru

Я пишу эту статью ровно сто лет спустя после того, как закончилась Первая мировая война. Война, которая должна была положить конец всем войнам, прекратилась в 1918 году.

11 ноября 1918 года

11 ноября в 11 часов стихли орудия с обеих сторон, и четыре года военных действий остались позади. Никто не ожидал, что война продлится так долго и будет такой кровавой. И те, кто сидел в Лондоне, и те, кто был в Берлине, считали, что она будет короткой, эффективной и показательной. Нужно было дать понять миру, что терпение закончилось, и пришло время наказать врага военными методами.

Высокое мнение о своих вооруженных силах

Все основные страны, которые решились тогда на войну, считали, что их вооруженные силы — лучшие на то время, и потому полагали, что быстрое и победоносное окончание неизбежной конфронтации им обеспечено.

Уверенные в этом власти так и говорили, а СМИ без всякой критики транслировали их слова населению своих стран. Вот почему новость о начале войны приняли с таким ликованием и в Вене, и в Берлине, и в Лондоне, и в Париже.

Наконец-то можно было начать гуляния

Прямо народный праздник: тысячи юношей и молодых мужчин промаршировали по улицам под музыку духовых оркестров, готовые исполнить свой долг перед родиной. Мы знаем, что было дальше. Эти мальчики, у которых только начал пробиваться пух на щеках, закончат свои дни в грязных траншеях или в попытках атаковать бесчисленные пулеметные позиции. Миллионы пали в бою, а линия фронта не продвинулась ни на миллиметр.

Сколько всего погибло людей?

Мы говорим о миллионах погибших молодых людей. А сколько миллионов вернулись домой с серьезными физическими и психологическими травмами, не знает никто.

Первая мировая война 100 лет после окончания

Кроме того, в результате военных действий погибли не менее семи миллионов гражданских. Как будто этого было мало, в последний год войны разразилась эпидемия «испанки», унесшая за два года жизни более 40 миллионов человек по всему миру.

Никакого триумфа

То, что было задумано как военный триумф, для всех замешанных в войну стран стало катастрофой. Для некоторых последствия были особенно серьезными. В России власть захватили большевики, и страна на 74 года стала коммунистической диктатурой.

Германия, обвиненная в развязывании войны и к тому же в ней проигравшая, была вынуждена принять такие условия мира, которые повергли страну в крайнюю нищету и унижение, что потом обернул себе на пользу Адольф Гитлер.

Ненастоящий мир

Формально Первая мировая война закончилась в 1918 году, но этот мирный договор стоит скорее рассматривать как своего рода перемирие, которое продолжалось, пока нацистская Германия собиралась с силами, чтобы отомстить и начать экспансию. Вторая мировая война оказалась еще кровавее, чем Первая, а ее кульминацией была ядерная атака на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году.

Пришло время новой войны?

Проходит все больше времени с 1945 года. Неужели мы постепенно готовимся к новой войне? И в этот раз наказывать будем Россию? Да, многое указывает на то, что военная конфронтация с большим соседом на Востоке приближается.

Сходство с тем, как назревала Первая мировая война, несомненно. Начинается все с политической демонизации страны-противника, которую охотно поддерживают СМИ. Никаких позитивных или приятных новостей о России. Внимание сосредоточено исключительно на плохом.

Однобокость бросается в глаза

Концепция такова: «Россия — дисфункциональная диктатура, которой управляет злой и непредсказуемый властитель по имени Владимир Путин. Россия намерена подмять под себя Запад. Российские вооруженные силы угрожают миру и стабильности на планете. Сегодня Крымский полуостров — завтра Осло».

Россия стала врагом

Трудно не поверить, когда это повторяют без конца. Россия становится естественным врагом, которого нужно остановить с помощью оружия. Да, угроза настолько велика, что каждая страна НАТО должна увеличить свои военные расходы до 2% ВВП, повторяют нам, будто чудодейственную мантру.

Однобокое освещение аннексии Крыма

В ведущих СМИ вся эта история началась с аннексии Россией Крыма в 2014 году. Поддержанный Западом военный переворот против законно избранного украинского президента, случившийся несколькими неделями ранее, в этом контексте никогда не упоминается. Разве может быть какая-то связь между этими двумя событиями?

Между тем если мы на Западе заявляем, что аннексия Россией Крыма была агрессивным и враждебным действием, направленным против Запада, Россия, вероятно, считает военный переворот в Киеве агрессивным и враждебным действием, направленным против нее?

Логические провалы?

Раз уж Россия представляет собой такую страшную военную угрозу, можно было бы предположить, что представители власти и СМИ будут нас предостерегать против военного конфликта с этой большой державой. Но нет, никаких предостережений нет, скорее, напротив. Вместо этого мы слышим, что можно без всяких проблем выиграть войну с Россией. Российские военные расходы не больше, чем у Франции, сообщают нам.

А НАТО, следовательно, сильно превосходит Россию в том, что касается вооруженных сил. Россия — военный карлик, и у нее нет никаких шансов победить в войне против Запада. Так говорят.

Российское ядерное оружие

При этом забывают — или замалчивают — тот факт, что Россия имеет в своем распоряжении половину всего ядерного оружия Земли и что Россия предупреждала, что может использовать его, если на страну нападут.

И хотя США, похоже, надеются, что будущая война не выйдет за пределы европейского континента, очень велик риск, что крупнейшие американские города тоже превратятся в радиоактивные пепелища, если разразится ядерная война.

О подготовке к войне

Мы в Норвегии очень серьезно относимся к угрозе всеобъемлющей ядерной войны. Да, наши власти настолько серьезно к этому относятся, что Национальное управление радиационной защиты даже посоветовало населению запастись йодными таблетками.

Но не следует ли тогда еще посоветовать запастись и витаминами группы «Д»? По-моему, учитывая, что после ядерного апокалипсиса несколько сотен лет на Земле будет очень плохо с солнечным светом, людям придется есть витамин «Д» просто горстями.

Нужно место для конструктивной критики

Для ясности: я не говорю, что путинскую Россию не за что критиковать — поводов для критики множество, и я думаю, что подобная критика от политиков будет весьма уместна. И СМИ тоже могут обсуждать эти вещи.

Но критическое отношение к курсу, избранному какой-то страной, и принятому там способу управления не должно приводить к слепому осуждению. Во всяком случае, это осуждение не должно длиться вечно.

Я считаю, нужно прислушаться к Коре Виллоку (Kåre Willoch), который несколько раз предостерегал, что не стоит продолжать политику, усиливающую напряженность в мире, подталкивая Россию в объятия Китая.

Никогда не забывайте, что может начаться ядерная война

Моя идея заключается в том, что бессмысленно думать о вооруженной конфронтации с Россией, даже если не допускать, что Россия может применить ядерное оружие. Да, Путин несколько раз говорил, что Россия ответит на военное нападение Запада с помощью всех войск и вооружений, в том числе ядерного оружия. Не так давно он сделал следующее заявление:

«Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. Мы — жертвы агрессии, мы как мученики попадем в рай. А они просто сдохнут. Потому что даже раскаяться не успеют!»

Победителей не будет

Конечно, можно поставить по сомнение формулировку и выбор слов Путина и классифицировать подобные высказывания как пропаганду. Тем не менее из этого заявления можно сделать вывод о двух серьезных последствиях войны. Во-первых, перестанет существовать Россия. Во-вторых, Запад тоже будет уничтожен, если разразится война.

Конец человечества?

Поэтому мне так не нравится, когда разные самонадеянные люди называют путинскую Россию незначительной страной. Еще грустнее становится, когда мгновение спустя эти же люди говорят, что нужно готовиться давать вооруженный отпор неминуемой российской агрессии, а в следующий момент вновь начинают насмехаться над российским военным потенциалом.

Такая аргументация заставляет меня задуматься о конце человечества. Потому что бедствия, последовавшие за Первой мировой войной, — просто ничто в сравнении с последствиями ядерной войны против России для планеты и всего нашего будущего. источник


Кровавые итоги Первой мировой войны

Кровавые итоги Первой мировой войны

Кровавые итоги Первой мировой войны анализирует Бертольд Зеевальд в газете «Вельт». Потери в той «войне машин» были столь велики, что невольно возникает вопрос, зачем человечество впоследствии снова пошло на подобный огромный риск. Ведь Первая мировая война вопреки всему пережитому открыла дорогу новой войне, которой суждено было стать еще более чудовищной, пишет журналист.

Кровавые итоги Первой мировой войны

фото: rusdozor.ru

Под конец войны все решилось быстро. 8 ноября 1918 года французский маршал и главнокомандующий союзными войсками Фердинанд Фош, который в это время находился в Компьенском лесу, в железнодорожном вагоне класса люкс и с серийным номером 2419 D, предоставил немецкой делегации, которая запросила перемирия, всего 72 часа на рассмотрение условий мирного договора. Так или иначе, немцы едва ли могли скорректировать список жестких требований во время рассмотрения условий перемирия. Сам Фош отнесся к ним с грубым пренебрежением.

11 ноября чуть позднее двух часов ночи делегации снова встретились. В 5:12 часов утра началась процедура подписания мирного договора. Через восемь минут она завершилась. В 11 часов утра перемирие вступило в силу. Тем самым спустя четыре года, три месяца и одиннадцать дней закончилась Первая мировая война.

Не только статс-секретарь Маттиас Эрцбергер, по совместительству руководитель немецкой комиссии по перемирию, был потрясен требованиями союзных стран: немедленное отступление с занятых территорий, оккупация союзниками прирейнских земель, сдача тяжелого оружия, кораблей, транспортной техники при сохранении в силе британской морской блокады. Однако это была лишь политическая сторона. С другой стороны, немецкий политик думал о своем сыне, которого потерял в ходе этой войны. В этом он, действительно, был не одинок.

Согласно данным, Первая мировая война на тот момент стала самым кровопролитным конфликтом из всех, какие когда-либо приходилось разрешать человечеству. В Тридцатилетней войне соотношение между выжившими и погибшими было существенно выше. Однако потери в современной «войне машин» достигли таких масштабов, что невольно возникает вопрос, зачем человечество впоследствии снова пошло на подобный риск.

Первая мировая итоги

Однако ниже речь пойдет не об этом, а об итогах войны. Статистики выразили все холодными цифрами. Согласно данным, 9 442 000 солдат в период с 1914 по 1918 годы распрощались с жизнью на полях сражений, в тылу, в лазарете, на собственной родине по обе стороны конфликта. То, о чем говорит точность в вычислениях, теряется в пороховом дыму реальности. Насколько точно эти данные были рассчитаны на Балканах, на просторах России или в зараженном грязном месиве Фландрии?

Тот факт, что большинство жертв пришлось на Германскую империю (два миллиона), а не на Россию (1,8 миллиона), указывает на структуру войны. Она давала преимущество обороняющейся стороне. Поскольку немцы в 1914 и в 1918 годах решились на масштабные наступательные операции с участием нескольких армий, они понесли соответствующие потери. В августе 1914 года эти потери составили 12,4 %, а в сентябре — 16,8 %. Количество погибших весной 1918 года, а также в ходе отступления, то есть во время передвижения войск, достигало таких же масштабов. Потери российской стороны, вероятно, были выше, однако выход России из войны в 1917 году избавил ее от дальнейших жертв. Последующие потери пошли в счет гражданской войны.

Война стерла с лица Земли целые возрастные группы людей. Почти половина всех погибших с немецкой и британской стороны были в возрасте от 19 до 24 лет. Хотя и солдаты старше 35 лет составляли чуть более 30 % рядовых, среди погибших они насчитывали всего одну десятую часть. Очевидно, их реже задействовали на передовой линии фронта. Во второй половине войны риску смертельного ранения подвергались прежде всего свежепризванные военнообязанные, пишет историк Беньямин Циман в своей статье «Солдаты» из «Энциклопедии Первой мировой войны».

По распределению смертельного оружия также можно судить о характере войны. С конца 1914 по 1917 годы артиллерийские снаряды в 76 % случаев были причиной ранений французов. Для немецких войск ситуация складывалась похожим образом. На стрелковые боеприпасы приходилось 16 % ранений, следом шли гранаты с 1-2 %, отравляющий газ с 1,7 %, а также холодное оружие с 0,1 %. С лихими атаками под крики ура «война машин» больше не имела ничего общего.

Это обстоятельство также изменило образ мыслей солдат. Тот, кому приходилось держать позиции в окопах, прежде всего видели себя жертвами, в то время как экипажи артиллерии, располагавшиеся на расстоянии 50 метров за линией фронта, считали дьявольское насилие, ими же учиненное, прежде всего достижением техники. «Интенсивность технически усовершенствованного истребления людей артиллеристами значительно превысила его моральное восприятие», — пишет Циман.

Тем не менее, технический прогресс принес солдатам пользу. Количество погибших в лазаретах, которое во времена войн XIX века еще превышало число павших на поле боя, теперь существенно снизилось. Благодаря повышению эффективности медицинской помощи, всего одна десятая часть потерь Германской империи приходилась на смерти в результате болезни, во французской армии — одна пятая.

Вместо этого заметно участились случаи нарушения психики. Укрытие в бомбоубежищах под ураганным огнем, не прекращавшимся в течение нескольких дней, прозябание в заболоченных окопах среди трупов и крыс, постоянный страх перед атаками артиллерии, снайперами и штурмовыми войсками — все это вело к неврозам военного времени, так называемым «контузиям». Сегодня это можно было бы назвать посттравматическим стрессовым расстройством. Только в немецкой армии почти 600 000 солдат получили такой диагноз.

К тому же им приходилось иметь дело с мучениями своих товарищей, переживших войну, но изуродованных ужасными ранениями. Когда в июне 1919 года немецкая делегация подписывала Версальский мирный договор, ее участники должны были пройти мимо группы тяжело раненых французских ветеранов войны, чьи лица были страшно обезображены. Сотни тысяч людей с подобными ранениями во всех странах, принимавших участие в этой войне, вспоминали о ее ужасающей жестокости. Только в Германии насчитывалось 2,7 миллиона солдат с физическими и психическими травмами.

Однако война нанесла ущерб не только войскам. В тылу также велась война, так что люди умирали у себя на родине. Что касается центральных держав, Германия оплакивала 700 000 погибших мирных граждан, Австро-Венгрия — 400 000, Болгария — 300 000. Около двух миллионов погибших в Османской империи указывают на еще один аспект войны — геноцид армян.

Большое количество жертв на территории Германии объясняется британской блокадой и последующим массовым голодом зимой 1916/17 годов. Тем не менее количество жертв во Франции (600 000), Великобритании (600 000), России (один миллион) и Италии (700 000) достигало тех же масштабов.

Разницу между смертью солдат и мирных жителей в конце концов, начиная с 1918 года, стерла всеобщая эпидемия испанского гриппа. Последние исследования указывают на почти 50 миллионов жертв эпидемии по всему миру. Только 17 миллионов должно приходиться на Индостан, а также на разваливавшуюся Российскую империю, где болезнь, впрочем, была не единственным «разносчиком смерти».

Ведь количество смертей на полях сражений не уменьшалось. В России свирепствовала гражданская война, то же происходило в Ирландии, в Прибалтике и в Румынии, которую, по мнению самих румын, еще и притесняла Венгерская советская республика. До 1921 года длилась польско-советская война, а греко-турецкая — аж до 1923 года. А установление многочисленных авторитарных режимов и диктатур в Южной, Восточной и Центрально-Восточной Европе в основном сопровождалось жесткими внутренними «зачистками».

Так, Первая мировая война, оставив свой кровавый след в истории, вопреки всему пережитому открыла дорогу новой войне, которой суждено было стать еще более чудовищной. источник


Правда ли, что тульские оружейники царя обманули?

Правда ли, что тульские оружейники царя обманули?

Некоторое время назад в России вышла книга американского историка Лорена Грэхэма «Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России». В научной литературе появились вполне благожелательные отклики на работу, написанную с позиций модного ныне модернизационного подхода. Однако один факт, упомянутый в книге, привлек внимание.

Тульский завод

фото: histrf.ru

Автор дает свою интерпретацию посещения царем Николаем I Тульского оружейного завода (ТОЗ) в 1826 году. Хотя многие монархи посещали завод, событие это было неординарным по той причине, что в ходе визита царь приказал разобрать выбранные наугад ружья, перемешать детали и вновь собрать. Все собранные ружья исправно работали. Эксперимент был проведен не случайно, поскольку царь лично хотел убедиться в том, что доклады о взаимозаменяемости деталей оружия соответствуют действительности. Важность этого, как человек военный, он хорошо понимал.

Этот факт хорошо известен и до сих пор сомнению не подвергался. Однако в книге Л. Грэхэма я нашел следующую трактовку этого события: «Историки, изучающие технологии, сейчас едины во мнении, что по-настоящему взаимозаменяемость деталей при массовом производстве ружей была достигнута не ранее 1840-х годов и этого добились американцы на арсеналах в Новой Англии… Вероятно, мы уже никогда не узнаем, что же на самом деле происходило во время визитов царя в Тулу в 1826 году, но существует версия, что его попросту обманули и ружья, произведенные в Туле на тот момент, не имели по-настоящему взаимозаменяемых деталей».

Такая версия мне была неизвестна, и другие специалисты Тульского государственного музея оружия, который в свое время был образован на базе Тульского оружейного завода, тоже ничего о ней не слышали. Хотя сам Грэхэм ссылки на источник не дает, но из текста становится понятно, что автор версии – другой американец – Э. Беттисон, который задался вопросом: «Как произошло, что царю настолько повезло при тестировании ружей и ружейных замков?.. Из тысяч ружей было возможно выбрать лишь несколько, которые подошли бы для подобной демонстрации. Выбрать и подготовить такие особые ружья к демонстрации было дорогим удовольствием. Представить их царю, чтобы он мог, как казалось, наугад выбрать их, было бы большим обманом, но такой обман вполне можно было устроить».

Выдумки этому господину нужны только для того, чтобы провозгласить, что «в период с 1830-х по 1850-е годы американские производители не только воплотили идею производства оружия с взаимозаменяемыми деталями в жизнь, они наладили систему его производства. Россия же упустила этот этап».

Вопрос взаимозаменяемости деталей оружия исключительно важен для армии, поэтому в России им занимались с начала XVIII века. Исследователи утверждают, что работы по достижению взаимозаменяемости деталей ружей на ТОЗе велись с первой трети XVIII века, посредством введения лекал.

Вот как описывает процесс постановки на производство нового типа ружья Е. В. Мышковский: «На завод присылался “за печатьми” утвержден­ный образец ружья. Образцовое ружье разбиралось на отдельные составные части. На каждую часть ружья изготовлялись соответ­ствующие лекала. Таким образом изготовлялся образцовый ком­плект лекал. По образцовому комплекту лекал изготовлялись ле­кала для раздачи мастерам-детальщикам.

Лекала должны были иметь как мастера, так и приемщики частей ружья... Готовой продук­цией этих мастеровых было не ружье в целом, а только его отдель­ные части, из которых сборщиками собирались ружья. Если бы эти части были произвольной конфигурации и размеров, из них нельзя было бы собрать ружье. Части оружия в пределах точности, возможной при ручной работе, должны были быть идентич­ными, соответствовать образцовому экземпляру, то есть взаимозаменяемыми. На заводском складе брались совершенно произвольные комплекты частей, и из них собирались ружья».

Не либеральными и не рыночными методами, а преимущественно угрозой наказания заводское начальство добилось того, что части, изготавливавшиеся вручную, стали строго соответствовать эталону. Военное ведомство стремилось добиться взаимозаменяемости не только ружей Тульского завода, но и других. Так, в конце XVIII века на Сестрорецком оружейном заводе проводились опыты по внедрению произ­водства ружей с полной взаимозаменяемостью частей. Из 775 ру­жей, изготовленных таким образом, 300 штук полностью отвечали этому требованию[5].

Уровень мастерства тульских оружейников позволил уже в 1770-х годах установить бессрочную эксплуатацию оружия в войсках. Обмену подлежал только ствол, остальные части оружия предполагалось поддерживать в надлежащем состоянии путем замены отдельных деталей. Этому во многом способствовало и то, что заменяемые детали, вследствие конструктивных особенностей кремневого замка, имели довольно большие допуски и позволяли обеспечить их взаимозаменяемость и при ручном изготовлении.

Такое требование могло быть выполнено только при условии единообразного и точного изготовления частей и деталей ручного огнестрельного оружия. Как пишет Л. К. Маковская, «в конце XVIII века благодаря высокой производственной культуре мастеров, наличию развитого лекального хозяйства и технического контроля за качеством готовых частей уровень стандартизации оружейного производства настолько возрос, что мог обеспечить массовый выпуск оружия с полной взаимозаменяе­мостью отдельных узлов и деталей».

Однако вернемся к американцам. Версию об обмане они выдвинули не случайно. Дело в том, что в 1801 году именно таким способом, который приписывается тулякам, американский оружейник обманул двух президентов: Джона Адамса и Томаса Джефферсона, присутствующих при подобных опытах[7]. Уверен, что обман американского президента в начале XIX века был столь же вероятен, как невероятен был обман русского царя его подданными, который в их глазах был Помазанником Божиим. Обмануть его – великий грех, решиться на который православный оружейник в начале XIX века никак не мог. источник

Научный консультант Тульского государственного музея оружия,

Доктор исторических наук

Г.И. Герасимов


Краткий курс истории. Военные разведчики

Краткий курс истории. Военные разведчики

5 ноября–памятная дата военной истории России. В этот день в 1918 году приказом Реввоенсовета РСФСР был образован полевой штаб Советской республики, в его составе было и разведывательное управление. С этого дня официально ведут свою историю военные разведчики, которые во все времена были глазами и ушами своих стран и армий.

день разведчиков

фото: histrf.ru

В этом году российские военные разведчики отмечают вековой юбилей, а граждане России знают, что сейчас наша страна по праву имеет одну из лучших военных разведывательных структур в мире.

От «морской стражи» к Экспедиции секретных дел

Во все времена разведка была одной из важнейших составляющих военного дела. Начиная с древнейших времен преимущество имел тот полководец, который был хорошо осведомлен о планах противника, его численности, состоянии войск и т. д. Например, перед знаменитой Невской битвой тогда еще молодой князь Александр Ярославич получил точную информацию о составе шведского флота и численности войска противника от «морской стражи».

Разведчики внимательно следили за всеми перемещениями шведов вплоть до начала сражения. Исход битвы, как известно, принес князю не только победу и прозвание Невский, но и великую славу, которая не померкла и по сей день.

Невская битва

Россия всегда уделяла большое внимание разведывательному делу. Алексей Михайлович, Петр I, Александр I своими указами особо подчеркивали значимость и важность наличия информации о предполагаемых и действующих противниках. Экспедиция секретных дел, созданная императором Александром I, вела стратегическую и оперативную разведку и контрразведку вплоть до 1918 года.

День рождения ГРУ

В годы Гражданской войны Советская республика остро нуждалась в разведывательной информации. 5 ноября 1918 года был создан первый разведывательный орган для координации всей развединформации в штабе растущей Красной армии. Этот день стал днем рождения ГРУ, Главного разведывательного управления, Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации.

Конечно, за годы своего существования эта структура не раз меняла название, но цель ее работы оставалась неизменной: ведение стратегической и оперативной разведки, получение секретной военной информации из-за рубежа, а также получение сведений о научных достижениях в военной области. Наша военная разведка вела активную работу в предвоенные годы и в годы Великой Отечественной войны.

После ее окончания внесла большой вклад в формирование ядерного щита СССР и России. Позволила не отставать в разработках передовых видов вооружений. В 1950 году был создан знаменитый спецназ ГРУ, способный выполнять любые задачи на территории противника. Сейчас военная разведка использует самые передовые технологии, в том числе и космические, продолжая стоять на страже Родины, – невидимая, но крайне эффективная.

Секретные герои

Большая часть данных о действиях нашей военной разведки засекречена, что неудивительно, ведь специфика работы этих людей связана с большим риском для жизни. Однако, несмотря на всю секретность, мы знаем, что за период с 1918 года свыше семисот разведчиков стали Героями Советского Союза и Российской Федерации.

О тех подвигах, что были совершены не так давно, узнают уже следующие поколения наших граждан, а сейчас мы знаем имена тех людей, которые совершали подвиги в прошлом. Такие люди, как знаменитый Рихард Зорге, Федор Кузнецов, Петр Ивашутин и другие военные разведчики, внесли огромный вклад в безопасность нашего государства.

8 ноября в здании Российского военно-исторического общества состоится первая в истории России конференция, посвященная жизни и работе Рихарда Зорге. Многих разведчиков мы не знаем по именам, а их подвиги и работа еще долго будут засекречены, но в День военного разведчика главное – понимать, что без разведки страна была бы слепа, как человек без глаз. источник


Россиянин выкопал на даче десятки простреленных черепов

Россиянин выкопал на даче десятки простреленных черепов

Житель Благовещенска выкопал на дачном участке человеческие кости и черепа с огнестрельными отверстиями. Об этом в среду, 31 октября, сообщает ИА «Амур.инфо».

Россиянин выкопал на даче десятки простреленных черепов

фото: lenta.ru

Как рассказал журналистам Виталий Кваша, первую находку он сделал две недели назад, выкапывая яму под фундамент. На сегодняшний день он обнаружил кости и простреленные черепа десяти человек. По словам Виталия, на участок приезжали сотрудники правоохранительных органов и забрали часть останков.

В Следственном комитете ТАСС рассказали, что по факту обнаружения останков проводится проверка. Кости и черепа направлены на судебно-медицинскую экспертизу, будет проведено медико-криминалистическое исследование, которое установит возраст и пол захороненных.

Как отметил представитель следственного управления СК РФ по Амурской области Олег Мясоедов, специалисты предполагают, что это могут быть останки репрессированных граждан. источник


Белорусские поисковики нашли фрагменты сбитого в 1943 году советского бомбардировщика

Белорусские поисковики нашли фрагменты сбитого в 1943 году советского бомбардировщика

Фрагменты советского бомбардировщика Ил-4, сбитого в октябре 1943 года немецкими истребителями, обнаружили в болотистом лесу в Кличевском районе Могилевской области белорусские поисковики. Ранее члены могилевского областного историко- патриотического поискового клуба "Виккру" смогли выяснить некоторые подробности, касающиеся боевого задания сбитого самолета и судьбу его экипажа.

Белорусские поисковики нашли фрагменты сбитого в 1943 году советского бомбардировщика

фото: tvrmogilev.by

Известно, что в ночь с 12 на 13 октября 1943 года экипаж дальнего бомбардировщика 17-го авиационного полка выполнял задание в немецком тылу. По свидетельству жителей деревни Роги, советский самолет атаковали немецкие истребители. 

Трое из четырех членов экипажа покинули подбитый самолет на парашютах, в результате чего удалось выжить только штурману. Он смог вернуться в расположение полка и сообщить и гибели Ил-4. Командир и стрелок бомбардировщика погибли, и были похоронены на местном кладбище. Вполне вероятно, что радист Ил-4 упал вместе с самолетом в болото. Установлено, что им был 21-летний Алексей Гончаренко из Сумской области Украины.

В ходе первоначального осмотра места падения бомбардировщика поисковики обнаружили несколько деталей самолета, в том числе, фрагменты приборной панели. Планируется, что на место крушения самолета будет отправлена экспедиция для того, чтобы достать на поверхность с четырехметровой глубины двигатель самолета, по номеру которого можно будет подтвердить фамилии членов экипажа. Поисковики рассчитывают также найти останки погибшего летчика. Руководство поискового клуба намерены продолжить поиски сбитых в Могилевской области советских самолетов.

"Лесной массив на территории Кличевского, Быховского и Кировского районов очень перспективный с точки зрения поисковой работы, установления без вести пропавших экипажей советских самолетов", - отметил в эфире телекомпании "Могилев" председатель "Виккру" Николай Борисенко.

В 2013-2015 гг. поисковиками клуба были установлены места падения трех самолетов: пикирующего бомбардировщика Пе-2, дальнего бомбардировщика Ил-4 и истребителя Ла-5. В минувшем году представители "Виккру" нашли место падения разведчика-бомбардировщика Як-4.


Семена какао были известны аборигенам Южной Америки более 5 тыс. лет назад

Семена какао были известны аборигенам Южной Америки более 5 тыс. лет назад

Какао было известно жителям Южной Америки еще 5400 лет назад - на 1500 раньше, чем предполагала современная наука. Об этом сообщило в понедельник информационное агентство Ассошиэйтед Пресс (АП) со ссылкой на результаты археологических раскопок в Эквадоре, в районе Санта Ана-Ла Флорида, опубликованные в журнале Natural Ecology and Evolution ("Нэчурал эколоджи энд эволюшн"). По мнению археологов, древние обитатели Анд использовали семена какао, а также измельченный плод дерева какао, но шоколада в тот период не изготовляли.

Семена какао были известны аборигенам Южной Америки более 5 тыс. лет назад

фото: chastnosti.com

В ходе исследований предметов, обнаруженных при раскопках, проводились, в частности, тесты на наличие теобромина - одного из компонентов зерен какао, на следы ДНК плодов дерева какао, а также на следы любой древней растительности. В итоге на одном из обломков керамики были выявлены следы какао возрастом 5310-5440 лет. "В этом районе обнаружены самые ранние из известных науке следов использования какао", - привело агентство слова одного из участников исследования Камерона Макнейла из нью-йоркского Леман-колледжа.

Вопрос о том, как какао распространилось по Южной и Центральной Америке, остается открытым, однако первые европейцы, прибывший в Центральную Америку в конце 1440-х годов, обнаружили, что аборигены готовят из какао горячие напитки со специями. К 1580 году какао регулярно завозили на территорию Испании, а оттуда напиток распространился по всей Европе, причем в него стали добавлять молоко. Что же касается плиточного шоколада, то, как отметила историк из Пенсильванского университета Марси Нортон, он впервые появился только в Х1Х веке после того, как метод его изготовления был разработан в Нидерландах.

Сейчас, по данным агентства АП, один из преподавателей Института кулинарии Майкл Лайсконис на фоне роста интереса к напитку какао стремится заинтересовать своих слушателей древними рецептами этого напитка, в частности, рецептом какао 1644 года, в котором учтен опыт приготовления какао ацтеками и индейцами майя.


Pages: << < ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... > >>