Le Monde (Франция): Бенуа Виткин
Петр Порошенко, отстающий по опросам от соперника перед выборами 21 апреля, признал масштабы эмиграции. Эмиграция сейчас не просто вопрос выживания, она наблюдается также и в верхних слоях населения: бизнесмены устали мириться с коррупцией. Касается это и некоторых военных, которые готовы бежать из страны. Ситуацию комментирует обозреватель «Монд» Бенуа Виткин.
фото: social.rusvesna.su
Его открытие ровно три года назад делает честь президенту Порошенко: появление во Львове завода японской компании «Фуджикура» стало одной из редких хороших новостей для Украины, которая отчаянно нуждается в рабочих местах и иностранных инвестициях. В этом западном регионе страны безработица (официально она составляет 8%) приблизилась к 20% отметке.
Построенный на западной периферии Львова современный завод напоминает витрину отныне хорошо утвердившихся торговых отношений Украины с расположенным всего в 60 километрах оттуда Европейским союзом. «Фуджикура» занимается поставками электрооборудования для немецкого автопрома. Украина с ее низкими зарплатами и обладающей хорошей репутацией рабочей силой сумела обойти Тунис.
Европа стала доступнее
Как бы то ни было, после открытия возникла нежданная сложность: заводу оказалось трудно найти необходимых для нормальной работы 2 000 сотрудников, несмотря на зарплату в 9 000 гривен (300 евро) на самых низкоквалифицированных местах (эти цифры сравнимы со среднеукраинской зарплатой). Причиной тому стал массовый исход молодых украинцев, которые тысячами отправляются работать в соседнюю Польшу и другие европейские страны. «Нас интересуют молодые и низкоквалифицированные люди, то есть те, кто предпочитают эмигрировать», — говорит Алена Лазарь из дирекции по персоналу завода.
Дать какие-либо точные оценки этого явления непросто. Официально население Украины составляет 44 миллиона человек (с учетом аннексированного Крыма и частично неподконтрольного Киеву Донбасса), а перепись в стране не проводилась с 2001 года. Тем не менее большинство наблюдателей считают, что от 3 до 6 миллионов украинцев сейчас работают за границей на постоянной основе или возвращаясь в страну. По данным Министерства иностранных дел, каждый месяц из страны выезжают 100 000 человек.
Массовая эмиграция началась в 1990-х годах и ускорилась с 2014 года на фоне войны и снижения уровня жизни. Кроме того, Европа стала доступнее. Отражается это явление и на президентских выборах (второй тур состоится 21 апреля), которые некоторые украинцы решили попросту проигнорировать. Когда у победившего с большим отрывом в первом туре Владимира Зеленского спрашивают, что подтолкнуло его пойти в политику, юморист неизменно отвечает: «Мне хочется, чтобы мои дети могли жить в этой стране».
Соцпакет
Под ударом оказалась не только промышленность. Людей не хватает в сельском хозяйстве, строительстве, медицине, сфере услуг и даже высоких технологий, которые динамично развиваются и создают сотни тысяч рабочих мест. Дефицит рабочей силы сопровождается утечкой мозгов.
На заводе «Фуджикуры» обстановка постепенно стабилизировалась, и сотрудников обычно удается найти. «Мы подняли зарплаты и стараемся объяснить работникам преимущества стабильного и легального места с хорошим соцпакетом», — отмечает Алена Лазарь. Как бы то ни было, положение предприятия неустойчивое, а ротация кадров остается очень существенной. Взывает обеспокоенность и приближение лета. В этот период часть сотрудников обычно отправляется на сбор фруктов в Польшу, где они могут заработать в два-три раза больше.
Демографическое кровотечение Украины продолжается. Оно представляет собой следствие бед страны: война, медлительные реформы, повальная коррупция, бедность… По данным ООН, население Украины может сократиться до 36 миллионов человек к 2050 году. Некоторые эксперты, например, Юрий Романенко из Украинского института будущего, опасаются, что эта цифра уже достигнута в связи с падением рождаемости и эмиграцией.
Мариуполю нужны сварщики
Есть у этого явления и положительная сторона: переводы денег из-за границы составили в 2018 году 10,3 миллиарда евро или почти 12% ВВП страны (это больше предоставленных западными партнерами Украины займов и помощи). Вице-премьер Геннадий Зубко все же назвал эмиграцию «самой серьезной угрозой для страны после российской военной агрессии», а претендующий на переизбрание президент Порошенко недавно признал масштабы проблемы.
Если раньше отъезд людей касался в основном Запада (в Европу) и Востока (в Россию), теперь он охватил все регионы страны. Так металлургическим заводам переживающего экономический спад Мариуполя не хватает несколько сотен сварщиков.
Эмиграция сейчас не просто вопрос выживания, она наблюдается и в верхних слоях населения: бизнесмены не могут больше мириться с коррупцией и отсутствием четких правил, специалисты не хотят работать на второсортных должностях, врачам слишком мало платят… Касается это и некоторых военных, которые готовы бежать из страны, хотя и защищали ее с оружием в руках.
«Я чувствую себя немного предателем, но не собираюсь всю жизнь ждать, пока тут все наладится, — говорит запланировавший переезд в Германию менеджер киевской компании Алексей. — Даже при нормальном уровне жизни здесь не чувствуется комфорта и безопасности, здоровой атмосферы, которая открывает перспективу для детей».
Наибольшую тревогу вызывает окончательный переезд. Если раньше украинские работники обычно возвращались обратно после сезонного или временного трудоустройства, все больше из них теперь устраиваются жить за границей, в том числе благодаря принятым соседними странами законам.
В первую очередь это касается Польши, которая в этом плане намного опережает Россию. По подсчетам Украинского института будущего, там работают 1,8 миллиона украинцев (2 миллиона, по данным Варшавы), которые заменяют на заводах отправившихся на Запад поляков. «Но кто заменит украинцев?», — задается вопросом европейский дипломат. То же самое беспокоит и Киев.
«Водка под юбкой»
В 2017 году польские власти (они отказываются принимать ближневосточных мигрантов) продлили до пяти лет разрешение на работу для граждан некоторых стран, в том числе Украины. Объединение семьи было упрощено, а польские вузы стали доступнее для украинских студентов.
«У всех соседей Украины есть долгосрочные стратегии по привлечению работников», — отмечает Юрий Романенко. Венгрия, Словакия, Чехия, Румыния, Германия и Россия пытаются заполучить самые высококвалифицированные кадры.
Если двинуться на запад от завода «Фуджикура» по направлению к Польше, то попадаешь в село Нагачев с населением около тысячи человек. Оно рисует картину того, как может выглядеть будущее Украины в случае продолжения оттока населения. Стоящая с правнуком 68-летняя Екатерина Гаврилко указывает на скромные, но добротные дома: «В Польше, в Польше… Почти у половины семей кто-то живет в Польше».
Она получает пенсию в 63 евро от закрытого сегодня колхоза, а в 1990-х годах одной из первых испытала удачу за рубежом: «Мы проходили границу, пряча бутылки с водкой под юбкой. Потом мы перепродавали их и какое-то время работали в полях».
Сегодня многие ее родственники работают в соседней Польше, чей уровень развития в момент распада коммунистического блока был сравни украинскому. Кто-то заботится о пожилых, кто-то собирает клубнику… «Это хорошо для них и для нас», — утверждает она, приводя в пример профинансированное эмигрантами строительство церкви. Тем не менее она все же добавляет после небольших колебаний: «Все-таки было бы лучше, если бы мы нагнали Польшу и развивались сами. Дома в деревнях стали красивее и богаче, но в огородах все больше сорняков». ист: inosmi.ru
Российский экономист Андрей Илларионов, комментируя новые «данные МВФ» о том, что Украина стала самой бедной страной Европы, хотя и признает, что страна переживает тяжелейший экономический кризис в том числе в результате проведения властями безответственной экономической политики, полагает, что все же есть страна беднее Украины — это Молдавия.
фото: inosmi.ru
Пресса разразилась «шокирующей новостью» со ссылкой на «данные МВФ» — будто бы Украина стала самой бедной страной Европы. Появившиеся многочисленные публикации ссылаются на запись в ФБ «экономиста, управляющего частным инвестиционным фондом на фондовом рынке США» Владимира Компанийца: «Согласно обновленным данным МВФ, Украина является самой бедной страной Европы… Обновил инфографику, которая с первого взгляда показывает экономическую ситуацию на Украине и где мы находимся по сравнению с другими странами. В новом отчете МВФ по показателю ВВП на душу населения нас обошла Молдавия, а мы обошли Папуа Новую Гвинею… Теперь Молдавия занимает 133 место в мире 2 тысячи 694.469 доллара ВВП на душу населения, а Украина 134 место в мире 2 тысячи 656.01 доллара ВВП на душу населения».
К сожалению, автор совершил непозволительную экономическую ошибку, а многочисленные СМИ, сославшиеся на его запись, эту ошибку некритически повторили. Величины 2 тысячи 694 доллара для Молдавии и 2 тысячи 656 долларов для Украины, указанные в записи Компанийца, — это значения ВВП на душу населения в обеих странах по обменным валютным курсам в 2017 г. из базы данных МВФ.
Однако данный показатель (ВВП на душу населения по обменным курсам) в качестве индикатора уровня развития (богатства, бедности) стран мира не используется, по крайней мере, последние пять десятилетий — со времени внедрения в практику международных сопоставлений концепций уровня относительных цен и паритетов покупательной способности валют. Вместо этого индикатора используется показатель ВВП на душу населения по паритетам покупательной способности валют — либо в текущих, либо в постоянных ценах.
По данным МВФ, уровень относительных цен в Молдавии в 2017 г. был на треть (на 32,8%) выше, чем на Украине. Следовательно, в 2017 г. ВВП на душу населения по паритетам покупательной способности в текущих ценах составил: в Молдавии — 6 тысяч 687 долларов, на Украине — 8 тысяч 754 доллара, или на 30,9% выше.
Аналогичным является и соотношение в 2017 г. ВВП на душу населения по паритетам покупательной способности валют в постоянных ценах 2011 г.: в Молдавии — 6 тысяч 78 долларов, на Украине — 7 тысяч 957 долларов, или на 30,9% выше. Экономическая ситуация в Украине остается сложной.
В 2013-15 гг. страна пережила тяжелейший экономический кризис — не только из-за кремлевской агрессии, но и в результате проведения безответственной экономической политики со стороны в том числе новых украинских властей, прежде всего со стороны Национального банка под руководством Валерии Гонтаревой.
Хотя три года назад в стране возобновился экономический рост, он не является ни быстрым, ни устойчивым. В 2017 г. ВВП на душу населения в постоянных ценах в Украине оставался ниже уровня 1990 г. примерно на 28%. Какой бы сложной ни была экономическая ситуация в стране, она не дает никаких оснований для голословных утверждений о том, что Украина якобы «стала беднейшей страной Европы». ист: inosmi.ru
Богатая элита готовится покинуть планету перед неизбежным апокалиптическим событием, которое сделает нашу планету полностью непригодной для жизни. К такому шокирующему выводу пришел профессор Дуглас Рушкофф (Douglas Rushkoff) известный футурулог, которого пригласили для консультаций неназванные им по понятным причинам владельцы крупнейших мировых инвестиционных компаний.
фото: jessicaannmedia.com
«В прошлом году меня пригласили на немыслимый супер-курорт, недоступный даже для обычных элит, где я должен был выступить с особым докладом перед сотней или около того инвестиционных банкиров. Понимая, куда меня приглашают, я не испытывал большого рвения ехать, но мне предложили такой гонорар, который простой профессор, как я, зарабатывает за год.
После всяких разных официальных мероприятий меня привели в помещение, где всё, абсолютно все было окрашено в темно-зеленое. Я думал, что буду выступать как обычно — с кафедры перед аудиторией или с трибуны на сцене. Но там стоял круглый стол, за которым сидело всего пять человек: пять всем хорошо известных самых супер-богатых людей из верхнего эшелона хедж-фондов.
Понимая, что меня привели для работы, я начал этим людям рассказывать о будущем технологий. Мне стали сразу задавать уточняющий вопросы и я быстро понял, что этим людям совершенно не интересна приготовленная для них информация. Вместо этого один из них, генеральный директор самого известного в США брокерского дома, спросил:
— Как вы думаете, после глобальной климатической катастрофы, какое место более перспективно и безопасно — Новая Зеландия или Аляска?
На мой недоуменный вопрос зачем ему это, мой собеседник сообщил мне, что только что закончил строительство огромного бункерного комплекса в одном из этих мест, но согласно новой информации планирует построить теперь еще и второй. Однако, видя, что я абсолютно не ориентируюсь в теме, он задал мне вопрос, для ответа на который меня и пригласили. Вопрос звучал так:
— Как я смогу поддерживать власть над своими силами безопасности после некоего гипотетического глобального апокалиптического события?
Я был очень удивлен и попросил уточнить, на что мне сказали что Апокалипсис — это, в данном случае, эвфемизм, под которым я могу для себя лично понимать экологическую катастрофу, убивающую мир эпидемию, ядерную войну или даже Мистера Робота из фильма, который у всех отнимает всё.
Больше не было ни слова об Апокалипсисе и мы более часа говорили о самой наболевшей теме моих собеседников. Свой интерес один из них сформулировал выше. То есть мир рухнул, вне бункера больше никого нет и деньги, которые владелец бункера заплатил охранникам, становятся бесполезны. Как удержать охранников под контролем, чтобы они, в свою очередь, контролировали гостей из вне или рабов?
И мы рассматривали разные варианты. Например, мои собеседники планировали кодовые замки для получения продовольствия, что вызвало у меня смех, поскольку коды, как и все остальное у хозяина бункера легко отнять. Вторым из вариантов были «дисциплинарные ошейники» с детонатором, которые каждый охранник должен будет одеть при входе в бункер в качестве обмена на возможность выживания. Был вариант про «умные наркотики», про чипы-импланты, хотя самой толковой их идеей была идея использовать для охраны роботов, поэтому меня долго бомбили вопросами о реальном состоянии дел в этой отрасли. То есть действительно ли Google создает искусственный интеллект, как продвигаются дела у Элона Маска и так далее.
Попутно мне задавали и вопросы и про Марс — насколько долететь туда будет реально, как быстро Элон Маск сможет создать ракету, если дать ему всё. Вопросов было много, но что меня больше всего поразило.
В первую очередь меня поразило то, что пока такие как я футурологи, прочие ботаники-гуманисты и писатели фантасты рассуждают на тему «Должны ли роботы иметь права?», финансовая элита мира относится как к роботам к живым людям.
Второй вывод оказался вообще шокирующим. Моими собеседниками были не просто богатые юные мальчики, которые, когда всё начнется, хотят подальше убраться. Моим собеседниками были очень, очень богатые и влиятельные люди. И при всем своем богатстве и силе они не верят, что могут повлиять на ситуацию. Они просто принимают самый темный из всех сценариев, а затем вкладывают любые деньги в технологии, которые они могут использовать, чтобы изолировать себя от гибнущего мира, самым серьезным образом рассматривая покупку места в космической станции на орбите или в корабле, летящем на Марс.
На Марсе есть жизнь: на снимках НАСА заметили зеленные деревья
Спутники НАСА систематически присылают на землю фотографии Марса. Специалисты космического агентства, к слову, выкладывают снимки в сеть регулярно, но с некоторыми изменениями (накладывают определенные фильтры). Если убрать все «улучшения» фото, то можно заметить на Красной планете растительность. Правду говорят, что если хочешь что-то спрятать, то положи это на видном месте.
Однако зачем НАСА вообще применяет фильтры к снимкам, которые полностью меняют восприятие поверхности планеты? Вероятнее всего, они попросту хотят скрыть некоторые объекты. На представленных фото видны образования, смахивающие на земные деревья.
Если на Марсе и в самом деле имеются растения, значит, там есть и кислород с водой. А что еще нужно человечеству для выживания? Не исключено, что на Красной планете даже есть животные.
Предположим, Марс совсем не мертвый, то зачем это скрывать? На территории сейчас имеются марсоходы и аппараты одной страны, всеми миссиями управляет НАСА. Если все узнают правду, то многие государства захотят отправить на Красную планету колонизаторов. А нужно ли это США? ист: news.yandex.ru
|
