up
__

Информационно-аналитическое издание "Вестник"

Свидетельство о регистрации средств массовой информации Эл № ФС77-61401 от 10 апреля 2015 г. 

Россия. г. Москва.

Email для связи: densegodnya.ru@yandex.ru

Информационно-аналитическое издание 

Анализ ДНК древнего скелета в Индии едва не вызвал политический скандал

Казалось бы, какое отношение к современной индийской политической жизни может иметь скелет, возраст которого примерно 4,5 тыс. лет? Оказалось, непосредственное. Как сообщает журнал "Индиа тудей", анализ ДНК такого скелета уже вызвал большой шум. И причина этого на первый взгляд может заинтересовать только специалистов - у покойника не обнаружился генетический маркер R1a1, который считается признаком индоевропейских народов.

Анализ ДНК древнего скелета в Индии едва не вызвал политический скандал

фото: ndiatoday.in

Скелет был найден при раскопках Ракхигари - остатков огромного города древней цивилизации долины Инда, найденных в 150 км от Нью-Дели. Это одна из древнейших городских цивилизаций мира. И многие в Индии, в том числе среди политиков, очень ждали, что анализ ДНК этого скелета укажет на то, что жители этой цивилизации были древними ариями. Ведь потомками этих вторгшихся сюда кочевников считают себя представители высших каст Индии.

Цивилизация долины Инда, которую еще называют Хараппской, считается одним из древнейших культурных очагов планеты - наряду с Египтом и Шумером. Причем эта цивилизация была больше по площади всех других великих царств своего времени - эта страна распространялась в III тысячелетии до нашей эры от Аравийского моря до предгорий Гималаев.

Многие историки считают, что цивилизация долины реки Инд упоминается в шумерских текстах как великая и богатая страна Мелухха - сказочный край, откуда везли в Междуречье медь и свинец, ценную древесину и, конечно, слоновую кость, ведь жители Мелуххи, как утверждается, первыми приручили слонов. А также первыми одомашнили зебу - этот подвид дикого быка затем распространился по Азии и даже попал в Африку. Именно зебу стали потом "священными коровами".

раскопки в Индии

Индская цивилизация оставила после себя развалины городов, построенных по единому строгому плану с уникальной системой городской канализации и даже с самыми древними из известных в мире бассейнами. А также остатки портовых сооружений с доками - эта древняя культура вела активную морскую торговлю. И еще множество печатей с письменностью, которая до сих пор не расшифрована.

Дравиды, а не арии

В Индии давно велись споры - кем были жители этой цивилизации? Одни говорили - что ее создало доарийское население Индостана, которое потом было покорено пришедшими сюда в середине II тысячелетия до нашей эры кочевыми племенами ариев. А вот вторые, и в их числе многие индийские политики националистического толка, уверяли, что великие города страны Мелухха - и Мохенджо-Даро, и Хараппа, и Ракхигари - построены как раз древними ариями.

Сторонниками такой точки зрения остаются и многие представители правящей сегодня в Индии партии "Бхаратия джаната парти". Они уверены, что арии сами родом из Индии и отсюда распространились по Евразии, создав впоследствии европейские государства. Откуда бы "диким" европейцам вообще знать про городскую цивилизацию - это их индийцы древние всему научили!

Индусские коммуналисты даже европейские города объявили индийскими - например, Париж, по их мнению, это древний индийский город Парамешварьям, а Иерусалим тоже был основан индийскими ариями как Йедушальям. Вот как!

И вот генетики, похоже, ставят точку в этом споре - обладатель скелета из Ракхигари оказался вовсе не арием. Никаких "генов высших индийских каст" у него нет. Совсем нет - даже их следов. Ближе всего этот человек оказался к дравидийскому населению индийского юга, имеются прямые связи с рядом и сегодня живущих южноиндийских племен. И говорили жители Ракхигари, вероятно, на одном из древних дравидийских языков, а не на индоевропейских языках, на которых говорит сегодня Северная Индия.

Впрочем, некоторые индийские политики уже успели заявить, что "анализ провели неправильно". Можно не сомневаться, что теперь генетический спор продолжится на политических трибунах.

 

 

02.09.2018 11:57

Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


E-mail:


*Комментарий:


*Я согласен(на) на обработку моих персональных данных:
Подробнее