up
__

Информационно-аналитическое издание "Вестник"

Свидетельство о регистрации средств массовой информации Эл № ФС77-61401 от 10 апреля 2015 г. 

Email для связи: densegodnya.ru@yandex.ru

Информационное издание 

Общество

В Москве неизвестный положил себе на карты полмиллиона сувенирными купюрами

В Москве неизвестный положил себе на карты полмиллиона сувенирными купюрами

В Москве неизвестный украл из банкомата 565 тыс. рублей, положив на карты сувенирные купюры. Всего преступник пытался внести более 700 тыс. рублей, передает РБК. 

В Москве неизвестный положил себе на карты полмиллиона сувенирными купюрами

фото: tatarstan24.tv

Сотрудники полиции проверили заявление сотрудника банка о краже значительной суммы из банкомата, сообщает пресс-служба ГУ МВД по Москве. Они выяснили, что в августе прошлого года неизвестный внес в банкомат на северо-западе города 148 «билетов банка приколов» (сувенирные купюры, похожие на настоящие) номиналом по 5 тыс. рублей каждый.

Деньги преступник зачислял на две банковские карты. И хотя 35 купюр банкомат в результате не принял, в общей сложности похитить ему удалось 565 тыс. рублей.

Название банка в сообщении МВД не называется. Упоминается лишь, что его офис находится по адресу: Москва, Луков переулок, д. 2, стр. 1. В этом здании размещается Московский кредитный банк. РБК направил запрос в пресс-службу кредитной организации. источник


Названа сумма, которая нужна российской семье для нормальной жизни

Названа сумма, которая нужна российской семье для нормальной жизни

Средней российской семье ежемесячно нужно 78 тысяч рублей для нормального уровня жизни. Таковы данные исследования "Ромир".

Названа сумма, которая нужна российской семье для нормальной жизни

фото: multivu.com

Россиян просили ответить на вопрос, сколько денег нужно семье из трех человек, проживающей в их населенном пункте, для "нормальной жизни". Больше половины (51 процент) считают, что для этого необходимо 60-120 тысяч рублей в месяц. 25 процентов опрошенных готовы нормально жить при бюджете от 45 до 60 тысяч рублей. 11 процентам респондентов нужен семейный бюджет более 120 тысяч рублей.

Каждый пятый случай преждевременного ухода из жизни связан с нарушением питания

10 процентов опрошенных готовы уложиться в сумму от 30 до 45 тысяч рублей, 2 процента респондентов — от 20 до 30 тысяч рублей. И у одного процента граждан оказались совсем скромные запросы: им достаточно менее 20 тысяч рублей ежемесячно.

Как сообщает РИА Новости, за год запросы средней российской семьи выросли на 2,1 тысячи рублей по сравнению с прошлым годом и приблизились к показателям пятилетней давности: в 2014 году средняя российская семья была готова жить на 78,5 тысячи рублей.

Ранее был опубликован опрос о зарплатных ожиданиях россиян, который провел Финансовый университет при правительстве РФ. В среднем россиянам достаточно 66 тысяч рублей. Самые высокие запросы у москвичей, которые хотят получать не менее 100 тысяч рублей в месяц, и жителей Санкт-Петербурга (91 тысяча рублей). источник


Власть приступила к подавлению протестов в Екатеринбурге

Власть приступила к подавлению протестов в Екатеринбурге

Активистов, которые были задержаны на стихийных несанкционированных акциях против строительства храма Святой Екатерины в Екатеринбурге, в среду начали арестовывать. Одного из задержанных арестовали на пять суток, сообщил «Интерфакс-Урал», всего же, по сообщению Znak.com, суды рассмотрели 16 административных дел.

Власть приступила к подавлению протестов в Екатеринбурге

фото: varlamov.ru

В среду вечером протестующие провели в сквере, где планируется построить храм, флешмоб под названием «Включи свет». Они держали светящиеся предметы и скандировали «Это наш город!» и «Скверу быть». Акция закончилась стычками протестующих с ОМОНом. По оценке Znak.com, полиция задержала 61 человека. Министерство общественной безопасности Свердловской области сообщило о задержании 33 человек.

Протесты против строительства храма в сквере у Театра драмы начались в понедельник, после того как сквер окружили забором. Во вторник было задержано 26 человек, три активиста были госпитализированы. До акции во вторник сторонники и противники строительства храма встретились с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым. После переговоров вице-губернатор Сергей Бидонько заявил, что для заморозки строительства нет оснований. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в среду заявил, что несанкционированные собрания – «это то, что делает необходимым определенную работу правоохранительных органов».

Одна из активистов, присутствовавших на встрече с губернатором, – Полина Грейсман рассказала «Ведомостям», что в среду утром по прежнему месту жительства ее искали пятеро сотрудников полиции. Из тех, кто был на встрече, полиция приходила пока к двоим. «Видимо, к нам основная претензия, что мы писали в соцсетях в понедельник, что выходим в сквер. Если в первый день выходили самые активные противники строительства храма, во вторник – еще и их друзья», – говорит Грейсман.

С начала года это уже не первое крупное противостояние между населением и региональными или местными властями: были конфликты в башкирском Сибае из-за загрязнения воздуха диоксидом серы, беспорядки в Ингушетии из-за местного закона о референдуме, протесты в Шиесе Архангельской области из-за мусорного полигона, в Якутске случился конфликт на национальной почве – правда, в нем власти и жители выступили на одной стороне против мигрантов, – а 1 мая в Санкт-Петербурге власти жестко разогнали демонстрантов.

Уже давно говорят о локализации политической повестки, вопросы, касающиеся повседневной жизни людей, приобретают большое значение, отмечает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Для власти это становится вызовом. Там, где региональные власти считают такие вопросы малозначимыми, возникает эмоциональная реакция граждан, где-то такие вопросы решаются спокойно – для этого есть много процедур: от инструментов цифровой демократии до разговора с людьми».

Недовольство граждан и возникновение таких конфликтов не обязательно проявится на выборах, это скажется в первую очередь на уровне социального самочувствия, доверия к региональным властям и будет влиять на политическую стабильность на территории, считает эксперт: «В любом случае это диссонанс между ожиданиями людей от того, что должны делать чиновники, и [тем] что они на самом деле делают».

Такие конфликты несут большие риски для властей, отмечает политолог Александр Кынев: «Есть общий фон, выражающийся в ухудшении качества жизни и пессимизме, что ведет к повышению социального неблагополучия и раздражения любыми действиями властей. Сама власть выбрала безграмотную стратегию: после прошлогодней пенсионной реформы разумно было бы снизить напряжение. Напротив, происходит эскалация, число конфликтов растет, причем по двум направлениям – по наиболее политически активным регионам, которые оказывают влияние на федеральную медийную картину, а также по наиболее активным группам граждан.

Подрыв стабильности, который совершает сама власть, имеет и географический, и социальный разрез». Система согласования решений полностью разбалансировалась, считает эксперт: «Каждая конкретная группа решает свои интересы, а интересы системы никто не защищает. В нулевые годы была общая философия поведения власти, во внутренней политике не происходило ничего, что не было бы согласовано. Сейчас каждое ведомство, корпорация ведут свою игру. А самое главное – мы не видим никакой силы, которая кого-то могла бы остановить».

Власть попала в порочный круг своих несбалансированных решений, полагает Кынев: «Такие решения провоцируют кризисы, растет нервозность населения, а это заставляет нервничать власть, и она продолжает принимать идиотские решения». При всех проблемах системы нет серьезного игрока, который вел бы борьбу против власти, – оппозиция пользуется лишь побочными эффектами, но альтернативного полюса нет, резюмирует эксперт. источник


Воронежцев испугал мертвец в мешке, которого везли по городу на крыше легковушки

Воронежцев испугал мертвец в мешке, которого везли по городу на крыше легковушки

Воронежцы днём в среду, 15 мая, сняли на улицах города автомобиль «Волга», на багажнике которого везли мешок с торчащими ногами человека. Так родные решили доставить покойника в морг.  Фото, которые появились в сети, шокировали горожан и вызвали массу домыслов и предположений. Увидев фото, снятые на улице Димитрова, неподалёку от поворота на Ленинский проспект, многие подумали, что это фейк или же «манекен в носках». Однако реальность оказалась куда страшнее.

Воронежцев испугал мертвец в мешке, которого везли по городу на крыше легковушки

фото: vestivrn.ru

В пресс-службе ГУ МВД по Воронежской области корреспонденту «Вести Воронеж» объяснили, что произошло. По факту появления фото в сети полицейские провели проверку и выяснили, что на крыше легковушки на самом деле везли покойника.

Как рассказали в полиции, утром 15 мая в Каширском районе нашли 31-летнего мужчину, который покончил с собой. Тело направили на судмедэкспертизу в Воронеж. Его предстояло доставить родным покойника.

Так родные решили доставить покойника в морг

Вероятнее всего, у вдовы не нашлось денег, чтобы организовать доставку. Поэтому ей помог односельчанин, который отвёз тело областной центр на крыше своей легковушки.

Как правило, доставка тел на спецтранспорте из одного населённого пункта в другой стоит очень дорого. Поэтому транспортировка покойных в салоне легковушек для похорон – к примеру, после смерти в областной больнице, не такая уж редкость. В этом случае мертвеца решили перевозить совсем уж диким способом. Вероятнее всего, после экспертизы его повезут обратно, чтобы похоронить в Каширском районе. источник


Судью, отпустившую из СИЗО фигуранток дела «Нового величия», уволили с работы

Судью, отпустившую из СИЗО фигуранток дела «Нового величия», уволили с работы

Судью Дорогомиловского районного суда Москвы Ирину Деваеву, которая в августе 2018 года вынесла решение о смягчении меры пресечения фигурантам дела «Нового величия» Анне Павликовой и Марии Дубовик, уволили с должности.

Судью, отпустившую из СИЗО фигуранток дела «Нового величия», уволили с работы

фото: novayagazeta.ru

По данным сайта квалификационной коллегии судей Москвы, Деваева в марте 2019 года написала заявление об увольнении. Однако, как сообщают источники Znak.com, уйти с работы Деваеву вынудили председатель Дорогомиловского районного суда Ольга Быковская и председатель Московского городского суда Ольга Егорова. В их распоряжении оказалась фотография Ирины Деваевой с обнаженной грудью.

«Эта фотография [на которой Ирина Деваева фотографирует себя топлес] была сделана задолго до того, как Деваева [в 2016 году] стала судьей. Деваева эту фотографию не публиковала нигде, на телефоне просто была. Ее iPhone 7 взломали, вытащили фотографию, показали председателю, и у Ирины [Деваевой] сразу же забрали печать и удостоверение. Конечно, она была вынуждена написать заявление об уходе. Когда рассматривался вопрос об увольнении Деваевой, то Егорова кричала, что не допустит такого разврата среди судей. Хотя мало ли у кого какие личные фотографии вообще», — рассказал собеседник Znak.com, который лично присутствовал на часе председателей в Мосгорсуде, где обсуждался вопрос увольнения Деваевой.

По его данным, у судьи Ирины Деваевой были весьма напряженные отношения с председателем Дорогомиловского суда Москвы Ольгой Быковской, в том числе из-за «самостоятельности Деваевой». «Даже решение о том, что [фигурантов уголовного дела „Новое величие“] Павликову и Дубовик отпустят под домашний арест, Деваева приняла сама, ни с кем не советовавшись. Хотя тогда само следствие просило о таком изменении меры пресечения, ей ничего не оставалось. Она вообще сильная судья, конечно», — рассказал собеседник нашего издания.

На официальном сайте Дорогомиловского суда Москвы Ирина Деваева по-прежнему числится среди действующих судей. Однако в пресс-службе суда Znak.com подтвердили информацию о ее увольнении: «Да, она больше не работает в суде, ушла по собственному желанию, ошибку на сайте мы исправим».

Получить комментарий самой Деваевой не удалось. Во время звонка корреспондента Znak.com трубку взял мужчина, представившийся мужем Деваевой. Он сообщил, что никаких комментариев не будет.

Ирина Деваева назначена судьей Дорогомиловского суда Москвы указом президента России от 10 ноября 2016 года. Она получила широкую известность после того, как рассматривала вопрос об изменении меры пресечения Анне Павликовой и Марии Дубовик. В августе 2018 года Деваева удовлетворила ходатайство следователя, который просил отпустить девушек из СИЗО, ссылаясь на то, что на тот момент все свидетели по уголовному делу были допрошены, судебные экспертизы назначены, кроме того, у Павликовой и Дубовик в СИЗО-6 начались проблемы со здоровьем.

Ранее Znak.com писал, что Павликову и Дубовик могли отпустить из СИЗО и без ходатайства следствия, ведь к августу 2018 года Верховный суд нашел ошибки в решениях об аресте девушек, которые были вынесены нижестоящими судами. Это значит, что вопрос об аресте Павликовой и Дубовик так или иначе был бы пересмотрен и, с большой долей вероятности, их арест признали бы незаконным. В этом случае девушки могли бы обратиться в Европейский суд по правам человека за компенсацией из-за незаконного содержания под стражей. Однако теперь такой возможности у Павликовой и Дубовик нет, ведь суд самостоятельно смягчил им меру пресечения, заменив содержание в СИЗО на домашний арест.

Напомним, рассмотрение уголовного дела в отношении Анны Павликовой и Марии Дубовик, по словам их адвокатов, может начаться уже в конце мая, так как все следственные действия уже завершены. 5 марта 2019 года уже был вынесен первый вердикт по делу «Нового величия». Сергиево-Посадский горсуд Московской области приговорил Рустама Рустамова, который признал свою вину и пошел на сделку со следствием, к полутора годам колонии условно. Молодой человек был признан виновным по части 2 статьи 282.1 УК РФ с применением части 5 статьи 33 УК РФ («Пособничество в участии в деятельности экстремистского сообщества»).

В деле «Нового величия» фигурируют еще восемь человек: Петр Карамзин, Дмитрий Полетаев, Вячеслав Крюков, Руслан Костыленков, Анна Павликова, Мария Дубовик, Максим Рощин, Сергей Гаврилов. Им предъявлены обвинения по частям 1 и 2 статьи 282.1 УК РФ («Организация экстремистского сообщества» и «Участие в экстремистском сообществе»).

По версии следствия, участники группы хотели захватить власть в России после государственного переворота. Сами фигуранты дела говорят, что идея создания именно «организации» принадлежала людям, внедрившимся к ним в чат в Telegram. По некоторой информации, это могли быть сотрудники полиции (центра «Э») и ФСБ.

Часть фигурантов дела заявляла о чудовищных пытках, что подтвердила Общественная наблюдательная комиссия (ОНК). Один из «террористов» из-за издевательств пытался покончить с собой, другой объявлял голодовку. источник


Родственники Жанны Фриске выплатили "Русфонду" 8 млн. рублей

Родственники Жанны Фриске выплатили "Русфонду" 8 млн. рублей

На сайте "Русфонда" сообщается, что в счет погашения долга в 21,6 миллион рублей родственники певицы Жанны Фриске вернули первую часть — 7,98 миллионов рублей.

rodstvenniki_zhanny_friske_vyplatili_rusfondu_8_mln_rubley.jpg

фото: gagz.ru

Деньги на погашение долга появились от реализации имущества, доставшегося по наследству родственникам Жанны Фриске, сообщает РИА Новости.

Решением суда в 2017 году родственники певицы должны вернуть "Русфонду" более 21 миллиона рублей, выделенных на лечение Жанны Фриске от онкологического заболевания.

Спор из-за долга длится более двух лет. "Русфонд" настаивает, что на счет певицы было переведено чуть более 25 миллионов, но в предоставленном отчете значилась сумма в 4,12 миллиона рублей. "Русфонд" утверждает, что родственники Жанны отказались представить подтверждение, что деньги были потрачены на оплату медицинских услуг.


Паспортные данные Дворковича и Чубайса попали в открытый доступ

Паспортные данные Дворковича и Чубайса попали в открытый доступ

В информационных системах госорганов — от реестра НКО Минюста до московского портала госзакупок — в открытом доступе размещены 360 тыс. записей с личными данными, в том числе сведения о бывших вице-премьерах правительства.

Паспортные данные Дворковича и Чубайса попали в открытый доступ

фото: 24smi.org

Около 360 тыс. записей с личной информацией обнаружил в открытом доступе председатель Ассоциации участников рынков данных Иван Бегтин. Об этом говорится в его исследовании «Утечки персональных данных из открытых источников. Государственные информационные системы» (есть у РБК).

Бегтин проанализировал данные с сайтов восьми информационных госсистем — реестра субсидий федерального бюджета Минфина (50 тыс. записей), реестра отчетов некоммерческих организаций Минюста (10 тыс.), реестра обращений граждан на портале «Онлайн Инспектор» Роструда (1 тыс.), информационной системы «Правовые акты ФАС России» (2 тыс.) и портала торгов по госимуществу ФАС (2 тыс.), портала управления многоквартирными домами Москвы (1–2 тыс.), столичного портала закупок (2,5 тыс.) и портала государственного и муниципального заказа федерального казначейства (300 тыс.). Бегтин сказал РБК, что речь идет о примерной оценке утечек персональных данных, потому что в одной записи могут содержаться сведения о нескольких людях.

РБК направил запросы в Минфин, Минюст, Роструд, ФАС России, Федеральное казначейство и мэрию Москвы. В пресс-службе Федерального казначейства заявили, что проведут проверку и «при необходимости примут меры по недопущению подобного впредь».

Чубайс о пенсиооных накоплениях

Чубайс беспокоится о пенсионных накоплениях россиян

Исследование состоит из трех частей. В первой, посвященной утечкам на сайтах удостоверяющих центров, занимающихся подтверждением электронной подписи, Бегтин сообщает об утечке 63 тыс. записей с раскрытием персональных данных в виде Ф.И.О., места работы, e-mail и СНИЛС. Во второй части — об утечке 2,24 млн записей с паспортными данными, СНИЛС и сведениями о трудоустройстве с сайтов электронных торговых площадок.

Чьи данные оказались доступны

Среди людей, информация о которых оказалась в открытом доступе, — бывшие вице-премьеры и вице-спикер Госдумы, утверждает Бегтин. На момент публикации, как убедился РБК, в реестре отчетов некоммерческих организаций Минюста среди отчетов «о деятельности некоммерческой организации и персональном составе ее руководящих органов» можно было найти документ фонда поддержки социальных, образовательных, инновационных и спортивных проектов «Ладья». В его президиум входят первый заместитель председателя Госдумы Александр Жуков (в 2004–2011 годах вице-премьер), сопредседатель фонда «Сколково», бывший вице-премьер Аркадий Дворкович, его жена Зумруд Рустамова, телеведущий Владимир Соловьев, представители руководства Нордеа Банка Ирина Мамхегова и Игорь Коган и губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский. Их паспортные данные содержались в отчете фонда.

На сайте есть аналогичный отчет Фонда инфраструктурных и образовательных программ. В нем указаны паспортные данные председателя правления госкорпорации «Роснано», в прошлом вице-премьера Анатолия Чубайса и топ-менеджеров корпорации Андрея Свинаренко, Алексея Качая, Дмитрия Колесникова, Андрея Трапезникова и Юрия Удальцова.

В пресс-службе фонда заявили РБК, что в соответствии с разъяснениями Минюста не указывают паспортные данные своего руководства. «На практике, если отчеты содержат персональные данные, Минюст при обработке и размещении отчетов такие данные скрывает... Если такие данные все же доступны на информационном портале, то к такой ситуации мы относимся крайне негативно, так как, насколько нам известно, субъекты персональных данных не давали согласия Минюсту на размещения их персональных данных», — подчеркнули в фонде.

РБК направил запросы Дворковичу и Жукову

Соловьев заявил РБК, что не давал согласия на публикацию своих персональных данных. Телеведущий сказал, что попытается решить проблему с размещением своей личной информации, потому что ее могут «найти либералы типа [Алексея] Навального».

Как данные оказались в открытом доступе

Для каждого из упомянутых порталов Бегтин описал алгоритм получения личных данных. РБК, следуя его инструкциям, смог найти персональную информацию на шести из восьми ресурсов. Реестр субсидий федерального бюджета Минфина и база правовых решений на портале ФАС России убрали со своих сайтов документы с личными данными. Бегтин пояснил РБК, что до публикации направил свое исследование в некоторые ведомства и Роскомнадзор.

В ответе Роскомнадзора (есть у РБК) исследователю сообщили, что его обращение «не является основанием для проведения внеплановых проверок в отношении организаций, упомянутых в письме». В документе, однако, подтверждается, что некоторые порталы допускают утечку персональных данных. В отношении них ведомство пообещало принять соответствующие меры.

Почему утекла личная информация

Утечки возникают из-за ошибок в законодательстве, просчетов разработчиков и недостаточно продуманной работы регулирующих и контролирующих органов, считает Бегтин. «Причина — в нежелании официальных лиц что-либо делать, хотя они знают о ситуации и непрофессионализме при разработке ИТ-систем», — говорит исследователь.

Чубайс попросил у государства 1,7 трлн рублей

Чубайс попросил у государства 1,7 трлн рублей

В утечках каждой площадки есть и свои особенности. Например, в реестре соглашений о предоставлении субсидий Минфина до недавнего времени было много договоров Минкульта с творческими коллективами. К ним приложены договоры с режиссерами, сценаристами и другими членами таких объединений как физическими лицами (у РБК есть скачанные документы с личными данными). В реестре Минюста паспортные данные появляются из-за того, что предоставление субсидий требует специальной формы отчета — ОН001 («Отчет о деятельности некоммерческой организации и персональном составе ее руководящих органов»). Там предусмотрены следующие графы: Ф.И.О., дата рождения, гражданство, данные документа, удостоверяющего личность, адрес и должность, наименование и реквизиты акта о назначении.

Как закон наказывает за утечку информации

Раскрытие персональных данных противоречит законодательству, говорит старший юрист практики по интеллектуальной собственности Bryan Cave Leighton Paisner Ирина Шурмина, прежде всего федеральному закону «О персональных данных». «Вряд ли субъект предполагал, что эти персональные данные, в частности паспортные, будут раскрываться кому-то еще», — уточнила она.

Ответственность за подобные утечки предусмотрена в Кодексе об административных правонарушениях. «Там есть несколько составов, например обработка персональных данных без согласия субъекта персональных данных наказывается штрафом в размере до 75 тыс. руб., — пояснила Шурмина. — Штраф может взиматься за каждого человека, чьи персональные данные были раскрыты, иными словами, закон не мешает умножить 75 тыс. руб. на количество человек, чья персональная информация утекла».

В случае административной ответственности штраф взыскивается в пользу государства, уточнила Шурмина. Однако если субъект персональных данных сможет доказать, что столкнулся со значительными негативными последствиями из-за утечки, то, возможно, он добьется компенсации морального вреда. «Однако на практике причинение морального вреда доказать довольно затруднительно», — отметила эксперт.

Когда в последний раз случались крупные утечки

Публикация второй части исследования Бегтина, в которой говорится об утечке 2,24 млн записей с личной информацией, произошла в конце апреля. После нее Роскомнадзор потребовал у электронных маркетплейсов ответить за утечку.

А в начале апреля в Сети появилась база данных пациентов скорой помощи нескольких подмосковных городов. В ней содержались Ф.И.О., адреса и телефоны больных, а также сведения о состоянии здоровья. Тогда Следственный комитет начал проверку по факту утечки.

Несколько раз в масштабных утечках персональной информации обвиняли Facebook. В последний раз это произошло месяц назад. Тогда данные оказались в открытом доступе других платформ и в облачном хранилище Amazon. До этого представители социальной сети обнаружили, что пароли ряда пользователей Facebook хранились на ее серверах в незашифрованном виде — в виде обычного текста. Ненадлежащее хранение информации было выявлено в ходе плановой проверки безопасности в январе. Сообщалось, что оно затронуло «сотни миллионов пользователей Facebook Lite, десятки миллионов других пользователей Facebook и десятки тысяч пользователей Instagram». источник


Житель Курска требует от Минфина ₽2 млн за клад, подмененный на гаечные ключи и степлер

Житель Курска требует от Минфина ₽2 млн за клад, подмененный на гаечные ключи и степлер

Житель Курска подал в суд на Министерство финансов России, требуя 2,1 млн рублей в качестве компенсации за найденный им клад, который впоследствии был похищен, передает «Интерфакс».

Житель Курска требует от Минфина ₽2 млн за клад, подмененный на гаечные ключи и степлер

фото: youtube.com

В сентябре прошлого года сообщалось, что в Курской области следователи возбудили уголовное дело по статье 164 УК РФ («Хищение предметов, имеющих историческую ценность») после того, как при пересылке из Курска в Москву неизвестные похитили 260 старинных монет. Вместо монет злоумышленники положили в коробку гаечные ключи и канцелярский степлер.

В материалах дела говорилось, что монеты конца XIX и начала XX веков нашел у себя дома житель Курска, когда стал делать ремонт. Ценную находку мужчина тут же отнес в полицию, сотрудники которой поместили клад в коробку, которая затем была опечатана. Монеты некоторое время хранились в ОП-1 в Курске. Затем суд постановил направить монеты времен Российской империи в Гохран в Москву. Однако когда сотрудники Гохрана вскрыли доставленную из Курска коробку, то клада в ней не обнаружили — вместо монет лежали три гаечных ключа и степлер.

Сейчас сообщается, что следствие по делу приостановлено, так как виновного установить не удалось. Между тем курянин через суд требует от Минфина 50% от стоимости клада, которые полагаются ему по закону. источник


СК возбудил дело о геноциде мирных жителей в Новгородской области

СК возбудил дело о геноциде мирных жителей в Новгородской области

Следственный комитет России возбудил дело о геноциде по факту обнаружения массового захоронения мирных граждан у деревни Жестяная Горка Батецкого района Новгородской области. Пока обнаружены останки 42 человек, среди них трое детей и беременная женщина.

СК возбудил дело о геноциде мирных жителей в Новгородской области

фото: twitter.com

Как сообщает СК России, в общей сложности у деревни Жестяная Горка в 1942-1943 годах было убито порядка 2,6 тысяч человек. Ведомством установлено, что массовые расстрелы проводила "тайлькоманда", сформированная из сотрудников полиции безопасности и службы безопасности рейхсфюрера СС.

Также выяснено, что в состав группы входили 33 карателя, являвшихся выходцами из Латвийской ССР. Руководил группой немецкий генерал Герцог Курт. В мае 1945 года он был взят в плен советскими войсками и два года спустя был осужден Военным трибуналом Ленинградского военного округа. В мае 1948 года Курт умер в лагере под Воркутой. Сами же каратели после окончания войны избежали суда, они покинули территорию СССР и скрылись в США, ФРГ и Канаде.

В СКР отмечают, что массовые расстрелы мирных граждан проводились в рамках плана "Ост", который предусматривал убийство славян, евреев, цыган.

В рамках расследования уголовного дела о геноциде сотрудники СКР намерены установить личности погибших граждан, для этого планируется создать банк данных ДНК. По предварительным данным, у Жестяной Горки были убиты жители окрестных деревень из Ленинградской, Псковской и Новгородской областей, также карательные отряды расстреливали военнопленных.

О трагедии у Жестяной Горки жители Батецкого района Новгородской области знали, несколько лет назад на месте массовых расстрелов появился памятный знак. Этой весной на территории поисковые отряды начали раскопки у места, где, по данным старожилов, проводились расстрелы. Практически сразу волонтеры обнаружили массовое захоронение. Информация была незамедлительно передана в СК, сотрудники которого начали расследование обстоятельств случившегося.

У деревни также найдены гильзы иностранного производства и другие свидетельства того, что преступления совершались оккупантами. источник


Дело Мамаева-Кокорина: на теле упавшей с балкона свидетельницы не обнаружили следов насилия

Дело Мамаева-Кокорина: на теле упавшей с балкона свидетельницы не обнаружили следов насилия

Следов насильственных действий в отношении упавшей с балкона гостиницы в Праге гражданки Российской Федерации Екатерины Бобковой не было обнаружено.

на теле упавшей с балкона свидетельницы не обнаружили следов насилия

фото: trinixy.ru

В ночь с 10 на 11 мая в один из отелей курортного города Шпиндлерув-Млин были вызваны представители полиции. Одна из проживающих в гостинице, в номере на четвертом этаже, около 23 часов 10 мая вышла на балкон покурить. Немного позже она была обнаружена на земле с многочисленными травмами, после чего отправлена в больницу города Градец-Кралове. На теле Екатерины Бобковой, выступавшей свидетельницей по делу футболистов Павла Мамаева и Александра Кокорина, следов насильственных действий полиция не обнаружила. Об этом сообщил РИА Новости представитель райотдела полиции в городе Трутнове Лукаш Винценц.

Суд признал виновными Кокорина и Мамаева

Суд признал виновными Кокорина и Мамаева

Вероятная версия произошедшего — несчастный случай. По словам представителя районного отделения полиции, женщина, возможно, села с сигаретой на перила балкона и не удержалась на них. При этом Винценц отказался подтвердить или опровергнуть информацию, что пострадавшей является гражданка России Екатерина Бобкова.

По последним данным, женщина находится в нейрохирургической клинике больницы краевого центра Градец-Кралове. Она доставлена туда с множественными травмами: переломом таза, ребер, контузией легких, внутричерепным кровоизлиянием и прочими. Дежурный врач клиники 14 мая отказался рассказать представителям новостного агентства о состоянии гражданки России, прокомментировав это тем, что такую информацию могут получить только родственники пострадавшей.

В ночь с 13 на 14 мая дежурный клиники Павел Травничек сообщил РИА Новости, что Бобкова находится в состоянии искусственной комы. источник


Pages: << < ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... > >>